Дело №*

УИД 73RS0№*-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 сентября 2024 года 

<

адрес>

Димитровградский городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Тимошенко Н.А., при секретарях Александровой К.М., Нурдиновой Г.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании алиментов на свое содержание, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ФИО2, в обоснование иска указав, что (ДАТА) расторгнуть брак между истцом и ответчиком, вместе с тем, в настоящий момент еще не прошло три года со дня рождения их общего ребенка. Соглашение с ответчиком о размере алиментов и порядке из представления не достигнуто. В новом браке не состоит. Размер ее дохода составляет 10000-12000 руб. в месяц, иных источников доходов не имеет, ее расходы на питание, жилье, лекарства, одежду в месяц составляют 34355-41866 руб., ей постоянно не хватает 20000-25000 руб. в месяц. Ответчик ранее работал на 

<

данные изъяты> заводе, является получателем пенсии, в новом браке не состоит, несовершеннолетних детей не содержит, нетрудоспособных родителей не содержит, то есть имеет достаточно средств на ее содержание

Просит взыскать с ответчика в пользу истца алименты на ее содержание в сумме 15000 руб. ежемесячно до получения истцом профессионального образования (срок обучения 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, дала пояснения, аналогично изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что поскольку ответчик уволился с работы, денежных средств, получаемых в виде алиментов на несовершеннолетнего ребенка, стало недостаточно. Ответчик действительно имеет заболевания, однако достоверно диагноз ей не известен, но считает, что он мог выполнять трудовые функции на другой работе. Считает, что у ответчика имеются денежные средства, поскольку он сам ей об этом говорил. Она вынуждена снимать квартиру, оплачивать ее, в чем ей помогает ее мать, сама работать не может, поскольку обучается на очном отделении, на содержание и лечение ребенка уходит достаточное количество денежных средств, ответчик ей не помогает. Просила иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, представил возражения на иск, просил в иске отказать.

Представитель ответчика ФИО2 ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по доводам, изложенным в возражениях на иск ФИО4. Дополнила, что ее сын имеет ряд тяжких заболеваний, вынужден был уводиться с работы, на которой были вредные условия. Сын находится на их иждивении, получает пенсию по инвалидности, движимого и недвижимого имущества не имеет, обучается, учебу оплачивают они. Длительное время обращаются в суд, поскольку сына не обеспечивают лекарственными препаратами. Просила в иске отказать. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

В силу ст. 90 Семейного кодекса Российской Федерации Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют: бывшая жена в период беременности, наступившей в период брака; бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения; нуждающийся бывший супруг, фактически осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы; нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака; нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.

По смыслу положений ст. 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

В соответствии с п.42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" при разрешении иска одного из супругов к другому супругу о взыскании алиментов необходимо иметь в виду, что права и обязанности супругов, включая и обязанность материально поддерживать друг друга, возникают со дня государственной регистрации заключения брака (пункт 2 статьи 10 и пункт 1 статьи 89 СК РФ, глава III Федерального закона от (ДАТА) N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния"). Круг лиц, имеющих право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, установлен законом (пункт 2 статьи 89, пункт 1 статьи 90 СК РФ). В случае признания брака недействительным добросовестный супруг также вправе обратиться в суд с иском к бывшему супругу о взыскании алиментов (пункт 4 статьи 30 СК РФ)

В соответствии с п.43 и 44 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДАТА) N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов. В соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 89 и абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка. Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика

Постановлением 

<

адрес> от (ДАТА) N 445-П "Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2024 год" установлена величина прожиточного минимума в 

<

адрес> на 2024 год в следующих размерах: в расчете на душу населения - 13753 рубля; для трудоспособного населения - 14991 рубль; для пенсионеров - 11828 рублей; для детей - 13496 рублей.

Судом установлено и из материалов дела следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен (ДАТА) на основании решения мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района 

<

адрес> от (ДАТА). 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №* Димитровградского судебного района №* от (ДАТА) с ФИО2 в пользу ФИО5 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО6, (ДАТА) г.р. в размере 

<

данные изъяты> части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с (ДАТА) и до совершеннолетия ребенка. 

Из копии свидетельства о рождении следует, что родителями ФИО6, (ДАТА) г.р. являются ФИО2 и ФИО5. 

Из справки 

<

данные изъяты> от (ДАТА) следует, что ФИО5 является студенткой 3 курса очной бюджетной формы обучения по специальности сестринское дело, срок обучения с (ДАТА) по (ДАТА). Справками от (ДАТА) подтверждается получение ФИО4 стипендии, единовременной материальной помощи (за сентябрь 2021 г.- август 2022 г. в общей сумме 18148 руб., за сентябрь 2022 г. – август 2023 г. - 21000 руб., за сентябрь 2023 г.июнь 2024 г. – 22000 руб.).

После расторжении брака ФИО4 сменила фамилию на ФИО1, документирована новым паспортом. 

Согласно сведений Росреестра по 

<

адрес> ФИО4 в собственности недвижимого имущества не имеет. 

Из справки МСЭ-2016 №* ФИО2 является инвали

<

адрес> группы, инвалидность с детства, бессрочно. Наличие у ФИО2 заболеваний подтверждается также представленными в дело выписным эпикризом, выпиской из истории болезни.

Из справки ОСФР по 

<

адрес> следует, что ФИО2 является получателем следующих выплат: 

<

данные изъяты>, которые за период с (ДАТА) по (ДАТА) составляют в общей сумме соотвественно 

<

данные изъяты>, из которых производятся удержания по вышеуказанному судебному приказу №*, о взыскании алиментов. 

Из сведений о трудовой деятельности следует, что (ДАТА) ФИО4 был трудоустроен в ООО «

<

данные изъяты>», (ДАТА) уволен по собственной инициативе. 

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика в ее пользу алиментов на ее содержание до получения ею профессионального образования, поскольку с момента расторжения брака прошло менее трех лет. 

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Распределение бремени доказывания по искам о взыскании алиментов носит общий, предусмотренный ст. 56 ГПК РФ, характер, а поэтому на получателе алиментов, которым заявлены исковые требования, лежит обязанность доказать обстоятельства, наличие которых является основанием для возложения на плательщика алиментов обязанности по содержанию своего совершеннолетнего ребенка, в то время как на ответчика возлагается обязанность доказать наличие обстоятельств, не позволяющих ему выплачивать содержание в заявленном истцом размере.

В силу ч. 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для взыскания алиментов на бывшего супруга фактически осуществляющего уход за общим ребенком в течение трех лет со дня его рождения, имеет факт обладания бывшим супругом, необходимыми для этого средствами.

Достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что ответчик обладает необходимыми средствами и взыскание с него алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных его потребностей за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов, не представлено. Иных обстоятельств для взыскания алиментов с ответчика в пользу истца на содержание истца, судом не установлено. 

Исходя из вышеуказанных требований закона и фактических обстоятельств настоящего дела, суд приходит к выводу о том, что правовые и фактические основания для взыскания алиментов с ответчика в пользу истца до получения истцом профессионального образования – (ДАТА) в данном случае отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что иск о взыскании алиментов является необоснованным и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска ФИО1 (паспорт 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 

<

данные изъяты>) о взыскании алиментов на свое содержание отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – (ДАТА).

Председательствующий судья Н.А.Тимошенко