Дело № 5-27/2023

УИД № 24RS0003-01-2023-000590-10

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июня 2023 года п. Балахта

Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г.,

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4 М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики ФИО1, с образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении 5 несовершеннолетних детей, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: республика ФИО1, 

<

адрес>6, зарегистрированного на территории РФ по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, без постановки на миграционный учет, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,

У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено, что 20.06.2023 года сотрудниками полиции МО МВД России «Балахтинский», было выявлено что гражданин ФИО1 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: 

<

адрес>, выполнял работу по профессии «строитель», а именно: укладывал кирпичи в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории Балахтинского района Красноярского края, в качестве строителя, по вышеуказанному адресу, без патента, выданного уполномоченными органами исполнительной власти в сфере миграции по Красноярскому краю - документа, подтверждающего право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности, а именно резал металл. В ходе проверки сведений информационных ресурсов ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, ФИО4 М. документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности не получал, документы на патент не подавал. Пунктом 4. Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 № 115-ФЗ установлено, в соответствии с которым, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО4 М. нарушение, выразившееся в осуществлении иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента не оспаривал, раскаивается в содеянном. Дополнительно суду пояснил, что на получил патент и не приступил к оформлению необходимых для этого документов, т.к. не было денег,

Выслушав ФИО4 М., начальника МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО2, проверив материалы дела, судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ Осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового..

В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

В силу ч. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ, патент - документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

Как установлено в судебном заседании, 20.06.2023 года по адресу: 

<

адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства установлено, что гражданин Республики ФИО1 М. в нарушение требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" осуществлял трудовую деятельность в качестве по строителя, не имя патента и разрешения на работу на территории Красноярского края.

Вина ФИО4 М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: 

- показаниями в судебном заседании и аналогичным рапортом начальника МП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Балахтинский», было выявлено что гражданин ФИО1 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который по указанному адресу выполнял работу по профессии «строитель», а именно ложил кирпичи в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», а именно осуществлял трудовую деятельность на территории Балахтинского района Красноярского края, в качестве строителя, по вышеуказанному адресу, без патента, выданного уполномоченными органами исполнительной власти в сфере миграции по Красноярскому краю - документа, подтверждающего право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности. В ходе проверки сведений информационных ресурсов ГУ МВД России по Красноярскому краю установлено, ФИО4 М. документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности не получал, документы на патент не подавал. В судебном заседании начальник МП МО МВД России «Балахтинский» ФИО2 дополнил, что ФИО8 злостно уклоняется от получения патента, т.к. в течение 30 дней не получил ни одного необходимого для этого документа, ранее привлекался к административной ответственности по главе 18 КоАП РФ;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой МП МО МВД России «Балахтинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой гр. Республики ФИО1 М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится законно находящимся на территории РФ; 

- справкой МП МО МВД России «Балахтинский» о регистрационном учете ФИО4 М. по месту жительства; 

- сведениями о пересечении границы, согласно которым ФИО4 М. въехал на территорию РФ 03.04.2023г.

- письменными объяснениями ФИО4 М. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым последний с ДД.ММ.ГГГГ проживает в России и проживает по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его наняли на работу для строительства гаража по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он был доставлен в отдел полиции для проверки документов, патент на разрешение работы в России оформить не успел; 

- паспортом ФИО4 М. P TJK 400100445 сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ; 

- миграционной картой 0423 №;

-протоколом о доставлении лица АА №; 

- справкой по лицу в отношении ФИО4 М.., ДД.ММ.ГГГГ года рождения., согласно которой ДД.ММ.ГГГГ последний привлекался к административной ответственности по ст. 18.8 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей. 

Оценивая представленные доказательства, судья приходит к выводу, что в действиях ФИО4 М., имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст.18.10 КоАП РФ, - осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность суд в действиях ФИО4 М. не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО4 М., в силу ст. 4.3 КоАП РФ суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, в связи с чем, суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей с применением дополнительной меры наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Гражданина Республики ФИО1, уроженца Республики ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

В силу ст.ст. 32.10, 27.6 КоАП РФ гражданину Республики ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, определить место содержания до выдворения за пределы Российской Федерации в «Центре временного содержания иностранных граждан» ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Поместить ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в «Центр временного содержания иностранных граждан» ГУ МВД России по Красноярскому краю, где содержать до административного выдворения.

Исполнение постановления в части выдворения возложить на УФССП России по Красноярскому краю.

Получателем штрафа является УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), номер счета по учету доходов: 40101810600000010001, код ОКАТО 04604000, Получатель: ИНН 

<

***> КПП 246601001 БИК 040407001, КБК: 18811640000016020140.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При невыполнении указанных действий административный штраф взыскивается принудительно, а лицо, не уплатившее штраф, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Балахтинский районный суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья: Т.Г. Лябзина