К делу № 2-1151/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 ноября 2019 года п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Купченко Н.В., при секретаре Бережновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности. В обоснование иска указала на те обстоятельства, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, из принадлежащего ей имущества завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являющейся ее внучкой, 3/407 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка с кадастровым номером №. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в силу наличия двоих малолетних детей не смогла в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти бабушки. ФИО2 фактически приняла наследство, владеет долей в праве собственности на земельный участок, участвует в договорных отношениях по аренде указанного земельного участка. На основании изложенного истец просил суд установить факт принятия ею наследства по завещанию, открывшегося после смерти бабушки ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности на 3/407 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в границах участка с кадастровым номером №

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала исковые требования по основаниям, заявленным в иске и просила суд их удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации Октябрьского района Ростовской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в силу положений ст. 167 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся сторон и их представителей.

Суд, на основе полного и всестороннего исследования имеющихся в материалах дела доказательств, приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ч.4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п.4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

Согласно ч.1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Согласно ч. 2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

Согласно разъяснениями, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно ст. 1162 ГК РФ, свидетельство о праве на наследство выдается по заявлению наследника.

Как установлено судом и подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещала ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 3/407 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> расположенный в границах участка с кадастровым номером №, 

Согласно свидетельству о смерти, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 11.09.2019 г следует, что, 3/407 доли в общей долевой собственности спорного земельного участка принадлежат ФИО1 и обременены договором аренды от 27.12.2017 г. в пользу ООО «

<

данные изъяты>».

Из справки ООО «

<

данные изъяты>» от 03.09.2019 г. судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила, согласно завещанию № от 25.05.2013 года, арендную плату за 3/407 доли земельного участка ФИО1, находящегося по адресу: 

<

данные изъяты> расположенного в границах участка, с кадастровым номером №, находящегося в аренде в ООО «

<

данные изъяты>».

На основании изложенного судом установлено, что ФИО1 завещала ФИО2 3/407 доли земельного участка, находящегося по адресу: 

<

адрес> расположенного в границах участка, с кадастровым номером №. Истец ФИО2, являющаяся наследником по завещанию, в установленный законом срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО1, однако судом установлено, что после ее смерти истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, а именно, получала арендную плату за использование земли по договору аренды с ООО «

<

данные изъяты>», то есть, приняла наследство одним из установленных законом способов, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлен.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО2 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, третье лицо: нотариус ФИО3, об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности, удовлетворить. 

Установить юридический факт, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 право собственности на 3/407 доли в праве собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес> расположенный в границах участка с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья: подпись 

Решение принято в окончательной форме 18.11.2019 года.