Дело № 12-130/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

г. Выкса 09 октября 2018 г.

Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Корокозов Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, …,

по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области о привлечении к административной ответственности от …,

у с т а н о в и л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от … ФИО1 привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что ФИО1 уклонился от обязанности прохождения диагностики в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ», наложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от.. ., вступившим в законную силу ….

ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить постановление, т.к. не обратился для прохождения диагностики по состоянию здоровья. 

При рассмотрении жалобы ФИО1 доводы жалобы поддержал.

Исследовав материалы дела, судья не находит оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу.. , в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ на ФИО1 возложена обязанность в соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ прохождения диагностики в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» и явки для диагностики в указанное медучреждение в течение 10 дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Согласно протокола об административном правонарушении …, составленном … участковым уполномоченным полиции ОМВД РФ по г.Выкса ФИО1 с … по настоящее время ФИО1 в ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» для прохождения диагностики – выполнения обязанности, наложенной на него постановлением мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района Нижегородской области от …, вступившим в законную силу …. С протоколом ФИО1 был ознакомлен и копию его получил, с нарушением был согласен, о чем указал в своих объяснениях, пояснив, что диагностику не прошел по своей вине, т.к. забыл про неё.

Согласно ст.6.9.1 КоАП РФ наказуемым является уклонение от прохождения диагностики лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. 

Из примечания к ст.6.9.1 КоАП РФ следует, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача.

При рассмотрении дела мировым судьей в судебном заседании ФИО1 также согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал полностью, уважительных причин неисполнения обязанности не приводил.

Исследовав представленные доказательства мировой судья пришел к обоснованному выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения. Виновность ФИО1, помимо его признательных объяснений, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом от … 2018 года об административном правонарушении; уведомлением ГБУЗ НО «Выксунская ЦРБ» №… от … о том, что ФИО1, на которого судьей возложена обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств, на прием не явился, копией постановления мирового судьи от … по делу №….

При указанных обстоятельствах действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, не представлено сведений о наличии данных обстоятельств и при пересмотре дела.

При назначении наказания мировым судьей обоснованно учтено отсутствие смягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, наличие отягчающего его ответственность обстоятельства – повторности (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ), характер совершенного правонарушения, обстоятельства совершения правонарушения и его общественная опасность, пришел к правильному выводу о соответствии целям административного судопроизводства по данному делу и тяжести содеянного назначение наказания в виде административного ареста, наказание назначено в пределах санкции ст.6.9.1 КоАП РФ с учетом данных о личности привлекаемого к ответственности лица, оснований для снижения размера наказания не имеется.

Судья не находит существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи не подлежит отмене или изменению, а жалоба удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 Выксунского судебного района от … по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его принятия.

Судья -Корокозов Д.Н.