Дело №1-413/2017 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 сентября 2017 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе председательствующего Устименко А.А.,

при секретаре Наумкиной М.Н.

с участием прокурора Свердловского района г. Перми Белотелова С.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Салимова К.М.о, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на стадии предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

установил:

согласно предъявленного обвинения, в один из дней середины ДД.ММ.ГГГГ в дневное время между ранее знакомыми Потерпевший №1 и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> была достигнута устная договоренность о том, что ФИО1 продаст автомобиль -МАРКА- ДД.ММ.ГГГГ выпуска, не менее чем за -ФИО2-, денежные средства за него передаст потерпевшей. В один из дней ДД.ММ.ГГГГ автомобиль был продан за -СУММА2-, из которых -ФИО2- получил посредник. ФИО1, реализуя умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1, полученных им от продажи автомобиля, деньги присвоил, распорядившись по своему усмотрению причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере -ФИО2-

В судебное заседание потерпевшая Потерпевший №1 не явилась, представила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с обвиняемым ФИО1, просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указала, что ущерб возмещен полностью, претензий нет, последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны. От гражданского иска Потерпевший №1 отказалась.

С учетом ходатайства потерпевшей, удостоверившись, что обвиняемому ФИО1 юридические последствия прекращения уголовного дела, право возражать против прекращения уголовного дела понятны, он добровольно выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него в связи с примирением с потерпевшей, защитник и прокурор ходатайство потерпевшей поддержали, проверив материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство Потерпевший №1 не противоречит закону и подлежит удовлетворению.

Обвиняемый показал, что в счет возмещения материального ущерба передал потерпевшей -ФИО2-

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 не судим, совершил преступление средней тяжести, 

<

данные изъяты>, на учете врача-психиатра не состоит, ранее наблюдался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, 

<

данные изъяты>, в полном объеме загладил причиненный вред.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что уголовное дело по обвинению ФИО1, в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ за примирением сторон.

Вещественные доказательства: копии документов из МРЭ ГИБДД хранить в материалах уголовного дела. В связи с отказом от исковых требований потерпевшей, производство по иску подлежит прекращению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО1 по вступлению постановления в законную силу, отменить. 

Вещественные доказательства: копии документов из МРЭ ГИБДД хранить в материалах уголовного дела. 

Производство по гражданскому иску Потерпевший №1 к ФИО1 прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья: А.А. Устименко

.А. Устименко