... 

№ 1-361/2019

П р и г о в о р

Именем Российской Федерации

19 февраля 2019 года г. Набережные Челны

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Юнусова Х.Х. при секретаре Крохиной Л.А. с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката Набережночелнинского филиала ... КА РТ ФИО3, представившей ордер ... и удостоверение ..., выданное ГУ МЮ РФ по РТ от ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому

ФИО2, ..., судимости не имеющий, 

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

у с т а н о в и л :

... около 22:00 ФИО2, находясь на кухне своей квартиры ..., расположенной в доме ... по бульвару Юных Ленинцев (новый город, ... г. Набережные Челны, из корыстных побуждений со стола тайно похитил принадлежащий С. сотовый телефон «SamsungJ3 2017 Gold» стоимостью 10000 рублей, а также её банковскую карту ПАО АКБ «Связь-Банк».

После чего ФИО2, действуя с единым умыслом, направленным на хищение имущества, принадлежащего С., в период с 19.11.2018 по 22.11.2018, воспользовавшись похищенной банковской картой, через терминалы оплаты товаров и банковские автоматы, установленные в магазинах «Бристоль 3207» в доме 27/6-А, «Художник» ИП ФИО4 в доме 25/09, «Mobility+», «Билайн» ООО «ОТК», «VPROK» и ТЦ «Октябрьское» в доме 25/01, магазине «Акара» IPGANBAROVYA.V. и деловом центре «Форт Диалог», расположенных соответственно в домах 164-М и 140 по Московскому проспекту, в пекарне «Жар Свежар» ООО «PERFETTO» в доме 28/14 новой части г. Набережные Челны, тайно похитил электронные денежные средства на общую сумму 63 725,20 рублей, принадлежащие С., причинив ей значительный ущерб на общую сумму 73 505,20 рублей.

В соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ обвинительный приговор постановлен в особом порядке по ходатайству подсудимого, согласившегося с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Подсудимый совершил преступление, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд считает, что в действиях подсудимого отсутствует отягчающее наказание обстоятельство – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку каких-либо объективных данных, свидетельствующих об этом, в материалах уголовного дела нет.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт:

– полное признание вины, раскаяние и явку с повинной;

– добровольное возмещение имущественного вреда;

– активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

– состояние здоровья подсудимого, его родных и близких;

– положительные характеристики.

При таких обстоятельствах суд считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде лишения свободы условно с применением ст. 73 УК РФ

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. 

На основании ст. 73 УК РФ это наказание считать условным, установив ему испытательный срок 1 год, обязав при этом не менять постоянного места жительства и работы без предварительного уведомления УИИ, куда периодически являться на регистрацию.

Меру пресечения отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток. 

... 

...

СУДЬЯ: Юнусов Х.Х. 

Приговор вступил в законную силу: 02.03.2019

...

...