Дело № 2-209/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Котельнич Кировской области 26 февраля 2018 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца Носкова А.Н., 

представителя ответчика ФИО2,

при секретаре Исуповой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области о зачете периодов трудовой деятельности в специальный трудовой стаж и назначении досрочной страховой пенсии. В обоснование требований указал, что решением Управления Пенсионного фонда РФ в Котельничском районе Кировской области 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости. Ответчиком не включены в специальный стаж для назначения досрочной пенсии периоды работы с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...> и с 26.12.1995 г. по 25.09.2000 г. в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...>», поскольку первичными документами не подтверждается выполнение работы в течение полного рабочего дня, так как согласно лицевых счетов по заработной плате с июня 1995 г. по сентябрь 2000 г. производилась доплата от 20 до 30% от основной тарифной ставки. С данным решением не согласен. 

Просит обязать УПФ РФ в Котельничском районе включить в специальный стаж указанные спорные периоды работы в должности кузнеца на ручной ковке и назначить досрочную страховую пенсию с 

<

дд.мм.гггг>.

В судебном заседании истец ФИО1 настаивал на заявленных требованиях, ссылаясь на доводы, указанные в иске. Дополнительно пояснил, что в спорные периоды работал в должности кузнеца полный рабочий день, доплата производилась ему за расширение зон обслуживания, которая протекала за рамками основного рабочего времени и не табелировалась. В свое рабочее время он не мог работать токарем, так как в данное время станок был занят основным работником, а ему необходимо было откованные детали обработать на токарном станке. 

Представитель истца адвокат Носков А.Н. в судебном заседании поддержал требования истца, просил их удовлетворить. Указал, что в лицевых счетах доплаты указаны дополнительно и не тарифицируется по часам. Приказов о переводе истца на другую должность, на неполный рабочий день, на неполную рабочую неделю, не имеется. Полагает, что материалами дела подтверждается непосредственная занятость истца в должности кузнеца в течение полного рабочего дня.

Представитель ответчика ГУ - Управление Пенсионного фонда в Котельничском районе Кировской области по доверенности ФИО2 исковые требования не признала, указав, что у истца отсутствует необходимый стаж для назначения досрочной страховой пенсии. Документов, подтверждающих выполнение работы в течение полного рабочего дня в должности кузнеца в спорные периоды, не представлено.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Общий порядок пенсионного обеспечения для всех граждан с 01.01.2015 года установлен Федеральным законом от 28.12.2013г № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г.).

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В силу п. 2 указанной статьи, списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Аналогичные положения были предусмотрены ранее действовавшим Федеральным законом N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в РФ".

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г., могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). 

При назначении досрочной трудовой пенсии по старости, в связи с особыми условиями труда применяется после 01.01.1992 года Список производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров РСФСР N 10 от 26 января 1991 года.

Разделом XI "Металлообработка" подразделом 2 "Кузнечно-прессовое производство" Списка N 1, утвержденного постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, предусмотрены «кузнецы ручной ковки», «кузнецы на молотах и прессах» (позиция 1110200а-13225), «кузнецы-штамповщики» (позиция 1110200а-13229), «кузнецы-штамповщики на ротационных машинах» (позиция 1110200а-13227).

В силу п. 4 Правил исчисления периодов работы, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с Разъяснениями Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 N 5 под полным рабочим днем понимается выполнение работ в условиях труда, предусмотренных Списками соответствующих видов работ, не менее 80% рабочего времени.

Из материалов дела установлено, что 

<

дд.мм.гггг> ФИО1 обратился в ГУ-Управление ПФР в Котельничском районе с заявлением о назначении ему досрочной пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. 

Решением ГУ - Управления ПФР в Котельничском районе 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия требуемого стажа. 

В специальный страховой стаж для назначения досрочной пенсии не засчитаны периоды работы истца с 10.06.1995 г. по 25.12.1995 г. в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...> и с 26.12.1995 г. по 25.09.2000 г. в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...>», поскольку первичными документами не подтверждается выполнение работы в течение полного рабочего дня, так как наряду с работой, предусмотренной Списком №1, истец был занят выполнением работы токаря, за которую согласно лицевых счетов по заработной плате с июня 1995 г. по сентябрь 2000 г. производилась доплата от 20 до 30% от основной тарифной ставки (л.д.8-10).

Не включение указанных периодов работы истца в специальный стаж послужило поводом для его обращения в суд.

Как следует из записей в трудовой книжке истца, ФИО1 с 10.06.1995 г. по 25.12.1995 г. работал в качестве кузнеца в 

<

...>, с 26.12.1995г. по 25.09.2000 г. - в качестве кузнеца 

<

...>» (л.д.11-18).

Согласно архивной справке, выданной МКУ «Архив города Котельнича» от 

<

дд.мм.гггг> № 

<

№>, ФИО1 в период с 10.06.1995 г. по 25.09.2000г. работал в должности кузнеца, с 10.06.1995 г. ему установлена доплата в размере 30 % за выполнение работ в качестве токаря, с 26.04.1997 г. установлена доплата в размере 20 % за выполнение работ в качестве токаря; в лицевых счетах за период с 1995 г. по 2000 гг. имеются ежемесячные начисления заработной платы, в графе должность значится в 1995 г. – токарь, переведен в качестве кузнеца с 10.06.1995 г., за 1996-2000 гг. – кузнец, имеются ежемесячные начисления с января по октябрь 1995 г. по шифру «01– доплата», отпуска без сохранения заработной платы с 16.10.1995 по 19.11.1995 г., с 20.11.1995 по 31.12.1995 гг., 26.01.1996 г., 05.03.1996 г. (л.д.20-21). 

Из пояснений истца следует, что в спорные периоды он работал в должности кузнеца на ручной ковке полный рабочий день, работа токаря занимала незначительное время и производилась только в не рабочее время, при этом обязанности токаря являлись необходимыми, поскольку после ковки деталей их необходимо обработать на станке, а поскольку в рабочее время на станке был занят основной токарь, то ему приходилось работать в нерабочее время, поэтому ему была установлена доплата за расширение зон обслуживания.

Согласно представленных лицевых счетов за 1995-2000 г. установлено, что ФИО1 ежемесячно вырабатывал норму рабочего времени, установленную на ставку заработной платы, начислялась заработная плата за полные отработанные рабочие дни, имеются ежемесячные начисления по шифру «01-доплата» в размере 20-30% от тарифа, которые не учитываются от количества отработанных дней (л.д.37-42,47).

Иных доказательств отвлечений истца от работы в должности кузнеца, а также документов, подтверждающих перевод истца на другую должность, либо совмещение профессий не представлено, судом не добыто. 

Характер работы и условия труда ответчиком не оспариваются. 

Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 в спорные периоды работы с 10.06.1995 г. по 25.12.1995 г., с 26.12.1995г. по 25.09.2000 г. в 

<

...>, 

<

...> непосредственно был занят полный рабочий день в должности кузнеца ручной ковки, в связи с чем спорные периоды, за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 16.10.1995 по 19.11.1995 г., с 20.11.1995 по 31.12.1995 гг., 26.01.1996 г., 05.03.1996 г. подлежат включению в специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку №1. 

Ссылка ответчика на отсутствие в индивидуальных сведениях системы обязательного пенсионного страхования за спорные периоды кода льготной работы, не может служить основанием для отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, поскольку обязанность по представлению названных сведений в силу Федерального закона "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" от 01.04.1996 N 27-ФЗ возлагается на страхователя-работодателя, и вины работника в том, что эти сведения работодателем не представлены надлежащим образом, не имеется, поскольку находится вне зависимости от его воли.

В соответствии с ч.1 ст.22 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. 

С учетом периодов признанных судом необоснованно исключенными, специальный стаж ФИО1 составляет более 5 лет, что дает ему право на назначение досрочной страховой пенсии по старости по достижении возраста 55 лет с даты возникновения права на нее, то есть с 11.09.2017 г.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ГУ – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Котельничском районе Кировской области удовлетворить.

Возложить на Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Котельничском районе Кировской области обязанность включить ФИО1 в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии в связи с вредными условиями труда по Списку №1 периоды работы:

- с 10.06.1995 г. по 25.12.1995 г. в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...>;

- с 26.12.1995 г. по 25.09.2000 г. в должности кузнеца на ручной ковке в 

<

...> (за исключением отпусков без сохранения заработной платы с 16.10.1995 по 31.12.1995, 26.01.1996, 05.03.1996г.) и назначить страховую пенсию по старости в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 11 сентября 2017 г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 01.03.2018 года.

Председательствующий судья Н.В. Перминова