Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г.Лысьва

Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Третьяков А.С., 

при секретаре судебного заседания Шурминой Н.В., 

с участием государственного обвинителя Лысьвенской городской прокуратуры Батуева М.В.,

подсудимой ФИО2, 

защитника Мастакова А.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, со средним техническим образованием, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, работающей в должности 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г», ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.1 ст.228 УК РФ, 

установил:

ФИО2 совершила незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин, массой № грамма, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

так, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, сознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, из корыстных побуждений, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела психотропное вещество-амфетамин, массой не менее № грамма, которое стала незаконно хранить при себе и в своем жилище по 

<

адрес> в 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. В ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, находясь на территории зольного отвала по 

<

адрес> незаконно сбыла лицу, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, находящееся в пакете из полимерного материала психотропное вещество-амфетамин, массой № грамма, в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, пришло в ОМВД по 

<

адрес>, где добровольно выдало сотрудникам полиции в присутствии понятых приобретенное у ФИО2, находящееся в пакете из полимерного материала психотропное вещество-амфетамин, массой № грамма, в крупном размере, вследствие чего данное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота.

Она же, ФИО2, совершила покушение на незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин, общей массой № грамма, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

так, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> ФИО2, сознавая, что сделки с психотропными веществами без соответствующего разрешения запрещены законом и являются нарушением установленного порядка законного оборота психотропных веществ, желая незаконным путем повысить свое материальное благосостояние, имея умысел на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, из корыстных побуждений, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела психотропное вещество-амфетамин, массой не менее № грамма, которое стала незаконно хранить при себе и в своем жилище по 

<

адрес>, с целью последующего сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> около № часов ФИО2 была задержана сотрудниками полиции у здания по 

<

адрес>. В ходе личного досмотра ФИО2, проведенного сотрудниками полиции в помещении отдела полиции у ФИО2 была изъята часть ранее приобретенного ею у неустановленного лица психотропного вещества-амфетамин, в крупном размере, находящегося в четырех пакетах из полимерного материала, массой соответственно № грамма, № грамма, № грамма, № грамма, общей массой № грамма, которое ФИО2 незаконно хранила при себе с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ. В тот же день, после задержания ФИО2, в период времени с № часов до № часов в квартире последней по 

<

адрес>, сотрудниками полиции произведен обыск, в ходе которого обнаружена и изъята оставшаяся часть приобретенного ФИО1 у неустановленного лица психотропного вещества-амфетамина, в крупном размере, находящегося в двух пакетиках из полимерного материала, массой соответственно № грамма, № грамма, общей массой № грамма, которое ФИО2 незаконно хранила в своей квартире по 

<

адрес> с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт психотропных веществ. Таким образом, довести до конца свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества-амфетамин, общей массой № грамма ФИО2 не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ была задержана сотрудниками полиции и психотропное вещество-амфетамин, общей массой № грамма, в крупном размере, которое ФИО2 намеревалась незаконно сбыть, было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра ФИО2 и в ходе обыска в ее жилище. 

Она же, ФИО2 совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства-каннабис (марихуана), общей массой № грамма, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

так, в ДД.ММ.ГГГГ, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, ФИО2, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобрела без цели сбыта наркотическое средство-каннабис (марихуану), общей массой № грамма, которое стала незаконно хранить в своем жилище по 

<

адрес>, без цели сбыта. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с № часов до № часов в ходе обыска, проведенного сотрудниками полиции в жилище ФИО2 по 

<

адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое без цели сбыта ФИО2 в берестяной коробке и полимерном пакете наркотическое средство-каннабис (марихуана) в значительном размере, массой соответственно № грамма, № грамма, общей массой № грамма. 

Судом установлено, что имеются основания применения особого порядка проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимой ФИО2, с которой заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Так, настоящее уголовное дело поступило в 

<

адрес> городской суд с представлением и.о. 

<

адрес> городского прокурора ФИО5, указанным в ст.317.5 УПК РФ, то есть об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу.

Государственный обвинитель Батуев М.В. в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО2 следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, и согласился с применением особого порядка принятия судебного решения. 

Подсудимая ФИО2 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу в порядке главы 40.1 УПК РФ, подтвердила, что ею было добровольно и при участии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого выполнены ею полностью.

Защитник Мастаков А.А. в судебном заседании поддержал ходатайство ФИО2 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу.

Суд удостоверился, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено обвиняемой ФИО2 добровольно и при участии защитника.

Из материалов уголовного дела следует, что обвиняемой ФИО2 обязательства, принятые ею на себя по досудебному соглашению о сотрудничестве от ДД.ММ.ГГГГ, исполнены.

В период предварительного следствия и в судебном заседании заявлений, ходатайств от ФИО2 о применении к ней или ее близким родственникам, родственникам и близким лицам мер безопасности, не поступало.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2:

- по факту сбыта психотропного вещества ДД.ММ.ГГГГ по п.«г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ как незаконный сбыт психотропных веществ, совершенный в крупном размере;

- по событиям ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия психотропных веществ по ч.3 ст.30, п.«г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; 

- по событиям ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия наркотических средств по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных ею деяний, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни ее семьи, а также положения ч.2 ст.62 УК РФ, ч.3 ст.66 УК РФ и ч.5 ст.317.7 УПК РФ. Учитывает суд и состояние здоровья подсудимой. 

ФИО2 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличение лиц, занимающихся сбытом наркотических средств и психотропных веществ на территории 

<

адрес> и района, состояние здоровья подсудимой. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимой, фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, дающих основания для применения ст.64 УК РФ, а также дающих основания для применения ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенных преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по преступлениям, предусмотренным п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде реального лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств, тяжести совершенного преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, данных о личности подсудимой, наличие совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и условия жизни ее семьи, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в виде исправительных работ.

Данные о личности подсудимой, фактические обстоятельства преступлений, свидетельствуют о повышенной общественной опасности ее личности, в связи с чем суд не находит оснований для применения к ней положений ст.73,82 УК РФ.

В соответствии с п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание наказания ФИО2 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

С учетом личности подсудимой, наличия совокупности смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения последней дополнительного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309, 317.7 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ей следующее наказание: 

- по преступлению, предусмотренному п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ в виде 4 (четырех) лет лишения свободы;

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.228 УК РФ в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 10% от заработка в доход государства.

В соответствии с ч.3 ст.69,71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы. 

Назначить ФИО2 местом отбывания наказания исправительную колонию общего режима. 

Срок наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: конверты с психотропными веществами и наркотическим средством, кошелек с трубкой, ложечкой, картой, весы, ложки, косметичку с пакетиками, хранящиеся в ОМВД России по 

<

адрес>, уничтожить.

Вещественные доказательства: банковскую карту, мобильный телефон, хранящиеся у ФИО2, оставить в распоряжении и пользовании последней.

Вещественные доказательства: деньги в сумме № рублей, хранящиеся в бухгалтерии ОМВД России по 

<

адрес>, - передать в пользование и распоряжение ФИО2 

Вещественные доказательства: сведения 

<

данные изъяты>, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: