Дело № 1-833/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Якутск 19 июля 2017 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Габышева Р.С. с участием прокурора Рабжировой А.М., подсудимого ФИО1, адвоката Протодьяконовой Н.В., предъявившей удостоверение № и ордер № от ____ 2017 года, при секретаре Ощепковой С.В., а также потерпевшей С.., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___, ___, ___: ____, ____, ___, ___, ___, ___, ___, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в состоянии алкогольного опьянения, в период времени с 00 часов 30 минут до 01 часа 30 минут ____ 2017 года, находясь на участке местности, расположенном по адресу: ____, из корыстных побуждений, решил похитить чужое имущество, с целью незаконного обращения в свою пользу. Во исполнение своего умысла, ФИО1, зная, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем разбития стекла, незаконно проник в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, откуда тайно похитил велосипед марки «___», стоимостью ___ рублей, принадлежащий С.., причинив последней материальный ущерб на общую сумму ___ рублей. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления, которым впоследствии распорядился по своему усмотрению.

Действия ФИО1 квалифицированы по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Потерпевшая С. в суде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 полностью возместил ей материальный ущерб, она простила ФИО1 и с ним примирилась.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании просит ходатайство потерпевшей удовлетворить, характер и последствия заявленного потерпевшей ходатайства ему понятны, на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон согласен и против этого не возражает.

Адвокат просит удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Прокурор считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.

Суд, изучив материалы дела и выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, ранее не судим, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с потерпевшей, ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшая заявила добровольно, гражданский иск не предъявляет.

Суд находит, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, окажет необходимое положительное воздействие на исправление ФИО1 и предупредит совершение им новых преступлений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ производством прекратить в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и на основании ст.76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению постановления в законную силу: копие удостоверения многодетной семьи на имя С.., копия свидетельства о рождении на имя С.., копия свидетельства о рождении на имя С.., копия паспорта на имя С.., копия справки МСЭ-№ № на имя С.., квитанций об оплате коммунальных услуг, два следа обуви, следы рук на №-м отрезке ленты скотч, следы перчаток на №-м отрезке ленты скотч, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия), через Якутский городской суд РС(Я) в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае обжалования постановления разъяснить сторонам право заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, право поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, право пригласить адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ч.4 ст.16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

При получении копий апелляционных жалоб или представления, затрагивающих интересы участника судебного разбирательства, последний в течение десяти суток вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Р.С.Габышев.