Дело № 2-115/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 апреля 2017 года пгт. Ноглики Сахалинской области

Ногликский районный суд Сахалинской области в составе

председательствующего судьи Кучук Н.Ю.

при секретаре Ещенко К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование предъявленных требований истец указал, что ответчик, являясь потребителем услуг по водоснабжению, водоотведению и теплоснабжению, предоставляемых истцом по адресу: 

<

адрес> (лицевой счет №), их оплату не производит, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>.

Истец, ссылаясь на положения статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд взыскать указанную задолженность с ответчика, а также возместить понесенные в связи с обращением в суд расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 представила адресованное суду заявление об отказе от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком.

Выслушав представителя истца, изучив заявление об отказе от иска, суд приходит к следующему. 

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право представителя истца на отказ от иска оговорено в надлежащим образом оформленной доверенности, выданной представляемым лицом.

Учитывая предоставленное лицам, участвующим в деле, гражданским процессуальным законодательством право свободно распоряжаться своими материальными и процессуальными правами, руководствуясь принципом диспозитивности и принимая во внимание добровольное удовлетворение исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу о том, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в силу чего имеются основания для его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ муниципального унитарного предприятия «Водоканал» муниципального образования «Городской округ Ногликский» от иска к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Ногликский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.Ю. Кучук

Копия верна: судья Кучук Н.Ю.