Дело 2-5182/2023 

23 июня 2023 года 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> гражданское дело по иску ООО "Право онлайн" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, 

установил:

ООО "Право онлайн" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины.

Просят взыскать с ответчика задолженность по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей.

Свои требования мотивируют тем, что между ООО МКК "Академическая" и ответчиком был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через сайт Займодавца v.-ww."web-zaim.ru с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной информации. При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты: 

<

данные изъяты>. Обязательства по возврату денежных средств ответчик исполняла ненадлежащим образом, поэтому возникла задолженность.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии, иск поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в ее отсутствии не заявила.

С учетом мнения истца, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив представленные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено судом и подтверждено материалами дела, между ООО МКК "Академическая" и ФИО1 (далее по тексту - Заемщик) был заключен договор займа (в электронном виде путем акцептирования-принятия заявления оферты) № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме.

ООО МКК "Академическая" включенно в реестр МФО за номером 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ 

Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт Займодавца v.-ww."web-zaim.ru) (далее по тексту - Сайт) с указанием идентификационных данных (паспортных данные) и иной Информации.

При подаче заявки на получение займа, Заемщик указал адрес электронной почты

<

данные изъяты> (основной, мобильный) и направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям Заявления-оферты на предоставление Микрозайма, Заявления- оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи.

Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты Займодавцу через Сайт и последующим их акцептом-принятием Заемщиком всех условий Договора.

В соответствии с «Соглашением об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи», а так же условиями предоставления займа, договор № от ДД.ММ.ГГГГ подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода.

ДД.ММ.ГГГГ пароль 

<

данные изъяты>) был отправлен Займодавцу в виде SMS-сообщения на номер мобильного телефона Заемщика (т.е. абонентский номер Заемщика в сети телефонной сотовой связи 

<

данные изъяты>, или на адрес электронной почты Заемщика - 

<

данные изъяты> указанные Заемщиком в Анкете Заемщика.

Индивидуальные условия были отправлены ФИО1 в личный кабинет. Порядок и создание личного кабинета на Сайте регулируется «Правилами предоставления микрозаймов и оказания дополнительных услуг Займодавца».

Факт подписания индивидуальных условий означает, что заемщик с ними ознакомился и согласился.

Договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования Сайта. Договор займа Заемщик подписывает Аналогом собственноручной подписи основании ст. ст. 432. 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В соответствии с условиями Договора Заемщику были предоставлены денежные средства реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях Договора, а именно номер картты 427655******1780, банк SAVINGS BANK OF THE RUSSIAN FEDERATION (SBERBANK), в размере 30 000руб., а именно Выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), подтверждается документом о перечислении денежных средств Заемщику от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливает обязанность Заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (Заимодавец) передает в собственность другой стороне (Заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей той рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа в cpoк и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Исходя из условий договора займа, Заемщик принял на себя обязательство возвратить Займодавцу в полном объеме сумму займа и уплатить начисленные проценты за пользование займом в срок, предусмотренный условиями Договора, а также знал о возникновении обязательств в случае просрочки займа. 

Обязательства по возврату займа в срок, Заемщиком не исполнены, фактически заемщик продолжил пользоваться заемными денежными средствами после срока возврата определенного договором, следовательно проценты продолжают начисляться за каждый день пользования займом.

Как указал в п. 15 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации и Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средства проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 

<

адрес> кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами подлежат уплате Ответчиком по правилам об основном денежном долге.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Согласно условиям Договора, стороны согласовали уплату процентов за пользование денежными средства размере 1,00% за каждый день пользования займом. 

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке в требования (цессии). Согласно п. 1.4 Договора об уступке прав (в соответствии с Приложением N° АК-136-201 момент подписания ООО «Право онлайн» приобрело в полном объеме права (требования) от ООО "Академическая" по договору займа, заключенному Ответчиком с ООО МКК "Академическая". Факт перехода ООО «Право онлайн» прав по договору займа дополнительно подтвержден Актом уступки права требования подписанным ООО МКК "Академическая" и ООО «Право онлайн» в момент подписания Договора об уступке. Оплата производится Цессионарием в безналичном порядке путем перечисления денежных средств расчетный счет Цедента в течение 90 (девяносто) дней с момента подписания Приложения к договору.

Расчет задолженности по договору, представленный истцом, судом проверен и признан верным.

Сумма основного долга 30000 рублей, сумма начисленных процентов с учетом оплат 44900 рублей. 

Итого общая сумма задолженности по договору займа № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом оплат составляет 74 900,00 рублей.

Ответчиком указанные обстоятельства не опровергнуты, контрасчет суду не представлен.

При таких обстоятельствах, следует взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО "Право онлайн" –– удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> дата выдачи ДД.ММ.ГГГГ кем выдан 

<

данные изъяты> САНКТ-ПЕТЕРБУРГА 

<

данные изъяты> в пользу ООО "Право онлайн сумму задолженности по договору № за период от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74 900,00 рублей, а также по оплате государственной пошлины в размере 2 447,00 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина