Дело № 1-174/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

19 октября 2020 года г. Долгопрудный

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чикунова Д.С., при секретаре судебного заседания ФИО11, с участием помощника прокурора 

<

адрес> ФИО31, представителя потерпевшего ПАО "ДНПП" ФИО4, подсудимого ФИО2, защитника – адвоката ФИО30, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Открытое акционерное общество «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (далее - ОАО «ДНПП»), в настоящее время Публичное акционерное общество «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (далее - ПАО «ДНПП»), создано путем преобразования Государственного предприятия «Долгопрудненское научно-производственное предприятие», учрежденного в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и является его правопреемником. ПАО «ДНПП» осуществляет свою деятельность в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 208-ФЗ «Об акционерных обществах», Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об акционерном обществе «Концерн воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей». Учредителем Общества является Министерство имущественных отношений Российской Федерации.

ОАО «ДНПП» (юридический адрес: 

<

адрес>), зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> регистрационной палате и внесена в реестр под № (свидетельство о государственной регистрации юридического лица №серияАБ№). 

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» регистрирующим органом МИФНС России № по 

<

адрес> в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании ОАО «ДНПП»до ДД.ММ.ГГГГ за основным государственным регистрационным номером 1025001202544. ОАО «ДНПП» присвоен ИНН 

<

***> (свидетельство о постановке на учет Российской организации по месту ее нахождения серия 50 №).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О сводном реестре организаций оборонно-промышленного комплекса» ОАО «ДНПП» внесено в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса и находится в перечне указанных организаций, утвержденном приказами Минпромторга России, в том числе от ДД.ММ.ГГГГ №, за порядковым №.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием акционеров ОАО «ДНПП» утверждена новая редакция Устава ОАО «ДНПП» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ). 

ДД.ММ.ГГГГ решением годового Общего собрания акционеров ПАО «ДНПП» утверждена новая редакция Устава ПАО «ДНПП» (протокол № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно п. 1 ст. 2 Устава ОАО «ДНПП» (новая редакция) и п. 1 ст. 2 Устава ПАО «ДНПП»(новая редакция) Общество является коммерческой организацией, целью деятельности которой является участие в обеспечении обороноспособности и безопасности Российской Федерации, развитии военно-технического сотрудничества Российской Федерации с иностранными государствами и получение прибыли путем осуществления предпринимательской деятельности.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ДНПП» (Работодатель) в лице генерального директора ФИО12 действующего на основании Устава предприятия, и ФИО2 (Работник) заключен трудовой договор №. Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП» ФИО12, ФИО2 принят с ДД.ММ.ГГГГ на работу в цех изготовления пультов и приборов № на должность монтажника радиоэлектронной аппаратуры и приборов по квалификации 3 разряда.

Согласно п. 3.2. трудового договора работник обязан соблюдать трудовое законодательство РФ, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка предприятия, добросовестно исполнять свои трудовые обязанности, возложенные трудовым договором, приказы руководства предприятия, распоряжения руководителя структурного подразделения в составе которого он работает. Согласно п.п. 6.1., 6.1.1., 6.1.2. Работник несет ответственность за невыполнение или нарушение обязанностей, предусмотренных Трудовым кодексом РФ и трудовым договором, а также работник несет ответственность за ущерб, причиненный Работодателю виновными действиями (бездействиями) Работника. 

На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП» ФИО12, для освоения на ПАО «ДНПП» изделия блока ФИО3 (далее-БЭРП) как составной части изделий 

<

данные изъяты> в рамках выполнения 

<

данные изъяты> с целью обучения специалистов для дальнейшего сопровождения серийного производства БЭРП, возникла необходимость в командировании сотрудников цеха изготовления пультов и приборов № ПАО «ДНПП» в 

<

данные изъяты> (далее – ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ»), расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП» дополнительные расходы, связанные с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, возмещать работнику в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках.

Приказами ПАО «ДНПП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ,№-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, состоящий в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП», направлялся в служебные командировки в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ и не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, ФИО2, являясь монтажником радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП», достоверно зная о своем командировании (Приказ ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ) в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ» в 

<

адрес>, находясь в неустановленном месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, из корыстных побуждений, заимел преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО «ДНПП», путем обмана.С этой целью, имея корыстный мотив, направленный на незаконное обогащение, ФИО2 разработал преступный план, который заключался в хищении путем обманаподотчетных денежных средств ПАО «ДНПП», выдаваемых на командировочные расходы, а именно на проживание в гостинице (отеле)

<

адрес>, распоряжении ими по своему собственному усмотрению, в сокрытии следов преступления, путем приискания поддельных документов свидетельствующиеякобы о его проживании в течение времени, отведенного на командировку, в гостиницах (отелях) 

<

адрес>, и предоставлении их сотрудникам бухгалтерии ПАО «ДНПП», при составлении авансового отчета по полученным им денежным средствам.

Так, ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для оказания технической помощи, с расчетного счета ПАО ДНПП» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 150 000 рублей, на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для стажировки специалиста.

17.10.2017монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП» 842-к от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ПАО «ДНПП» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 45 000 рублей, на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для стажировки специалиста.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для стажировки специалиста.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказам ПАО «ДНПП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действия, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания вг. Воронеже и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ о проживании ФИО2 в течение 58,5 суток в фитнес - Отеле «Петровский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 400 рублей в сутки, на сумму 198 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 240 200 рублей,с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 198 900 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 58,5 суток в фитнес - Отеле «Петровский», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 приняла от последнего авансовый отчет№ от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы ПАО «ДНПП» от бухгалтера-кассира ФИО15, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, командировочные расходы в сумме 45 200 рублей.

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 900 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 198 900 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению. 

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, с целью командирования в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов, бухгалтером-кассиром ФИО15 из кассы ПАО «ДНПП», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 80 000 рублей, на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенное по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ, монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ПАО «ДНПП» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 88 000 рублей, на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказам ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действий, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 17 суток в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 66 300 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 20 суток в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 78 000 рублей, а всего о проживании в течении 37 суток на сумму 144 300 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 170 900 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 144 300 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 37 суток в отеле «Azimut», что не соответствовало действительности.Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2, приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы ПАО «ДНПП» от бухгалтера-кассира ФИО15, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, командировочные расходы в сумме 2 900 рублей.

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана,согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 144 300 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 144 300 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтером-кассиром ФИО15 из кассы ПАО «ДНПП», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 55 000 рублей, на командировочные расходы.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказам ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действий, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 

<

данные изъяты> в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 46 800 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 55 200 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 46 800 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 12 суток в отеле «Azimut», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»). 

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 800 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 46 800 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтером-кассиром ФИО24 из кассы ПАО «ДНПП», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 200 000 рублей, на командировочные расходы.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказам ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действий, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания в 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 43 суток в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 167 700 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 197 800 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 144 300 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 43 суток в отеле «Azimut», что не соответствовало действительности.Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО14, не осведомленная о преступных намерениях ФИО2 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»). Неизрасходованная сумма в размере 2 200 рублей, удержана из заработной платы ФИО2 в декабре 2018 г.

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 800 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 197 800 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, бухгалтером-кассиром ФИО16 из кассы ПАО «ДНПП», расположенного по адресу: 

<

адрес>, по расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ выдано в подотчет 226 000 рублей, на командировочные расходы.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, продлена командировка в ЗАО «НИИ Механотроники – Альфа - НЦ», расположенном по адресу: 

<

адрес>, сроком на 

<

данные изъяты>, для решения технических вопросов.

ДД.ММ.ГГГГ монтажнику радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, на основании приказа ПАО «ДНПП»№-к от ДД.ММ.ГГГГ, с расчетного счета ПАО «ДНПП» №, открытого в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Новомытищинский проспект, 

<

адрес>, на счет ФИО2 №, открытый в ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: 

<

адрес>, в подотчет перечислено 573 400 рублей, на командировочные расходы.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа ПАО «ДНПП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действий, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания вг. 

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 

<

данные изъяты> в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 3 900 рублей в сутки, на сумму 191 100 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 225 400 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 191 100 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о его проживании в течение 49 суток в отеле «Azimut», что не соответствовало действительности.Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО14, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»). 

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ и кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 100 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 191 100 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО2 из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий в виде имущественного ущербаПАО «ДНПП» и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, с целью хищения денежных средств ПАО «ДНПП», выданных ему в подотчет на командировочные расходы (согласно Приказа ПАО «ДНПП» №-к от ДД.ММ.ГГГГ), в том числена проживание в гостинице 

<

адрес>, и личного незаконного обогащения, желая сокрыть свои преступные действий, путем предоставления ложных сведений о фактическом месте проживания вг

<

адрес> и его стоимости при последующем составлении авансового отчета, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал поддельные документы: счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 60 суток в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 4 200 рублей в сутки, на сумму 252 000 рублей; счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, о проживании ФИО2 в течение 61 суток в отеле «Azimut», расположенном по адресу: 

<

адрес>, со стоимостью проживания 4 200 рублей в сутки, на сумму 256 200 рублей, а всего о проживании в течении 

<

данные изъяты> на сумму 508 200 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя из корыстных побуждений, в продолжении преступного умысла, обманывая бухгалтера ПАО «ДНПП» ФИО17, неосведомленную о его преступных намерениях, находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, предоставил последней авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке на общую сумму 593 600 рублей, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»), к которому в качестве подтверждения расходов денежных средств, якобы оплаченных за проживание, в сумме 508 200 рублей, приложил поддельные счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, счет № от ДД.ММ.ГГГГ, кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ о его проживании в течение 121 суток в отеле «Azimut», что не соответствовало действительности. Затем, бухгалтер ПАО «ДНПП» ФИО17, неосведомленная о преступных намерениях ФИО2 приняла от последнего авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ по командировке, после чего произвела расчет затраченных ФИО2 денежных средств на командировку, с учетом дополнительных расходов, связанных с проживанием вне постоянного места жительства (суточные), при командировании по территории России, в размере 700 рублей за каждый день нахождения в служебных командировках (согласно п. 1 приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ генерального директора ПАО «ДНПП»). 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, на основании расходного кассового ордера № от ДД.ММ.ГГГГ получил из кассы ПАО «ДНПП» от бухгалтера-кассира ФИО24, неосведомленной о преступных намерениях ФИО2, командировочные расходы в сумме 19 600 рублей.

Таким образом, монтажник радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП» ФИО2, умышленно, из корыстных побуждений, путем обмана, согласно представленного авансового отчета № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного с учетом поддельных документов: счета № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, счета № от ДД.ММ.ГГГГ, кассового чека ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на общую сумму 508 200 рублей, похитил денежные средства ПАО «ДНПП» в сумме 508 200 рублей, которыми распорядился по собственному усмотрению.

Так, ФИО2, состоящий в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры и приборов цеха № ПАО «ДНПП», действуя из корыстных побуждений, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил мошенничество, то есть хищение денежных средств, выданных ПАО «ДНПП» под отчет в качестве командировочных расходов на проживание, путем обмана сотрудников бухгалтерии ПАО «ДНПП», посредством предоставления поддельных документов к авансовому отчету, на общую сумму 1 257 000 рублей, причинив указанному Обществу материальный ущерб в особо крупном размере 

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, раскаялся в содеянном и показал, что с ДД.ММ.ГГГГ он работал в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры цеха ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие», которое располагается по адресу: 

<

адрес>. Основным видом деятельности предприятия является производство оборудования. Начальником цеха ПАО «ДНПП» был ФИО5, который является ему двоюродным братом. ФИО2 учился в 

<

данные изъяты>, проходил преддипломную практику в ПАО «ДНПП» по распределению. Затем после службы в армии, ФИО2 официально трудоустроился в ПАО «ДНПП» на должность монтажника радиоэлектронной аппаратуры, по которой у него уже был разряд. С ДД.ММ.ГГГГ его отправляли в производственные командировки, которые оплачивались в бухгалтерии ПАО "ДНПП". Он в различных местах заказывал чеки, которые предоставлял в бухгалтерию ПАО "ДНПП", а деньги оставлял себе, находя более дешевое жилье. В содеянном искренне раскаивается, вину признает в полном объеме. 

Вина подсудимого подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2, чьи показания были оглашены согласно п.1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся и показал, что когда он работал в ПАО «ДНПП», а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ, то он неоднократно направлялся в командировку в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес> для обучения монтажа БЭРП (Блок ФИО3), поскольку в последствии, планировалось наладить собственное производство БЭРП на предприятии ПАО «ДНПП». Командировки были связаны с процессом модернизации БЭРП. 

При командировании ему выдавался пакет документов: приказ на командировку, служебное задание командировочное удостоверение. На количество дней командировки, авансом выдавались суточные на питание, из расчета 700 рублей в сутки и на проживание в гостиницах (отелях) в среднем 3 500 рублей в сутки. Денежные средства перечислялись на банковскую карту ФИО2, являющейся зарплатной или через кассу ПАО «ДНПП». В первый и последний дни командировки в отделе кадров ЗАО «НИИ Маханотронных технологий – Альфа – Научный центр» в командировочном удостоверении ставились отметки о прибытии и убытии. После окончании командировки, ФИО2 заполнял бланк авансового отчета, к которому прикладывал, приказ, служебное задание, командировочное удостоверение и чеки (счета) из гостиниц, после чего сдавал данные документы в бухгалтерию ПАО «ДНПП». Во всех документах, сданных им в бухгалтерию ПАО «ДНПП», где необходима была его подпись, ФИО2 расписывался лично, при этом он так же лично расписывался в иной отчетной бухгалтерской документации, в случаи получения или возвращения денежных средств кассы ПАО «ДНПП». 

Когда в ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 прибыл в первую командировку, ему пришла идея снимать жилье дешевле по сумме, чем ему выдали на проживание, а после чего купить чеки на оплату гостиницы, которые приложить к финансовому отчету и предоставить в бухгалтерию ПАО «ДНПП», обеспечив тем самым разницу между фактическими затратами на жилье и отчетными документами, а денежные средства, полученные таким образом, присвоить себе. В некоторые периоды командировок, он вообще производил отметки на командировочном удостоверение, только в первый и последний день командировки, а по факту находился дома в Московском регионе. 

Чеки и счета о своем пребывании в гостиницах (отелях) 

<

адрес> ему изготавливали неизвестные лица, которых он находил на сайтах сети Интернет. Стоимость оказанных ему услуг постоянно менялась, сколько он платил уже не помнит. В итоге, курьер в различных местах, передавал ему чеки и счета на запрашиваемую им сумму, которые ФИО2 в дальнейшем прикладывал к своему авансовому отчету и передавал в бухгалтерию ПАО «ДНПП». 

Всего в ЗАО НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес> было 7 командировок из которых по 6 командировкам, он предоставил в ПАО «ДНПП» поддельные документы о проживании в гостиницах, а именно: в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 900 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 144 300 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 46 800 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 167 700 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 191 100 рублей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 508 200 рублей. Отчетные документы по командировке с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на сумму 18 580 рублей, являются подлинными и соответствуют действительности.

Все денежные средства, которые он получил описанным выше способом, он потратил на собственные нужды. 

Вину в предоставлении в бухгалтерию ПАО «ДНПП» фиктивных документов по оплате счетов проживания, в отелях в период командирования, признает полностью и раскаивается. Обязуется возместить ущерб ПАО «ДНПП» в полном объеме.( т. 6л.д. 238-244, т. 10 л.д. 122-125).

Из показаний свидетеля ФИО4, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что она работает в ПАО «ДНПП» с ДД.ММ.ГГГГ.в отделе по сопровождению судебных дел, где занимает должность заместителя начальника отдела и сопровождения судебных дел. У нее имеется доверенность, выданная генеральным директором ПАО «ДНПП» на представление интересов ПАО «ДНПП», в том числе, в правоохранительных органах в уголовном судопроизводстве. По обстоятельствам дела может пояснить, что ей известно о том, что из правоохранительных органов, каких именно не знает, в адрес ПАО «ДНПП» было направлено представление о выявлении обстоятельств неисполнения своих должностных обязанностей во время командирования в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес> сотрудниками цеха № ПАО «ДНПП». Более какой-либо информацией, ФИО4 пока не владеет, так как ее отдел не проводил каких-либо проверок по данному факту, но возможно это было выявлено в ходе проверки отдела бухгалтерии. В этой связи пока дать показания по командировкам ФИО5 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не может. Когда ФИО4 изучит обстоятельства и всю необходимую документацию имеющих отношение к командировкам ФИО5 и ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 сможет дать более подробные показания, в том числе о лицах ответственных за командирование и исполнение указанных командировок. При обстоятельствах, изложенных в постановлении следователя о признании ПАО «ДНПП» потерпевшим, ФИО4 действительно считает, что преступлением причинен вред имущественным правам ПАО «ДНПП» и просит привлечь виновных лиц к уголовной ответственности. Ей разъяснено, что иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Гражданский иск пока заявлять не желает. (т. 4 л.д. 13-15).

После оглашения показаний, ФИО4 пояснила, что полностью подтверждает оглашенные показания и хочет добавить, что в настоящий момент ФИО2 полностью возместил причиненный преступлением ПАО "ДНПП" вред. 

Из показаний свидетеля ФИО18, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с сентября 2009 года, ФИО18 работает в ПАО «ДНПП» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности юрисконсульта отдела по сопровождению судебных дел. Ранее по данному уголовному делу, представителем ПАО «ДНПП» являлась ФИО4, однако в связи с ее убытием в очередной ежегодный отпуск, представителем ПАО «ДНПП» по данному уголовному делу будет ФИО18, в связи с чем у нее имеется доверенность, выданная генеральным директором ПАО «ДНПП» на представление интересов ПАО «ДНПП», в том числе, в правоохранительных органах в уголовном судопроизводстве. Изучив все обстоятельства командирования сотрудников цеха № ПАО «ДНПП» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО18 может пояснить, что основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производство и разработка специального изделия. В ДД.ММ.ГГГГ не помнит, в ПАО «ДНПП» проводился входной контроль БЭРП (Блок ФИО3) по документации полученных с ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа – Научный центр» 

<

адрес>, и ЗАО «Орбита» 

<

адрес>, который проводил сборочный цех № ПАО «ДНПП».При входном контроле БЭРП, в цехе№ было выявлено 30 – 40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, ПАО «ДНПП» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, а также ЗАО «Орбита» 

<

адрес> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, был собран научно-технический совет ПАО «ДНПП». На котором было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силамиПАО «ДНПП».В связи с чем, руководство ПАО «ДНПП» приняло решение о поручении данного производства (изготовления БЭРП)в цех №, руководителем которого является ФИО5. Далее, в связи с тем, что ПАО «ДНПП» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>. Приказ, командировочное удостоверение, служебное задание на командировку сотрудников цеха № подписывало руководство ПАО «ДНПП». Полномочия о направлении сотрудников цеха № в командировки, были у начальника цеха, т.е. у ФИО5 и ФИО6 являющегося заместителем генерального директора по науки-главный конструктор, однако необходимые документы ФИО5 мог только визировать, а утверждать документы могли только руководители ПАО «ДНПП». Каким образом проводился отбор сотрудников цеха № в командировки, ФИО18 не известно. Однако согласно имеющейся документации ПАО «ДНПП» ей известно, что из числа сотрудников цеха № ПАО «ДНПП» в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно командировался ФИО2, являвшийся монтажником радиоэлектронной аппаратуры цеха № ПАО «ДНПП». В ДД.ММ.ГГГГ изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время ПАО «ДНПП» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. Также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату ФИО18 не помнит, из второй прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах 

<

адрес>,в адрес ПАО «ДНПП» было направлено представление о выявлении обстоятельств неисполнения своих должностных обязанностей во время командирования в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес> сотрудниками цеха № ПАО «ДНПП». В связи с чем, было установлено, что ФИО2, неоднократно командировался в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставлял в бухгалтерию ПАО «ДНПП» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных им денежных средств. В связи с чем, во вторую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах 

<

адрес>, заместителем генерального директора по правовым вопросам и корпоративной политике ФИО29 было подано заявление о принятии мер в порядке п. 2 ч. 2ст. 37 УПК РФ и привлечения виновных лиц к установленной законом ответственности. Общая сумма денежных средств, полученная ФИО2 от ПАО «ДНПП», согласно авансовым отчетам от имени ФИО2 и счетам на оплату отелей с кассовыми чеками, приложенными к авансовым отчетам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 269 000 рублей, что является существенным ущербом для ПАО «ДНПП». ФИО18 разъяснено, что иск может быть предъявлен после возбуждения уголовного дела и до окончания судебного следствия при разбирательстве данного уголовного дела в суде первой инстанции. Гражданский иск показаявлять не желает. (т. 4 л.д. 69-72).

Из показаний свидетеля ФИО19 данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с 1967 г. по он работает в ПАО «ДНПП». Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производства специального изделия. С самого начала работы ФИО19 занимал различные должности. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 занимал должность начальника производства, а с ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 занимает должностьзаместителя генерального директора по производству. В его должностные обязанности входит руководство основными 9 цехами производства, и материально техническое обеспечение ПАО «ДНПП». В ПАО «ДНПП» имеется цех № начальником которого является ФИО5, с которым ФИО19 взаимодействует только по изготовлению серийной продукции. Однако непосредственным руководителем ФИО5, является главный конструктор ФИО6, который в случае необходимости и достижения поставленной цели принимает решение о командирование сотрудников цеха № ПАО «ДНПП» в различные организации. Цех № не входит в состав основных 9 цехов производства которыми ФИО19 руководит. В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в ПАО «ДНПП» проводился входной контроль БЭРП (Блок ФИО3 Регулировки ФИО9) полученных с ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, и ЗАО «Орбита» 

<

адрес>, который проводил сборочный цех № ПАО «ДНППП».При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30 – 40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, ПАО «ДНПП» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, а также ЗАО «Орбита» 

<

адрес> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату ФИО19 не помнит, был собран научно-технический совет ПАО «ДНППП» в который входят главный конструктор ФИО6, главный инженер, главный технолог, а также другие главные специалисты имеющие отношение к данной работе. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силамиПАО «ДНППП». Далее, в связи с тем, что ПАО «ДНППП» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытов в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>. Задание на командировку сотрудников цеха № давал ФИО6, так как у него имелись на это полномочия по должностной инструкции. Кто именно из сотрудников цеха № ПАО «ДНППП» следовал в командировку, ему было не известно, однако знает, что туда должны были направляться технологи, электромонтажники, слесаря-сборщики. Полномочия о направлении сотрудников цеха № в командировки, были только у начальника цеха, т.е. у ФИО5 Каким образом проводился отбор сотрудников цеха № в командировки, ему было не известно. В ДД.ММ.ГГГГ, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время ПАО «ДНППП» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. В ДД.ММ.ГГГГ, от коллег, кого именно уже не помнит, ФИО19 стало известно, что ФИО5 и ФИО2 который занимал должность монтажника радиоэлектронной аппаратуры цеха № ПАО «ДНПП», неоднократно командировалисьв ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставляли в бухгалтерию ПАО «ДНПП» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных ими денежных средств. (т. 6 л.д. 187-189).

Из показаний свидетеля ФИО6, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 работает в ПАО «ДНПП». Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производство и разработка специального изделия. С самого начала работы ФИО6 занимал различные должности. С ДД.ММ.ГГГГ он занимает должностьзаместителя генерального директора по науке-главный конструктор. В его должностные обязанности входит руководство ОКБ (опытно-конструкторское бюро) в которое входит 10 отделов, сопровождение специальных изделий в серийном производстве также в его подчинении находится цех № ПАО «ДНПП» в части опытно-конструкторских работ, т.е. изготовление опытных образцов аппаратуры их проверка и испытание, а по серийной продукции цех № находится в подчинении у заместителя генерального директора по производству ФИО19 Начальником цеха № ПАО «ДНПП» является ФИО5, с которым ФИО6 взаимодействует исключительно только по опытно-конструкторским работам, однако в случае необходимости и достижения поставленной цели принимает решение о командировании сотрудников цеха № ПАО «ДНПП» в различные организации, однако это бывает очень редко. В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в ПАО «ДНПП» проводился входной контроль БЭРП (Блок ФИО3) по документации полученных с ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа – Научный центр» 

<

адрес>, и ЗАО «Орбита» 

<

адрес>, который проводил сборочный цех № ПАО «ДНПП».При входном контроле БЭРП, в цехе№ было выявлено 30 – 40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, ПАО «ДНПП» стало проводить опытно-конструкторские работы по освоению изделий БЭРП разработчиком которого является ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, а также ЗАО «Орбита» 

<

адрес> производившее серийное производство БЭРП. Затем также в 2017 году, более точную дату не помнит, был собран научно-технический совет ПАО «ДНПП» в который входят председатель – генеральный директор, руководитель секции НИОКР (научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ), которым являлся ФИО6 лично, также в совет входили главный инженер, главный технолог и другие главные специалисты, имеющие отношение к данной работе. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силамиПАО «ДНПП». Далее, в связи с тем, что ПАО «ДНПП» никогда не производило изготовление БЭРП и сотрудники цеха №, которые непосредственно занимались данным изделием, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, некоторые сотрудники цеха № были командированы в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>. Приказ, командировочное удостоверение, служебное задание на командировку сотрудников цеха № подписывало руководство ПАО «ДНПП», в том числе и у него имеются такие полномочия. Кто именно из сотрудников цеха № ПАО «ДНПП» следовал в командировку, ФИО6 было не известно, однако он знал, что ФИО5 точно ездил в данные командировки как руководитель цеха №, но кто именно из его сотрудников также ездил, ему не известно. Полномочия о направлении сотрудников цеха № в командировки, были только у начальника цеха, т.е. у ФИО5, однако необходимые документы он мог только визировать, а утверждать документы могли только руководители ПАО «ДНПП». Каким образом проводился отбор сотрудников цеха № в командировки, ему было не известно. В ДД.ММ.ГГГГ, изготовление 12 БЭРП было успешно завершено. В настоящее время ПАО «ДНПП» готовит необходимую документацию для запуска БЭРП в серийное производство. От коллег, кого именно уже не помнит, ФИО6 стало известно, что ФИО5, неоднократно командировалсяв ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес>, однако по окончанию командировок, с целью обоснования оплаты проживания в гостиницах 

<

адрес> в периоды командирования и получения денежных средств, предоставляли в бухгалтерию ПАО «ДНПП» поддельные платежные документы о проживании в гостиницах 

<

адрес>, для обоснования расходования ранее полученных им денежных средств. С ФИО2, ФИО6 не был знаком, так как при выполнении своих обязанностей, ему не приходилось с ним встречаться. (т. 10 л.д. 88-90).

Из показаний свидетеля ФИО20, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с 1981 г. по она работает в ПАО «ДНПП»,которое располагается по адресу: 

<

адрес>. Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производство специального изделия. В ПАО «ДНПП» ФИО20 занимала различные должности, а с ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, она занимает должность мастера участка цеха № ПАО «ДНПП».В её должностные обязанности входит руководство участком, контроль выполнения монтажных работ по изготовлению продукции. В её подчинении находится 35 человек. Её непосредственным начальником является ФИО5. С ДД.ММ.ГГГГ, точную дату не помнит, у неё на участке работал ФИО2 в должности монтажника радиоэлектронной аппаратуры и приборов в цехе № ПАО «Долгопрудненское научно-производственное предприятие» (далее ДНПП). Однако в ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 уволился и в тот день ФИО20 узнала, что он является родственником ФИО5 При этом ФИО20 была удивлена этому, так как между ними были рабочие отношения, никаких поблажек ФИО2 со стороны ФИО5 не было, а наоборот, ФИО20 знает, что ФИО5 очень требовательно относился к работе ФИО2 Как пояснил ей ФИО8, причиной его увольнения стала новая работа, которую он нашел в 

<

адрес>. При необходимости сотрудники цеха № ПАО «ДНПП» неоднократно командировались в различные организации для повышения квалификации, получения опыта и обучения по проблемам производства. В ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, в ПАО «ДНПП» проводился входной контроль БЭРП (Блок ФИО3) полученных с ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» 

<

адрес> (разработчик и серийный поставщик), и ЗАО «Орбита» 

<

адрес> (серийный поставщик), который проводил сборочный цех № ПАО «ДНПП».При входном контроле БЭРП, в цехе № было выявлено 30 – 40 % брака данных изделий. В связи с этим, также в ДД.ММ.ГГГГ, более точную дату не помнит, ПАО «ДНПП» стало проводить работы по освоению изделий БЭРП. Затем был собран научно-технический совет ПАО «ДНПП», кто в данный совет входит, ФИО20 не знает. На данном совете было принято решение о производстве изготовления БЭРП собственными силамиПАО «ДНПП». В связи с чем руководство ПАО «ДНПП» приняло решение о поручении данного производства (изготовления БЭРП)в цех №, в котором ФИО20 работает. Так как, сотрудники цеха №, не обладали достаточным опытом в производстве БЭРП, то некоторые сотрудникицеха №, в том числе и ФИО5, неоднократно командировались в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, в утреннее время у них проводятся оперативные совещания руководителей служб цеха №, которое проводит ФИО5 Также в ДД.ММ.ГГГГ., более точную дату уже не помнит, на очередном совещании ФИО5 ей пояснил, что для получения необходимого опыта в ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес>, необходимо командировать с её участка монтажников. При этом ФИО5 называл ей необходимое количество данных сотрудников, которое каждые командировки было разное. Далее, ФИО20 проводила опрос своих подчиненных об их желании следовать в командировки, однако соглашались они не охотно, ссылаясь на различные личные обстоятельства, в связи с этим её выбор исходил из занятости сотрудников на тот момент. Никого из сотрудников, ФИО20 лично не принуждала к командировкам и ФИО5 ей никогда не приказывал, не советовал и не просил направить в командировку какого-то конкретного сотрудника. Затем, проведя опрос и составив список сотрудников своего участка, ФИО20 его передавала ФИО5, или сотруднику делопроизводства цеха №, для дальнейшей подготовки необходимых документов. Среди командированных сотрудников её участка ездил ФИО2, сколько точно он ездил, ФИО20 не знает, так как своих сотрудников ФИО20 часто направляет в командировки и их не считает. В ходе ее опроса о желании командироваться, ФИО2 соглашался, за исключением самой первой командировки вЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес>, так как в данную командировку он был ФИО20 направлен в связи с малой занятостью. Во время командирования контроль ее сотрудников ей не велся, при этом никакой информации о своих сотрудниках от руководства или сотрудниковЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес>, ей не поступало. О том, что ФИО2 находясь в командировке отсутствовал вЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа - Научный центр» в 

<

адрес>, ФИО20 было не известно. Кто контролировал поездки ФИО2 ей не известно. Возможно, этим занималось руководство ПАО «ДНПП». После возвращения из командировок её сотрудники сдавали какие-то необходимые документы, но какие именно ФИО20 не знает, так как ФИО20 никогда не ездила в командировки и у своих сотрудников никакие документы не подписывала. О том, что ФИО2 сдавал поддельные документы ей было не известно. Также ФИО20пояснила, что в ДД.ММ.ГГГГ., к ней обратился ФИО5 с просьбой дать ему в долг денежные средства в размере 1 200 000 рублей. При этом ФИО5 ей сказал, что деньги нужны его родственнику для покупки квартиры, но кому именно, он ей не сказал. Так как, ФИО20 давно работает с ФИО5 и знает его как честного человека, ФИО20 одолжила ему данную сумму, которую имела на тот момент. Долг ФИО5 ей отдавал постепенно различными суммами от 20000 рублей до 150000 рублей, только в наличном виде. В настоящее время ФИО5 ей вернул 1 000 000 рублей. (т. 7 л.д. 2-5).

Из показаний свидетеля ФИО21, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что он является главным инженером-директором производства ЗАО «НИИ Механотроник-Альфа-НЦ» с ДД.ММ.ГГГГ. В его должностные обязанности входит организация производственного процесса, взаимодействие с сотрудниками их заказчиков и исполнителей. Сотрудники ПАО «ДНПП» ФИО5 и ФИО2 ему знакомы. Они командировались на их предприятие в период с ДД.ММ.ГГГГ. Между ПАО «ДНПП» и ЗАО «НИИ Механотроник-Альфа-НЦ» заключено множество договоров, т.к. договора поставки на изготовление продукции, договора по выполнению опытно-конструкторских работ. ФИО5 командировался на их предприятие с целью организационно-технических вопросов для контроля выполнения организацией договорных обязательств по изготовлению изделий. ФИО2 командировался на предприятие с целью обучения изготовлению составных частей изделия, овладеванию технологических приемов, отработке технологических процессов. В период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и ФИО2 командировались в ЗАО «НИИ Механотроник-Альфа-НЦ» не более 15 раз. Точного количества их командирования ФИО21 назвать не может. При прибытии в ЗАО «НИИ Механотроник-Альфа-НЦ» за ФИО2 и ФИО5 закреплялся сотрудник ЗАО «НИИ Механотроник-Альфа-НЦ». Обычно это либо ФИО21, либо его заместитель ФИО22 В командировочных удостоверениях в момент убытия ФИО21 у офис-менеджера ФИО1 проставлял печати и даты прибытия и убытия. По прибытию ФИО5 и ФИО2 они выписывают пропуска охранному предприятию, которые организовывают пропускной режим в их здание. (т. 6л.д. 163-166).

Из показаний свидетеля ФИО23, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ПАО «ДНПП». Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производство специального изделия. С самого начала ФИО23 работает в бухгалтерии в должности бухгалтера до ДД.ММ.ГГГГ. В её должностные обязанности как бухгалтера входило производственное бюро бухгалтерии (формирование себестоимости изделий и выпуск готовой продукции, учет затрат основного производства). В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 занимала должность начальника производственного бюро. В её должностные обязанности входило работы производственного бюро (формирование себестоимости изделий и выпуск готовой продукции,учет затрат основного производства). В период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО23 занимала должность помощника главного бухгалтера. В её обязанности входило контроль за работой материального, производственного и имущественного бюро. С ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, ФИО23 занимает должность и.о. главного бухгалтера и в её обязанности входит контроль работ всего отдела. В бухгалтерии ПАО «ДНПП» находятся несколько бюро, а именно: материальное, производственное, имущественное, общебалансовое, налоговое и расчётное. Расчет денежных средств на командировки сотрудниковПАО «ДНПП» осуществляет общебалансовое бюро. При оформлении командировки от руководства отдела ПАО «ДНПП» в котором находится командированный работник, вобщебалансовое бюро поступает заявление и приказ руководства о направлении работника в командировку. Затем бухгалтер (закрепленный за расчетами по командировкам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО14) общебалансового бюро, производит расчет денежных средств с учетом периода командирования работника. В данный расчет входит учет проезда к месту командирования, проживание и суточные. Далее бухгалтер подписывает заявление у главного бухгалтера или его заместителей и передает заявление в финансовый отдел для перечисления командированному работнику ПАО «ДНПП» денежных средств на зарплатную банковскую карту командированного работника, или выдачи денежных средств наличными через кассу предприятия. В случае продления командировки работнику ПАО «ДНПП», вобщебалансовое бюро вновь поступает заявление и приказ руководство о продлении срока командировки работника, после чего бухгалтер вновь производит расчет и передаетв финансовый отдел заявление на перечисление командированному работнику денежных средств. По возвращению из командировки работник обязан в трех дневной срок сдать авансовый отчет со всеми обоснованнымидокументами (в оригинале) подтверждающие оплату расходов во время нахождения в командировке. В пакет данных документов входит командировочное удостоверение с отметками, чеки о проезде и проживания, служебное задание с отметкой о выполнении задания, подписанные руководством работника и авансовый отчет, который подписывается самим работником, бухгалтером выполняющий расчеты, главным бухгалтером и утверждается руководителем ПАО «ДНПП». При сверке документации и выявления недоплаты за командировки, работнику производится доначисление денежных средств через финансовый отдел в кассе предприятия, а в случае переплаты, производится удержание у командированного работника денежных средств в кассу предприятия. Если все перечисления выполнены верно, то бухгалтер отражает все операции в бухгалтерском учете, затем данные документы сшиваются и хранятся в архиве ПАО «ДНПП» на протяжении 5 лет. Проверка предоставляемой документации командированного работника проверяется бухгалтером только визуально и при возникновении сомнений делаются запросы в гостиницы. В ДД.ММ.ГГГГ, было выявлено, что работники ПАО «ДНПП» ФИО5 и ФИО2 предоставили в бухгалтерию документацию подтверждающее их командирование, однако фактически они в командировке не находились. В связи с чем руководством ПАО «ДНПП» было написано заявление.(т. 6л.д. 193-195).

Из показаний свидетеля ФИО14, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ПАО «ДНПП» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производство специального изделия. В бухгалтерии ПАО «ДНПП» находятся несколько бюро, а именно: материальное, производственное, имущественное, общебалансовое, налоговое и расчётное. Расчет денежных средств на командировки работниковПАО «ДНПП» осуществляет общебалансовое бюро, в котором ФИО14 работает с самого начала, в должности бухгалтера.В её должностные обязанности как бухгалтера входит принятие документов на отправление работников ПАО «ДНПП» в командировку, выдача работнику авансовой суммы на командировочные расходы (суточные, проживания, дорога) в виде перечисления на зарплатную банковскую карту работника ПАО «ДНПП» или из кассы предприятия, последующее принятие от работников отчетных документов (авансовый отчет, приказ о направлении работника в командировку, служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении, командировочное удостоверение, квитанция (счет) о проживании). Также в общебалансовом бюро работает ФИО17, которая ее замещает, когда ФИО14 находится в отпуске или на больничном, в остальные случаи обработкой документации по командировочным расходам работников ПАО «ДНППП» занимается только ФИО14 лично. При оформлении командировки от руководства отдела ПАО «ДНПП» в котором находится командированный работник, вобщебалансовое бюро поступает заявление и приказ руководства о направлении работникав командировку. Затем, ФИО14 производит расчет денежных средств с учетом периода и места командирования работника. Расчет расходов проживания и дороги ей производится в соответствии с средней ценой суточного проживания и дороги в зависимости от места командирования работника, а суточные расходы работников ей рассчитываются на основании приказа №-А от ДД.ММ.ГГГГ данного руководством ПАО «ДНПП». Далее работник ПАО «ДНПП» заполняет заявление установленного образца предприятия, в котором работник указывает по своему желанию порядок получения аванса на командировку, т.е. получение командировочных денежных средств в виде перечисления на зарплатную банковскую карту, либо получение денежных средств по расходному кассовому ордеру в кассе ПАО «ДНПП». После в чего, в случае желания работника получения командировочных денежных средств на банковскую карту, ФИО14 передает его заявление в финансовый отдел ПАО «ДНПП» для дальнейшего перечисления работнику рассчитанных ей денежных средств на зарплатную банковскую карту.В случае желания работника получения командировочных денежных средств наличным расчетом, ФИО14 на основании заявления работника выписывает расходный кассовый ордер, в котором указывает рассчитанную командировочную сумму и данные работника, после чего данный ордер, ФИО14 передает в кассу ПАО «ДНПП» и работнику командировочные денежные средства выдаются в наличном виде. При продлении командировки, вобщебалансовое бюро вновь поступает приказ руководства о продлении срока командировки работника ПАО «ДНПП» и служебная записка от руководства командированного работника, в которой указаны банковские реквизиты работника находящегося в командировки, после чего ФИО14 вновь производит расчет и передаетв финансовый отдел копию приказа и записку на перечисление работнику денежных средств на зарплатную банковскую карту. По возвращению из командировки работник обязан в трех дневной срок сдать авансовый отчет вобщебалансовое бюро со всеми обоснованнымидокументами (в оригинале) подтверждающие оплату расходов во время нахождения в командировке. В пакет данных документов входит авансовый отчет пописанный лично работником ПАО «ДНПП», приказ о направлении работника в командировку, служебное задание с отметкой руководства о выполнении данного задания, командировочное удостоверение, также с отметками о прибытии и убытии с места командирования, квитанция (счет, чек) о проживании и проездные ж/д или авиа билеты. Затем, ФИО14 проверяет наличие всех указанных документов, после чего осуществляет расчет остатка или перерасход денежных средств, о чем делает запись в авансовом отчете. В случае остатка денежных средств, ФИО14 выписывает приходный кассовый ордер, а если имеется перерасход, то ФИО14 выписывает расходный кассовый ордер и передает эти ордера в кассу ПАО «ДНПП», где работник возвращает остаток денежных средств либо получает из кассы перерасходованные денежные средства. Однако, по просьбе работника, иногда денежные средства могут быть удержаны или возвращены через заработную плату, о чем делается запись в расчетном листке работника о получении заработной платы. Данные операции в кассовой книге никак не отражаются. Далее авансовый отчет подписывается ей, главным бухгалтером и утверждается руководителем ПАО «ДНПП». Затем данные документы сшиваются и хранятся в архиве ПАО «ДНПП» на протяжении 5 лет. Также работники ПАО «ДНПП» иногда могут ездить за свой счет, по своему желанию. По возвращению с командировки, работник в той же последовательности предоставляет документы и тогда ей производится проверка и расчет денежных средств по факту, после чего выписывается расходный кассовый ордер. Проверкой предоставленных работниками ПАО «ДНПП» квитанций (счетов, чеков) о проживании, ФИО14 не занимается, так как в связи с ежедневным большим потоком документооборота, это сделать не представляется возможным. Однако, в случае возникновения сомнений по квитанциям (счетам, чекам) ФИО14 вправе направить запрос в гостиницы, но за ее практику ей не приходилось это делать, так как документы не вызвали у неё какие-либо подозрение и у неё не было оснований не доверять работникам ПАО» ДНПП». Свидетелю ФИО14 на обозрение предоставлены авансовые отчеты ФИО2 с приложениями (приказы, служебные задания, командировочные удостоверения, квитанции (счета, чеки) о проживании, за командировки в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: Кто именно Вам передавал данные документы?Свидетель ФИО14 ответила, что ознакомившись с представленными документами, может пояснить, что данные документы ей предоставлял лично ФИО2 после возвращения из командировки. Данные авансовые отчеты и приложенные к ним приказы, служебные задания, командировочные удостоверения, квитанции (счета, чеки) о проживании, ей были проверены и произведены расчеты, вышеописанным способом. Во всех авансовых отчетах, а именно в графе «Бухгалтер» стоят её подписи и также имеются её записи по расчету командировочных денежных средств. О том, что предоставленные ФИО2 квитанции (счета, чеки) о проживании были поддельные, ей было не известно.(т. 10 л.д. 67-70).

Из показаний свидетеля ФИО17, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает в ПАО «ДНПП» расположенного по адресу: 

<

адрес>. Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производства специального изделия. В бухгалтерии ПАО «ДНПП» находятся несколько бюро, а именно: материальное, производственное, имущественное, обще-балансовое, налоговое и расчётное. Расчет денежных средств на командировки работниковПАО «ДНПП» осуществляет обще-балансовое бюро, в котором ФИО17 работает с самого начала, в должности бухгалтера.В ее должностные обязанности, как бухгалтера, входит осуществление операций по расчетным счетам ПАО «ДНПП» при взаимодействии с банками, а также в случае временного замещения ФИО14 на время её отпуска или больничного, ФИО17 осуществляет принятие документов на отправление работников ПАО «ДНПП» в командировку, выдача работнику авансовой суммы на командировочные расходы и последующее принятие от работников отчетных документов, но данное замещение происходит очень редко. Свидетелю ФИО17 на обозрение предоставлен авансовый отчет ФИО2 с приложением (приказ, служебное задания, командировочное удостоверение, квитанция (счет, чек) о проживании, за командировку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. На вопрос следователя: Кто именно Вам передавал данные документы и каким образом производился расчет командировочных денежных средств?Свидетель ФИО17 ответила, что ознакомившись с представленными документами, может пояснить, что расчет аванса на данную командировку производился не ей, а ФИО14, однако в связи с нахождением ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ в отпуске, данные документы ей предоставлял лично ФИО2 после возвращения из командировки. Однако, согласно предоставленному отчету, перед командировкой ФИО2 был выдан командировочный аванс в сумме 574 000 рублей. После предоставления документов, ФИО17 проверила наличие всех документов, а именно:приказ о направлении работника в командировку, служебное задание с отметкой о выполнении задания, командировочное удостоверение с отметкой прибытия и убытия с места командировки, квитанции (счета, чеки) о проживании. После чего ФИО17 осуществила расчет остатка или перерасход денежных средств по командировке и ей, согласно предоставленным ФИО2 документам, был установлен перерасход денежных средств в размере 19 600 рублей, о чем ФИО17 сделала запись в авансовом отчете. Затем ФИО17 выписала расходный кассовый ордер и передала его в кассу ПАО «ДНПП», где ФИО2 в дальнейшем получил из кассы перерасходованные денежные средства в сумме 19 600 рублей. Далее авансовый отчет был подписан ей, главным бухгалтером и утвержден руководителем ПАО «ДНПП». Затем ФИО17 данные документы сшила и направила в архив ПАО «ДНПП». Проверкой предоставленных ФИО2 квитанций (счетов, чеков) о проживании, ФИО17 не занималась, так как в связи с ежедневным большим потоком документооборота, это сделать не представляется возможным. При этом документы не вызвали у неё какие-либо подозрение и у неё не было оснований не доверять ФИО2 О том, что предоставленные ФИО2 квитанции (счета, чеки) о проживании были поддельные, ей было не известно.(т. 10 л.д. 74-76).

Из показаний свидетеля ФИО15, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГона работает в ПАО «ДНПП» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности бухгалтера-кассира. Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производства специального изделия. В ее должностные обязанности как бухгалтера-кассира входит работа с приходными и расходными финансовыми ордерами, прием и выдача наличных денежных средств работникам ПАО «ДНПП». Также в ПАО «ДНПП» в должности бухгалтера – кассира работала ФИО7, которая в ДД.ММ.ГГГГ скончалась. Свидетелю ФИО15 на обозрение предоставлены копии кассовых книг ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров ПАО «ДНПП». На вопрос следователя: поясните каким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вами были выданы или получены денежные средства ФИО2 из кассы ПАО «ДНПП»?Свидетель ФИО15 ответила, что, ознакомившись с копиями кассовых книг ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копиями приходных кассовых ордеров ПАО «ДНПП», может пояснить следующее, что на основании полученного из общебалансового буро, расходного кассового ордера за подписью начальника финансового отдела и главного бухгалтера, или приходного кассового ордера за подписью главного бухгалтера, ей из кассы ПАО «ДНПП» были выданы ФИО2 или получены от него наличные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 45 200 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 2 900 рублей и 55 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 80 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 226 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 19 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 38 420 рублей. После того как ФИО2 получал денежные средства из кассы, он на расходном кассовом ордере ставил личную подпись. Все записи по выдаче и получения в кассу ПАО «ДНПП» ФИО15 делает в кассовой книге на основании полученных расходных или приходных кассовых ордеров. ФИО2 ей никакие документы никогда не предоставлял, так как ФИО15 работает только с расходными и приходными кассовыми ордерами, полученными из бухгалтерии ПАО «ДНПП». (т. 10 л.д. 81-83).

Из показаний свидетеля ФИО24, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по она работает в ПАО «ДНПП» расположенного по адресу: 

<

адрес>, в должности бухгалтера-кассира. Основной деятельностью ПАО «ДНПП» является производства специального изделия. В ее должностные обязанности как бухгалтера-кассира входит работа с приходными и расходными финансовыми ордерами, прием и выдача наличных денежных средств работникам ПАО «ДНПП». Свидетелю ФИО24 на обозрение предоставлены копии кассовых книг ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, копии приходных кассовых ордеров ПАО «ДНПП». На вопрос следователя: поясните каким образом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Вами были выданы или получены денежные средства ФИО2 из кассы ПАО «ДНПП»? Свидетель ФИО24 ответила, что ознакомившись с копиями кассовых книг ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и копиями приходных кассовых ордеров ПАО «ДНПП», может пояснить следующее, что на основании полученного из общебалансового буро, расходного кассового ордера за подписью начальника финансового отдела и главного бухгалтера, или приходного кассового ордера за подписью главного бухгалтера, ей из кассы ПАО «ДНПП» были выданы ФИО2 или получены от него наличные денежные средства, а именно: ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 200 000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведена выдача 19 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ произведен возврат в кассу 38 420 рублей. После того как ФИО2 получал денежные средства из кассы, он на расходном кассовом ордере ставил личную подпись. Все записи по выдаче и получения денежных средств в кассу ПАО «ДНПП», ФИО24 делает в кассовой книге на основании полученных расходных или приходных кассовых ордеров. Однако, в связи с тем, что ФИО24 работает совместно с ФИО15, при выдаче или получения денежных средств в кассу ПАО «ДНПП», записи в кассовой книге может оформлять любой из них, т.е. ФИО15 на основании приходного или расходного ордеров может получить или выдать денежные средства, а ФИО24 данную операцию записываю в кассовую книгу, либо наоборот, ФИО24 принимает или выдает денежные средства, а ФИО15 делает запись в кассовой книге. ФИО2 ей никакие документы никогда не предоставлял, так как ФИО24 работает только с расходными и приходными кассовыми ордерами, полученными из бухгалтерии ПАО «ДНПП». (т. 10 л.д. 96-98).

Из показаний свидетеля ФИО25, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что с июня 2019 г. она занимает должность специалиста отдела гостевого сервиса ООО «КорпЭстейт» отель «Азимут Воронеж». В ее должностные обязанности входит выселение и заселение гостей. Гражданин ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. никогда не проживал, не регистрировался в отеле «Азимут Воронеж». Гражданин ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживал в отеле «Азимут Воронеж» только в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в стандартном одноместном номере категории Стандарт. Оплата была произведена в наличной форме. Больше гражданину ФИО5, услуги по проживанию в отеле «Азимут Воронеж» (ООО «КорпЭстейт») не предоставлялись. (т. 6 л.д. 139-142).

Из показаний свидетеля ФИО26, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что она является Индивидуальным предпринимателем с 2004 года, основной вид деятельности – сдача в аренду жилых помещений. Помещения для проживания расположены по адресу 

<

адрес>. Гражданин ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ ей не знаком, услуги по проживанию ему ФИО10 никогда не предоставляла. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. ФИО26 предоставляла услуги по проживанию в помещении по адресу: 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000рублей. Иных фактов проживания ФИО2 не было. (т. 6 л.д. 175-178).

Из показаний свидетеля ФИО27, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия участников процесса, следует, что она занимает должность менеджера гостиницы ИП ФИО28, по адресу 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГВ её должностные обязанности входит организация и размещение гостей, контроль работы обслуживающего персонала. Граждане ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ.р. и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.р. в фитнес-отеле Петровский (ИП ФИО28) по адресу 

<

адрес>А никогда не проживали, в базах гостей фитнес-отеля Петровский они не зарегистрированы.(т. 6 л.д. 169-172).

Вина ФИО2 в совершении преступления подтверждается письменными материалами дела: 

- заявление заместителя генерального директора ПАО «ДНПП»ФИО29 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что в соответствии с полученной информацией ПАО «ДНПП» стало известно о возможном причинении ущерба предприятию работником цеха № ФИО2 путем совершения противоправных действий. В связи с чем, ФИО29 просит вторую прокуратуру по надзору за исполнением законов на особорежимных объектах 

<

адрес>решить вопрос о принятии мер в установленном п. 2 ч. 2ст. 37 УПК РФ порядке и привлечь виновных лиц к установленной законом ответственности. (т. 2л.д. 113-114).

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, согласно которому изъяты следующие документы:

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. (т. 4л.д. 90-96).

- протокол осмотра документов, изъятых в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, и результатов оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы:

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4. 

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставление результатов на 3 листах формата А4; рапорт об обнаружении признаков преступления, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах формата А4; протокол опроса ФИО5, на 3 листах формата А4; протокол опроса ФИО2, на 4 листах формата А4; положение о цехе изготовления пультов и приборов № № П 106.001-2019, на 22 листах формата А4; должностная инструкция инженера-технолога в цехе № ИД 202.054-2009 №, на 7 листах формата А4; справки 2-НДФЛ на ФИО5, на 3 листах формата А4; справки 2-НДФЛ на ФИО2, на 3 листах формата А4; основание к приказам №-к, 515-к от ДД.ММ.ГГГГ, Письмо ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа – Научный центр» № нц от ДД.ММ.ГГГГ, Письмо ПАО «ДНПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах формата А4; основание к приказам – программа стажировки специалистов рабочих профессий высшей квалификации и ИТР, на 5 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 14 командировок за 2017 год, на 102 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 13 командировок за 2018 год, на 101 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 10 командировок за 2019 год, на 63 листах формата А4; запрос в ПАО Сбербанк в отношении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО Сбербанк в отношении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 28 листах формата А4; запрос в ПАО Сбербанк в отношении ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО Сбербанк в отношении ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приложение к №НО0088491714 от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск; запрос в ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; запрос в ПАО «МТС» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО «МТС» №/КИ-Б/371и от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приложение к №/КИ-Б/371и от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск; запрос УФСБ России по 

<

адрес> в адрес ОАО «НИИПМ», № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ от ОАО «НИИПМ», № от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 листах формата А4.(т. 5л.д. 92-182).

- вещественные доказательства - документы, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ в помещении ПАО «ДНПП» по адресу: 

<

адрес>, а также результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ на 379 листах:

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ИП «ФИО13» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку№-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

авансовый отчет № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 на 1 листе с приложением: приказ (распоряжение) о направлении работника в командировку №-к от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; служебное задание для направления в командировку и отчет о его выполнении № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; командировочное удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; счет № от ДД.ММ.ГГГГ и кассовый чек ООО ГК «Лотос» от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4;

результаты оперативно-розыскной деятельности, предоставленные органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: постановление о предоставление результатов на 3 листах формата А4; рапорт об обнаружении признаков преступления, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах формата А4; протокол опроса ФИО5, на 3 листах формата А4; протокол опроса ФИО2, на 4 листах формата А4; положение о цехе изготовления пультов и приборов № № П 106.001-2019, на 22 листах формата А4; должностная инструкция инженера-технолога в цехе № ИД 202.054-2009 №, на 7 листах формата А4; справки 2-НДФЛ на ФИО5, на 3 листах формата А4; справки 2-НДФЛ на ФИО2, на 3 листах формата А4; основание к приказам №-к, 515-к от ДД.ММ.ГГГГ, Письмо ЗАО «НИИ Механотронных технологий – Альфа – Научный центр» № нц от ДД.ММ.ГГГГ, Письмо ПАО «ДНПП» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 2 листах формата А4; основание к приказам – программа стажировки специалистов рабочих профессий высшей квалификации и ИТР, на 5 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 14 командировок за 2017 год, на 102 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 13 командировок за 2018 год, на 101 листах формата А4; авансовые отчетные документы на 10 командировок за 2019 год, на 63 листах формата А4; запрос в ПАО Сбербанк в отношении ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО Сбербанк в отношении ФИО5, №НО0092877375 от ДД.ММ.ГГГГ, на 28 листах формата А4; запрос в ПАО Сбербанк в отношении ФИО2, № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО Сбербанк в отношении ФИО2 №НО0088491714 от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приложение к №НО0088491714 от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск; запрос в ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; запрос в ПАО «МТС» № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ ПАО «МТС» №/КИ-Б/371и от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; приложение к №/КИ-Б/371и от ДД.ММ.ГГГГ CD-R диск; запрос УФСБ России по 

<

адрес> в адрес ОАО «НИИПМ», № от ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4; ответ от ОАО «НИИПМ», № от ДД.ММ.ГГГГ, на 23 листах формата А4.(т. 4 л.д. 97-140, т. 2 л.д. 116-251, т. 3 л.д. 1-245, т. 5 л.д. 183-202).

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, отИП «ФИО28» Фитнес-отель «Петровский» предоставлена информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Фитнес-отель «Петровский», расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживал. (т. 5л.д. 221).

- ответ на запрос от ДД.ММ.ГГГГ исх. №, согласно которому, отООО «КорпЭстейт» предоставлена информация о том, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вотеле 

<

адрес> «Azimut»,расположенном по адресу: 

<

адрес>, не проживал. (т. 5л.д. 223).

- протокол осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены следующие документы:

движение денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученное на основании постановления Мытищинского городского суда 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ; 

движение денежных средств по счетам, открытым в ПАО «Сбербанк» на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученное от ПАО «Сбербанк» на основании запроса 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; 

копии кассовой книги ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 799 листах, приходных кассовых ордеров на 15 листах, расчетных листов на 4 листах, полученных от ПАО «ДНПП» на основании запроса 6 отдела СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ; 

детализация и сведения о принадлежности абонентского номера № в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, полученные от ПАО «МТС» на основании постановления Мытищинского городского суда 

<

адрес> №с от ДД.ММ.ГГГГ. (т. 10л.д. 42-48).

движение денежных средств по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4 с оптическим диском;

движение денежных средств по счетам открытым в ПАО «Сбербанк» на ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4 с оптическим диском;

копии кассовой книги ПАО «ДНПП» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на 799 листах, приходных кассовых ордеров на 15 листах, расчетных листов на 4 листах; 

детализация и сведения о принадлежности абонентского номера№ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на 1 листе формата А4 с оптическим диском.(т. 3 л.д. 215-216, т. 6 л.д. 114-115, т. 7 л.д. 25-281, т. 8 л.д. 1-255, т. 9 л.д. 1-286, т. 10 л.д. 1-19, т. 3 л.д. 220-221, т. 10 л.д. 49-51)

Согласно заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ о том, общая сумма денежных средств, на которую от имени ФИО2 предоставлены документы в ПАО «ДНПП» за командировочные расходы, в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 1 501 680 рублей.

С расчетного счета ПАО «ДНПП» на расчетный счет ФИО2 в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перечислены денежные средства за командировочные расходы в размере 913 400 рублей, выданы из кассы (выплачено в зарплату) ПАО «ДНПП» - 628 900 рублей (561 000,00 + 67 900,00), возвращено в кассу (удержано из зарплаты) ПАО «ДНПП» - 41 220 рублей.

Общая сумма денежных средств, перечисленных ПАО «ДНПП» на расчетный счет ФИО2 по предоставленным им подложным документам о датах, сроках проживания в отелях 

<

адрес>, согласно авансовым отчетам от имени ФИО2 и счетам на оплату отелей с кассовыми чеками, приложенными к авансовым отчетам от имени ФИО2, составляет 1 269 000рублей.(т. 6 л.д. 40-63).

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона, и, следовательно, являются допустимыми, правдивыми и достоверными, а их совокупность при сопоставлении согласуются между собой, достаточна для правильного разрешения дела.

Существенных противоречий, которые ставили бы под сомнение достоверность показаний свидетелей, суд не усматривает. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не установлено. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, в том числе и с показаниями самого подсудимого, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступления. Какие-либо не устраненные в ходе судебного следствия существенные противоречия в вышеуказанных доказательствах, требующих их толкования в пользу подсудимого, по делу отсутствуют. 

Законность и допустимость протоколов следственных действий, у суда сомнений не вызывает, поскольку они проведены и оформлены компетентным лицом – следователем, в чьем производстве находилось уголовное дело, в установленном законом порядке, при этом судом учитывается, что сторонами в судебном следствии и в прениях сторон ходатайств о признании данных доказательств недопустимыми не заявлялось.

Таким образом, судом установлено время, место, обстоятельства совершения преступлений. Исследованные по делу доказательства полностью исключают возможность совершения преступлений иными лицами. 

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении преступлений.

Указанные действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст.159 УК РФ, поскольку он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, в особо крупном размере. 

Исходя из обстоятельств дела, суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления на менее тяжкое.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, другие обстоятельства, влияющие на степень ответственности.

ФИО2 признал вину, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением вред, активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении находится мать, которая имеет инвалидность, оказывал благотворительную помощь детям сиротам в ГКУСО МО "Долгопрудненский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних "Полет", что согласно ст.61 УК РФ признается обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено. 

Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и его общественную опасность, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, равно как и не усматривает оснований к применению ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не установлено

С учетом всех указанных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, наличие в его действиях совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого ФИО2, ранее не судимого и впервые совершившей преступление, от следствия скрыться не пытавшегося, принимая во внимание его возраст и состояние здоровья, состав семьи, наличие на иждивении матери, материальное положение и отношение к содеянному, заверения о том, что он сделал надлежащие выводы и впредь не намерен совершать противоправных действий, положительно характеризующегося как по месту работы, месту прохождения военной службы, так и по месту жительства, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, исправления и перевоспитания осужденного, считает возможным исправление ФИО2 без отбывания назначаемого основного наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, в пределах санкций ч.4 ст.159 УК РФ, и считает возможным применение к нему положений ст. 73 УК РФ, согласно которой назначенное основное наказание следует считать условным. Так же суд полагает необходимым установить испытательный срок, в течение которого ФИО2 своим поведением должен доказать исправление, а также возлагает на него исполнение определенных обязанностей в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ. 

Данный вид наказания, по мнению суда, будет отвечать принципу справедливости, закрепленному в ст.ст. 6, 43 УК РФ, способствовать достижению целей исправления осужденного, предупреждению совершения им новых преступлений и отвечать принципам соразмерности содеянному. Принимая во внимание данные о личности виновного в совокупности, достаточных оснований для назначения тому альтернативных видов наказаний, указанных в санкции части статьи, суд не находит 

При назначении наказания суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 9 месяцев, без штрафа и без ограничения свободы.

С применением ст.73 УК РФ, назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком в 2 года 6 месяцев.

Обязать ФИО2 в период испытательного срока являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации один раз в месяц в установленное для него время, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства оставить хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, через Долгопрудненский городской суд Московской области.

Председательствующий