УИД: 35RS0006-01-2023-001338-48 2-1083/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 ноября 2023 года 

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе: 

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный Банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Санкт-Петербургского регионального филиала (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 17.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 315 000 рублей с процентной ставкой 26,9 % годовых сроком на 24 месяца.

ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет не надлежащим образом.

Просит расторгнуть кредитный договор № от 3017.02.2021, взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 399 040 рубля 67 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 13190 рублей 41 копейка.

В судебное заседание представитель АО «Россельхозбанк» не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя. 

На судебное заседание, назначенное на 16.11.2023 ФИО1 не явилась, направила возражения на иск, указав на согласие с суммой просроченного основного долга и процентов за пользование кредитом. Также просит применить ст.333 ГК РФ и снизить размер неустоек, ссылаясь на финансовые затруднения.

Суд, изучив материалы настоящего гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, частично.

Согласно ч. 2 ст.ст. 811, 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Как следует из материалов дела, 17.02.2021 между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 315 000 рублей с процентной ставкой 26,9 % годовых сроком на 24 месяца.

Материалами дела подтверждено, что банком условия указанного кредитного договора исполнены. 

Ответчик же в установленные договором сроки не вносила ежемесячные платежи в погашение кредита и уплату процентов, нарушив принятые на себя обязательства, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету.

Истцом по состоянию на 28.09.2023 г. определен размер задолженности ответчика по кредитному договору № от 17.02.2021 в размере: сумма основного долга в размере 315 000 рублей, проценты за пользование кредитом в размере 10 714 рублей 65 копеек, превышенный лимит (тех.овердрафт) в размере 517 рублей 97 копеек.

Поскольку заемщик ФИО1 неоднократно допускала просрочки платежей по кредиту, о требовании досрочного возврата суммы кредита, процентов за пользование кредитом уведомлялась банком, но мер к надлежащему исполнению взятых обязательств не приняла, то требование истца о досрочном возврате всей оставшейся суммы кредита, уплате причитающихся процентов за пользование кредитом, является законным и обоснованным. 

Доказательств внесения сумм по оплате кредита после подачи иска не представлено.

С учетом изложенного ответчик обязана возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за его использование в размерах, указанных в иске.

Также банк требует взыскания с ответчика: пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 70 245 рублей, пени за несвоевременную оплату процентов в размере 2 422 рубля 27 копеек, пени на тех.овердрафт в размере 140 рублей 78 копеек.

Доказательств тому, что ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору причинило Банку какие-то убытки сверх неполученных в срок платежей по кредиту и процентам, суду не представлено, заявленный истцом к взысканию размер неустоек, превышает установленный ч.21 ст.5 ФЗ от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер ответственности в размере 20% годовых.

Снижение размера неустойки, по смыслу ст.333 ГК РФ, не предполагает полного освобождения должника от ответственности за неисполнение обязательства. 

На этом основании суд, считает возможным снизить требуемую Банком неустойку за несвоевременную оплату основного долга до 25 000 рублей.

Размер неустоек за несвоевременную оплату процентов, на тех.овердрафт- соразмерен допущенным ответчиком нарушениям, оснований для применения ст.333 ГК РФ не имеется.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

С учётом вышеизложенного суд признаёт существенным нарушение со стороны заёмщика условий кредитного договора и считает возможным его расторгнуть.

Таким образом, требование Банка о досрочном расторжении кредитного договора, суд находит законным и подлежащим удовлетворению. 

Уплаченная истцом при подаче иска госпошлина в размере 13 190 рублей 41 копейка в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ФИО1 в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть с 28.09.2023 соглашение (кредитный договор) № от 17.02.2021, заключенный между АО «Россельхозбанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 17.02.2021: 

-основной долг в размере 315 000 рублей 00 копеек, 

-пени за несвоевременную оплату основного долга в размере 25 000 рублей, 

-проценты за пользование кредитом в размере 10 714 рублей 65 копеек, 

-пени за несвоевременную оплату процентов в размере 2 422 рубля 27 копеек, 

-превышенный лимит (тех.овердрафт) в размере 517 рублей 97 копеек, 

-пени на тех.овердрафт в размере 140 рублей 78 копеек.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 190 рублей 41 копейка. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Великоустюгский районный суд в месячный срок.

Судья - Бобкова А.Н.