Дело № 12-1021-18

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу 

об административном правонарушении

г. Якутск 04.06.2018

Судья Якутского городского суда РС (Я) Алексеева Н.М., рассмотрев жалобу ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» на постановление зам. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) С. от ____.2018 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации»,

У С Т А Н О В И Л :

ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» обратилось в суд с жалобой на указное постановление. В обоснование жалобы указано, что они вправе оказывать услуги без заключения договора в письменном виде.

В судебном заседании представитель ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» М. доводы жалобы поддержал в полном объеме, просит постановление отменить, производство по делу прекратить. 

Представитель Управления П. считает постановление обоснованным. Предприятие не заключило договор в письменной форме с гражданкой, в результате ей оказаны не те услуги, на которые она претендовала и оплатила, нарушены права гражданина.

Выслушав объяснения участников процесса, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

____.2018 гл. специалистом-экспертом отдела защиты прав потребителей Управления Роспотребнадзора по РС(Я) Ш. в отношении ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации» составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в связи с тем, что ____.2017 в ГУП «РЦТИ» от потребителя П. получены в кассу ___ руб. за оформление земельного дела без заключения и оформления договора в письменном виде.

Ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выполнение работ либо оказание населению услуг, не соответствующих требованиям нормативных правовых актов, устанавливающих порядок (правила) выполнения работ либо оказания населению услуг.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме.

ГУП «РЦТИ» нарушило данное требование закона и оказало потребителю услуги без заключения письменного договора, что не обеспечило ему возможность правильного выбора согласно ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем согласно ст. 8 данного закона потребитель вправе претендовать на предоставление необходимой и достоверной информации как об исполнителе, так и об оказываемой им услуге. При этом данная информация доводится до сведения потребителей при заключении договоров о выполнении работ (оказании услуг).

При таких обстоятельствах, Управлением правильно установлено наличие состава и события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 п. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Учитывая, что лицо правомерно привлечено к административной ответственности за совершённое правонарушение, наказание определено верно, постановление составлено без нарушений, исключающих производство по делу, суд приходит к выводу об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л :

постановление зам. руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по РС(Я) С. от ____.2018 года по делу об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.4 КоАП РФ в отношении ГУП РС(Я) «Республиканский центр технического учета и технической инвентаризации», оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение 10 дней с момента получения его копии. 

Судья . Н.М. Алексеева

.

. .