Дело № 2а-1383/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск 26 декабря 2019 г.

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Киприяновой Н.Ю., 

при секретаре Логиновой Н.Ю.,

с участием помощника Алапаевского городского прокурора Ряпосовой Е. В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению 

Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился начальник Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» (далее МО МВД России "Алапаевский") с указанным административным исковым заявлением, в котором просит обязать ФИО1 4 раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Алапаевский», запретить посещение развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуется продажа спиртных напитков.

В административном исковом заявлении указано, что ФИО1 ранее судим за совершение преступления в условиях опасного рецидива, отбывал наказание в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена, с 06.06.2017 находится под административным надзором, привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, а также посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в связи с чем имеются основания для установления ему дополнительных административных ограничений. 

В судебное заседание представитель административного истца, извещенный надлежащим образом о дне слушания, не явился. 

В адрес суда представителем административного истца ФИО2, действующей по доверенности направлено заявление, в котором она просит рассмотреть дело в ее отсутствие, указывая причины невозможности прибыть в судебное заседание. 

Явка представителя административного истца не признана судом обязательной.

С учетом мнения сторон, положений ч. 4 ст. 272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в ходе судебного заседания указал, что заявленный административный иск признает частично, не согласен 4 раза в месяц являться для регистрации в МО МВД России «Алапаевский».

Изучив материалы дела, заслушав административного ответчика, помощника Алапаевского городского прокурора, полагавшего, что заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению, суд пришел к следующим выводам.

Из имеющихся материалов следует, что ФИО1 осужден 15.05.2012 Алапаевским судом по п. а ч. 2 ст. 161 УК РФ к 4 годам 3 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

02.12.2014 освобожден условно-досрочно на 1 год 5 месяцев 23 дня на основании постановления Синарского районного суда г. Каменск-Уральского Свердловской области от 20.11.2014.

25.05.2017 решением Алапаевского городского суда в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до 02.12.2020, с установлением административных ограничений, а именно: обязательной явки для регистрации в МО МВД России "Алапаевский" 2 раза в месяц, запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22-00 час. до 06-00 час. Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что за период нахождения под административным надзором административный ответчик нарушает порядок управления и общественный порядок и общественную безопасность, а именно в течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, т.е. за правонарушение против порядка управления и за правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, а именно, за употребление алкогольной продукции в запрещенных местах. 

Данные выводы суда подтверждаются имеющимися протоколами об административных правонарушениях от 02.07.2019, 24.11.2019, постановлениями по делу об административных правонарушениях от 02.07.2019, 26.11.2019, вступившими в законную силу (л.д. 17-18), справкой на физическое лицо (л.д. 19).

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступления и административных правонарушений, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, а также то, что срок административного надзора, установленного в отношении него, не истек, суд пришел к выводу о том, что в отношении поднадзорного лица необходимо установить дополнительные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России "Алапаевский" три раза в месяц; запрета посещения развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуются продажа спиртных напитков.

Руководствуясь ст. ст. 272, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений удовлетворить частично.

Установить в отношении ФИО1 на период срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки для регистрации в МО МВД России "Алапаевский" три раза в месяц; запрета посещения развлекательных учреждений, летних кафе, баров, столовых, рюмочных, где реализуются продажа спиртных напитков.

Ранее установленное ограничение в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в МО МВД России "Алапаевский" отменить.

Контроль за исполнением поднадзорным дополнительных ограничений возложить на органы внутренних дел по месту проживания ФИО1. 

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его принятия с подачей апелляционной жалобы через Алапаевский городской суд Свердловской области.

Судья Н.Ю. Киприянова