Дело № 2-509/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 апреля 2017 года г. Переславль-Залесский

Переславский районный суд Ярославской области в составе судьи Калиновской В.М., при секретаре Новоселовой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 

<

К.А.>, Дубового 

<

А.А.>, в лице законного представителя Дубового 

<

А.А.> к ФИО4 

<

О.Н.>, администрации ФИО1 о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3 – законный представитель 

<

Д.А.Н.>., обратились в Переславский районный суд, просят признать право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт> и жилой дом с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенные по адресу 

<

адрес скрыт>

Требования мотивированы тем, что истцы являются детьми 

<

А.Е.Н.>., умершей 

<

дата скрыта>. После нее осталось наследственное имущество, состоящее, в том числе, из жилого дома и земельного участка. Истцы своевременно обратились с заявлением к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано. Отказ мотивирован тем, что жилой дом и земельный участок не был зарегистрирован на имя наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО2 не участвовал, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ФИО2 по доверенности 

<

Д.А.Н.> законный представитель ФИО3 - 

<

Д.А.Н.> в судебном заседании требования поддержал, пояснил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что право собственности в установленном законом порядке наследодатель зарегистрировать не успела.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании в удовлетворении требований не возражала, пояснила, что заключено соглашение о разделе наследственного имущества. 

Представитель ответчика – Администрации ФИО1 в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, причины неявки суду не известны, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, оставив решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус нотариального округа 

<

адрес скрыт> 

<

Ю.В.П,> в судебном заседании не участвовала, о дате судебного заседания извещалась судом надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 2 ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.

Согласно абз. 2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ч. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части имущества означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

А.Е.Н.>, мать истцов, умерла 

<

дата скрыта> (л.д. 7-9). ФИО2 и ФИО3 своевременно обратились с заявлением к нотариусу, получили свидетельство о праве на наследство, по 

<

данные изъяты> доле каждый, на 

<

данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес скрыт>. (л.д. 10). Родство подтверждается свидетельствами о рождении (л.д. 8,9).

Наличие других наследников судом не установлено. 

Таким образом, судом достоверно установлено, что истцы наследство после смерти матери приняли.

Согласно ст. 213 ГК РФ в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам.

Согласно ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ.

По смыслу главы 18 ГК РФ в собственности граждан могут находиться жилые помещения.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 16 ЖК к жилым помещениям относится жилой дом.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

дата скрыта>, и соглашения о разделе наследственного имущества от 

<

дата скрыта> в собственность 

<

А.Е.Н.>. после смерти 

<

О.Н.Н.>., умершего 

<

дата скрыта> перешло: автомобиль марки 

<

данные изъяты>), гос.номер 

<

номер скрыт>, земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт> и жилой дом с кадастровым номером 

<

номер скрыт> расположенные по адресу 

<

адрес скрыт> (л.д.11, 12). 

Право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрировано за 

<

О.Н.Н.>., умершим 

<

дата скрыта> (выписки из ЕГРН).

Нотариусом нотариального округа 

<

адрес скрыт> истцам ФИО2 и ФИО3 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом и земельный участок, находящиеся по адресу: 

<

адрес скрыт>, ввиду того, что право собственности 

<

А.Е.Н.> на спорный жилой дом и земельный участок зарегистрировано не было (л.д.20).

Как указал Конституционный Суд РФ в Определении от 

<

дата скрыта> N 154-О государственная регистрация - как формальное условие обеспечения государственной, в том числе судебной, защиты прав лица, возникающих из договорных отношений, объектом которых является недвижимое имущество, - призвана лишь удостоверить со стороны государства юридическую силу соответствующих правоустанавливающих документов. Тем самым государственная регистрация создает гарантии надлежащего выполнения сторонами обязательств и, следовательно, способствует упрочению и стабильности гражданского оборота в целом. Она не затрагивает самого содержания указанного гражданского права, не ограничивает свободу договоров, юридическое равенство сторон, автономию их воли и имущественную самостоятельность и потому не может рассматриваться как недопустимое произвольное вмешательство государства в частные дела или ограничение прав человека и гражданина, в том числе гарантированных "Конституцией" Российской Федерации права владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, находящимся у лица на законных основаниях, а также свободы экономической деятельности.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Учитывая изложенное, исходя из того, что право собственности на спорное имущество ни при жизни ни после смерти наследодателя никем не оспаривалось и не оспаривается, суд считает возможным признать за истцами право собственности на спорное недвижимое имущество. 

Согласно ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.

Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю.

Согласно ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются - вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО2 

<

К.А.>, Дубовым 

<

А.А.> право общей долевой собственности, по 

<

данные изъяты> доле за каждым, на земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером 

<

номер скрыт> и жилой дом с кадастровым номером 

<

номер скрыт>, расположенные по адресу 

<

адрес скрыт>

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Переславский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Судья: Калиновская В.М.

Мотивированное решение изготовлено 14.04.2017 года.