ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

6 декабря 2023 года г. Пыть-Ях

Пыть-Яхский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего 

ФИО1,

при секретаре судебного заседания

ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» (далее – АО «ИАЭС») к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ИАЭС» обратилось к ФИО3 с иском о взыскании по кредитному договору №И от "дата", заключенному ответчиком с ПАО «Запсибкомбанк», задолженности за период с "дата" по "дата" по процентам в размере 233 964 рублей 55 копеек, неустойки – 100 000 рублей.

Также ходатайствовало о возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Требования мотивировало тем, что "дата" между ПАО «Запсибкомбанк» (правопредшественником истца) и ФИО3 заключен названный кредитный договор, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком по "дата", под 14,5% годовых за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 29% годовых. Возврат кредита осуществляется заемщиком в соответствии со сроком и суммами, указанными в графике возврата кредита. Также договором предусмотрена неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом в размере 0,5% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки платежа.

В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредиту, решением Пыть-Яхского городского суда от "дата" (дело №) с ФИО3 взыскана задолженность с обращением взыскания на заложенное имущество. 

В решении суда размер задолженности был рассчитан по состоянию на "дата". Ссылаясь на положения статей 309, 310, 314, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит взыскать проценты за период с "дата" по "дата", поскольку в этот период ответчик пользовался кредитом, но не уплачивал за это проценты. Также просит взыскать неустойку.

Истец в судебное заседание не явился, уведомлен должным образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик уведомлен по последнему известному месту жительства, откуда почтовая корреспонденция вернулась за истечением срока хранения. В соответствии со статьей 1651 Гражданского кодекса Российской Федерации суд находит такое извещение надлежащим, и возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, о чем вынесено определение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

Из материалов дела следует, что "дата" между ПАО «Запсибкомбанк» и ФИО3 заключен договор ипотечного кредитования №И, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 500 000 рублей, сроком по "дата", под 14,5% годовых за пользование кредитными средствами в пределах обусловленного срока, свыше обусловленного срока (повышенные проценты) – 29% годовых. А заемщик обязался уплачивать основной долг и проценты, в соответствии с пунктом 2.1 договора ежемесячно по графику.

Кредит предоставлен для целевого использования, а именно, для приобретения жилого помещения. В соответствии с договором купли-продажи квартиры с использованием кредитных средств банка от той же даты, ФИО3 приобрела 1-комнатную квартиру, расположенную по адресу: "адрес", общей площадью 34,8 кв.м.. в отношении данного объекта недвижимости возникла ипотека в силу закона, что также отражено в ЕГРП уполномоченным на регистрационные действия органом.

Банк свою обязанность по соглашению выполнил в полном объеме, передав по расходному кассовому ордеру денежные средства заемщику. Ответчик же взятые на себя обязательства с "дата" периодически нарушала, а с марта 2017 года вовсе прекратила исполнять. 

Названные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Пыть-Яхского городского суда от "дата", которым взыскана задолженность по основному долгу, процентам, неустойкам по состоянию на "дата".В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено основание прекращения обязательства – его надлежащее исполнение.

ФИО3 обязательства по названному кредитному договору были исполнены "дата". 

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации последствия нарушения заемщиком договора займа устанавливаются договором займа. 

Этой же нормой предусмотрена возможность требования от заемщика в случае нарушения срока возврата займа, досрочного возврата всей оставшейся суммы. 

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

Поскольку кредитный договор между сторонами не расторгнут, заемщик продолжал пользоваться денежными средствами, следовательно, заимодавец вправе начислять проценты за пользование кредитом, а также неустойку за несвоевременное исполнение обязательств по возврату долга и процентов по день возврата данных сумм.

АО «ИАЭС» в обоснование правомерности обращения в суд с требованиями к ФИО3 представило копию договора уступки прав (требований) № от "дата" и реестра к нему.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика по процентам, начисленным за период с "дата" по "дата", составляет 233 964 рубля 55 копеек, по неустойке, начисленной в связи с нарушением срока возврата кредита и уплаты процентов – 100 000 рублей.

Решение суда о взыскании задолженности не свидетельствует об отсутствии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца процентов за пользование кредитом и неустойки после вынесения судебного акта, в связи с чем требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

В пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины – 6 539 рублей 65 копеек, несение которых подтверждается платежным поручением № от "дата".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО3 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Ипотечный Агент Элбинг Столица» ( ) задолженность по договору ипотечного кредитования в размере 333 964 рублей 55 копеек, расходы по оплате государственной пошлины – 6 539 рублей 65 копеек, а всего: 340 504 (триста сорок тысяч пятьсот четыре) рубля 20 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись ФИО1