Дело № 5-417/17 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 13 сентября 2017 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Вергасова Майя Халильевна, 

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

05.09.2017 инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Колпинскому району г. Санкт-Петербурга ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1

Согласно протоколу об административном правонарушении 78ДО№ХХХХ от 05.09.2017, водитель ФИО1, 29 мая 2017 года в 10 часов 15 минут, управляя автомашиной ВАЗ 21150, г.н.з. ХХХХХ, двигался по Петрозаводскому шоссе от ул. Судостроителей в сторону Лагерного шоссе в Колпинском районе г. Санкт-Петербурга, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учитывал при этом интенсивность движения, в частности видимость направления движения, дорожные и метеорологические условия, т.е. с нарушением п. 10.1 ПДД РФ, в результате чего у 

<

...> Колпинского района г. Санкт-Петербурга совершил ДТП – наезд на препятствие. В результате ДТП водитель автомашины ВАЗ 21150, г.н.з. ХХХХХ, ФИО1 получил повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, пассажир вышеуказанной автомашины ФИО3 получила телесные повреждения, не расценивающиеся как причинившее вред здоровью.

Изучив представленные материалы, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению.

Статья 12.24 ч.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Из заключения эксперта №ХХХХХ от 11.08.2017 следует, что у ФИО1 установлены: ….., повлекли кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как легкий вред здоровью (п.8.1 Приложения к Приказу Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 №194н). 

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ, потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которому административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. По смыслу указанной статьи, вред должен быть причинен одним лицом другому лицу. 

ФИО1 причинен физический вред, однако совпадение лица, причинившего вред здоровью средней тяжести и лица, которому указанный вред причинен, не позволяет суду установить наличие претензий какого-либо характера ФИО1 к самому себе

Как видно из материалов дела, другой пострадавшей в ДТП – ФИО3 получены телесные повреждения, расценивающиеся как не причинившие вред здоровью, а потому за причинение данному лицу телесных повреждений в результате ДТП, ФИО1 не может быть привлечен к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд считает, что состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в действиях ФИО1 отсутствует, а производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.5, 29.4 ч.1 п.4, 29.5, 29.12 КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья М.Х. Вергасова