Дело № 1-476/2021 (УИД 78RS0007-01-2021-003197-04)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Санкт-Петербург 09 июля 2021 года

Судья Колпинского районного суда Санкт-Петербурга Браславская И.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 03

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а именно:

ФИО1, в период времени с 15 час. 00 мин. 02.05.2021 до 17 час. 12 мин. 02.05.2021, действуя из корыстных побуждений, в осуществление умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, находясь у дома 7 лит. А по ул. Пионерской г. Колпино, г. Санкт-Петербурга, приискал банковскую карту АО «Райффайзенбанк» ***№, материальной ценности не представляющую, оформленную на имя ФИО8 Г.М., и находящуюся у него в пользовании, прикрепленную к расчетному счету №№, открытому на имя ФИО8 Г.М. в филиале «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по адресу: 

<

...>, и в продолжение своего преступного умысла, используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товаров, совершив одну транзакцию: 02.05.2021 в магазине «PRODUKTY24 МЕТТALLOSTROJRUS» («ПРОДУКТЫ24 МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит. А, пом. 17-Н., на сумму 940 рублей 00 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла проследовал в магазин «BELORUSSK1JDVORIKMETTALLOSTROJRUS» («БЕЛОРУССКИЙ ДВОРИК МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенный по адресу: г. Санкт- Петербург, район, 

<

...>, где используя банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товаров, совершив одну транзакцию 02.05.2021 на сумму 906 рублей 80 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин «BELORUSSKIJDVORIKMETTALLOSTROJRUS» («БЕЛОРУССКИЙ ДВОРИК МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит. А, пом. 3-Н, где используя банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию на сумму 892 рубля 00 копеек, после чего в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин ООО «Агроторг», расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит.А, пом. 5Н, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товаров, совершив транзакцию 02.05.2021 на сумму 774 рубля 98 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «MOLOCHNYEIZDELIAMETTALLOSTROJRUS» («МОЛОЧНЫЕ ИЗДЕЛИЯ МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенный по адресу: по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию. 02.05.2021 на сумму 750 рублей 00 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин «PRODUKTY24 METTALLOSTROJRUS» («ПРОДУКТЫ МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию. 02.05.2021 на сумму 450 рублей 00 копеек, далее, в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1) проследовал в магазин 000«Агроторг» расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, пом. 5Н, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив две транзакции: 02.05.2021 на сумму 395 рублей 99 копеек и на сумму 395 рублей 99 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин «PRODUKTYSANKT-PETERBURGRUS» («ПРОДУКТЫ САНКТ-ПЕТЕРБУРГ РУС»), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...>, лит. А, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию 02.05.2021 на сумму 309 рублей 00 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин «PRODUKTY24 METTALLOSTROJRUS» («ПРОДУКТЫ 24 МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС») расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит.А, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию 02.05.2021 на сумму 185 рублей 00 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин «PRODUKTY24 METTALLOSTROJRUS» («ПРОДУКТЫ24 МЕТАЛЛОСТРОЙ РУС»), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит.А, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию 02.05.2021 на сумму 70 рублей 00 копеек, далее в продолжение своего преступного умысла он (ФИО1), проследовал в магазин «BISTROSANKT-PETERBURGRUS» («БИСТРО»), расположенный по адресу: г. Санкт-Петербург, 

<

...> лит.А, где используя вышеуказанную банковскую карту № ****№, из корыстных побуждений, без ввода пин-кода, произвел оплату товара, совершив одну транзакцию 02.05.2021 на сумму 100 рублей 00 копеек, тем самым тайно похитил с вышеуказанного банковского счета денежные средства на общую сумму 6169 рублей 76 копеек, принадлежащие ФИО8 Г.М., после чего с места совершения преступления с похищенным скрылся, обратив его в свою пользу, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями ФИО8 Г.М. значительный ущерб на общую сумму 6169 рублей 76 копеек.

30.06.2021 уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, поступило в Колпинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

В силу требований ст. 32 ч. 1,2 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных частями четвертой и пятой настоящей статьи, а также статьей 35 настоящего Кодекса.

Если преступление было начато в месте, на которое распространяется юрисдикция одного суда, а окончено в месте, на которое распространяется юрисдикция другого суда, то данное уголовное дело подсудно суду по месту окончания преступления. 

По смыслу закона, если предметом хищения являются безналичные денежные средства, в том числе электронные денежные средства, то такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 обвиняется в хищении денежных средств в сумме 6169 рублей 76 копеек, принадлежащих ФИО8 Г.М., с его банковского счета, открытого и обслуживаемого в отделении банка «Северная столица» АО «Райффайзенбанк» в г. Санкт-Петербурге по адресу: 

<

...>, то есть на территории, которая относится к юрисдикции Куйбышевского районного суда Санкт-Петербурга, в связи с чем настоящее уголовное дело подсудно в соответствии с требованиями ст.ст.31, 32 УПК РФ вышеуказанному районному суда, куда оно подлежит передаче для рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, 32, 34, 227 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, по подсудности в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.

Меру пресечения обвиняемому ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому ФИО1, ФИО8 Г.М., прокурору Колпинского района Санкт-Петербурга.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Браславская И.А.