Дело №5-9/№

поступило в суд

ДД.ММ.ГГГГ года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>.

<

адрес>

Судья 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ, возбужденном в отношении:

ФИО2 ФИО7, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

к административной ответственности ранее не 

привлекался,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 00 минут, из своего дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО2, не состоящий в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, не имея разрешения (лицензии) на осуществление розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, осуществил реализацию 0,5 литра крепкого спиртного напитка домашней выработки – самогона, являющегося пищевым продуктом (изготовлен из пищевых продуктов: вода, дрожжи, сахар), крепостью 43,8% от объема готовой продукции по цене 200 рублей, чем нарушила ст.ст.11, 16, 18 ФЗ №171-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

В действиях ФИО2 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ – розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом (за исключением физического лица, состоящего в трудовых отношениях с организацией, имеющей лицензию на розничную продажу алкогольной продукции, либо с организацией, не имеющей лицензии на розничную продажу алкогольной продукции, либо с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (индивидуальным предпринимателем), осуществляющим розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, либо с сельскохозяйственным товаропроизводителем (индивидуальным предпринимателем, крестьянским (фермерским) хозяйством), признаваемым таковым в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" и осуществляющим розничную продажу произведенных им вина, игристого вина (шампанского), и непосредственно осуществляющего реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции по договору розничной купли-продажи), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния. 

В судебном заседании по делу об административном правонарушении ФИО2 свою виновность в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, в частности протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции ФИО3, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтвердившего факт приобретения 0,5л самогона за 150 рублей у ФИО2, протоколом осмотра, в ходе которого у ФИО4 было изъято спиртное; объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, которые в качестве понятых присутствовали при изъятии спиртного у ФИО4, приобретенного у ФИО2; объяснением ФИО2 в котором он признал факт реализации самогона ФИО4; справкой эксперта от ДД.ММ.ГГГГ; информацией ИЦ ГУ МВД России по 

<

адрес>.

Судья приходит к выводу о том, что представленные административным органом доказательства виновности ФИО2 в совершении общественно-вредных действий, запрещенных ч.1 ст.14.17.1 КоАП РФ, отвечают требованиям относимости и допустимости доказательств, логично соотносятся одно с другим, взаимно дополняют друг друга, не вызывают сомнений в своей достоверности.

При таких обстоятельствах, судья полагает, что совершение ФИО2 вышеуказанного административного правонарушения нашла своё полное подтверждение в судебном заседании.

Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 надлежит признать признание виновности в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном, обстоятельств отягчающих административную ответственность – установлено не было.

При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу – считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

1. ФИО2 ФИО8 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.1 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

2.

<

данные изъяты>

Судья 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> ФИО1

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5.1 КоАП РФ – ч.1 ст.30.1 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу – ст.30.2 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления – ст.30.3 КоАП РФ.

Порядок и сроки обжалования постановления по делу мне разъяснены:

_____________________________ 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>