Копия Дело № 5-166/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Монастырщина «17» ноября 2020г.

Судья Монастырщинского районного суда Смоленской области Земцова Т.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, со 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: д.

<

адрес> 

<

адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено, 

права и обязанности потерпевшего ФИО3 разъяснены, отводов и ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанёс ФИО3 побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. 

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. в 

<

данные изъяты> минут ФИО1, находясь во дворе дома по месту своего проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, на почве возникших личных неприязненных отношений к своему отцу ФИО3, в ходе конфликта причинил ему телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей волосистой части головы и грудной клетки без причинения вреда здоровью, что следует из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. 

По данному факту должностным лицом пункта полиции по 

<

адрес> МО МВД России 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст.6.1.1 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал полностью, подтвердил изложенные в протоколе обстоятельства, указав, что о случившемся сожалеет, неправомерность своих действий понимает, ходатайствует о назначении наказания, не связанного с административным арестом.

Потерпевший ФИО3 изложенные в административном протоколе обстоятельства по факту совершения его сыном ФИО1 правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ подтвердил.

Заслушав ФИО1, потерпевшего ФИО3, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ по факту нанесения ФИО1 побоев, причинивших физическую боль, помимо признания им своей вины в совершении данного правонарушения, подтверждается имеющейся совокупностью доказательств по делу, а именно: 

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ. № по ст.6.1.1 КоАП РФ, в котором изложены обстоятельства, при которых ФИО1 нанёс ФИО3 побои, причинившие физическую боль;

- сообщением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. в дежурную часть МО МВД России «

<

данные изъяты>» о том, что её сын ФИО1 устроил ома скандал, а затем начал драться с отцом (зарегистрировано в КУСП за №);

- заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в пункт полиции по 

<

адрес> МО МВД России 

<

данные изъяты>» 

<

адрес> с просьбой привлечь к ответственности сына ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. избил его;

- письменными объяснениями ФИО1, ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. сотруднику пункта полиции по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>»;

- справкой ОГБУЗ «

<

данные изъяты>», согласно которой ФИО3 осмотрен хирургом, объективно: отёчность, боли, отёк мягких тканей затылочной области 

<

данные изъяты>, теменной области слева 

<

данные изъяты> отёк грудной клетки слева снизу 

<

данные изъяты>, справа 

<

данные изъяты>, ограничение подвижности; диагноз: ушиб мягких тканей волосистой части головы, грудной клетки;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому ссадин, кровоподтёков, ран у ФИО3 медицинской документацией не зафиксировано, ушибы и отёки мягких тканей под квалификацию вреда здоровью не подпадают;

- постановлением и.о. дознавателя пункта полиции по 

<

адрес> МО МВД России «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

Достоверность и допустимость имеющихся в деле доказательств сомнений не вызывает.Таким образом, в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1 КоАП РФ. Признаки уголовно наказуемого деяния в действиях ФИО1 отсутствуют.

Иного в судебном заседании не установлено.

Каких-либо нарушений действующего КоАП РФ при оформлении административного материала, влекущих недействительность каких-либо документов, не допущено.

Процессуальные документы оформлены правомочным лицом.

Срок привлечения к ответственности за данное правонарушение не истёк.

Согласно сведениям ОГБУЗ «

<

данные изъяты>» ФИО1 на учёте в наркологическом кабинете не состоит, 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>

Обстоятельства, исключающих административную ответственность ФИО1, либо освобождающие от неё, отсутствуют.

По месту жительства ФИО1 характеризуется как вспыльчивый, неуравновешенный. По месту работы характеризуется удовлетворительно.

Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов

Согласно ст.3.9 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста назначается в исключительных случаях. По данному делу оснований для назначения ФИО5 наказания в виде административного ареста не имеется. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ также не имеется, в связи с чем наказание назначается в виде административного штрафа.

При назначении наказания учитываются характер и общественная опасность совершённого правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, обстоятельства смягчающие административную ответственность, имущественное положение правонарушителя. 

Также при назначении наказания принимается во внимание, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался.

Смягчающим ответственность обстоятельством в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ является признание своей вины в совершении данного правонарушения.

Отягчающих ответственность обстоятельств не имеется, в связи с чем наказание назначается в минимальном размере санкции статьи.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.10 КоАП РФ, 

судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам: 

в УФК по Смоленской (Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Починковский», л/с 

<

***>) Отделение Смоленск г.Смоленск, ИНН 

<

***>, КПП 671201001, БИК 046614001, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 66627151, УИН 18№.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в канцелярию Монастырщинского районного суда Смоленской области по адресу: пл.Комсомольская, д.3 п.Монастырщина Смоленской области.

Правонарушитель, не представивший в суд в 60-ти дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу документ, свидетельствующий об уплате штрафа, может быть привлечен к административной ответственности с наложением административного наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до 50 часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Разъясняется право обратиться с заявлением о предоставлении рассрочки в уплате штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Монастырщинский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В.Земцова