Дело: № 2-2658/2020

УИД: 50RS0036-01-2020-002870-35 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«30» июля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Зиминой А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коробовой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО «ВТБ» обратилось в суд с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 27.02.2018 

<

***>, возникшей с 27.05.2019 г., в общей сумме по состоянию на 21.01.2020 г. включительно в размере 598 528,08 рублей, из которых 538 206,87 рублей - кредит; 59 023,16 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 298,05 рублей – пени; а так же взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 9 185,28 рублей.

В обоснование иска указано, что ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключили кредитный договор 

<

***> от 27.02.2018 путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства в сумме 652 000,00 рублей на срок по 27.02.2023 с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение Ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, Истец потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного Кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные Кредитным договором. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность Ответчиком не погашена. Дата возникновения просроченной задолженности с 27.05.2019, по состоянию на 21.01.2020 задолженность составляет 598 528,08 рублей, из которых: 538 206,87 рублей - кредит; 59 023,16 рублей плановые проценты за пользование кредитом;1 298,05 рублей - пени. При изложенных обстоятельствах последовало обращение в суд.

В судебное заседание представитель истца не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, соответствующих ходатайств не представил, о слушании дела извещен в порядке ст.113 ГПК РФ.

В соответствии с положениями ст.167, 235 ГПК РФ, ч.1 ст.20, 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", дело рассмотрено в отсутсвие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица приобретают и осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. Стороны свободны в заключении договора, они могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей является заключенный между сторонами договор.

Согласно ст. 425 ГК РФ после заключения условия договора становятся обязательными для его сторон.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа (кредита), заимодавец (кредитор) вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 27.02.2018 между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д.13-18) путем присоединения Ответчика к условиям Правил кредитования (далее - Правила), и подписания Ответчиком Согласия на Кредит (далее - Согласие на Кредит). 

В соответствии с Согласием на Кредит, устанавливающим существенные условия Кредита, Истец обязался предоставить Ответчику денежные средства (далее - Кредит) в сумме 652 000,00 рублей на срок по 27.02.2023 с взиманием за пользование Кредитом 18 процентов годовых, а Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. 

Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Присоединившись к Правилам и подписав Согласие на Кредит и получив Кредит,

Условия данного договора определены в Правилах и Согласии на Кредит, с которыми согласился Ответчик путем подписания Согласия на Кредит. 

В соответствии с условиями Кредитного договора, данные Правила и Согласие на Кредит являются в совокупности Кредитным договором, заключенным между Истцом и Ответчиком посредством присоединения Ответчика к условиям Правил и подписания Согласия на Кредит. 

Истец исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства (кредит) в размере 652 000,00 руб.

Согласно представленным суду документам Банка за период с 27.02.2018 по 21.01.2020 по кредитному договору 

<

***> ответчик неоднократно нарушал порядок возврата кредита и уплаты процентов. 

Согласно расчету задолженности ПАО «ВТБ» по состоянию на 21.01.2020 за ответчиком образовалась просроченная задолженность, которая в общей сумме составляет 610 210,54 руб.

Ко взысканию заявлена задолженность в размере 598 528,08 руб. при самостоятельном снижении истцом штрафных санкций: остаток ссудной задолженности - в размере 538 206,87 руб.; задолженность по плановым процентам - в размере 59 023,16 руб.; задолженность по пени - в размере 1 298,05 руб..

Представленный истцом расчет подтвержден документально и в ходе рассмотрения дела не оспорен. Доказательств, опровергающих факт наличия задолженности или иной расчет задолженности, в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлены.

При изложенных обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика задолженности в заявленной сумме являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению. 

В силу ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика так же подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере 9 185,28 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования ПАО «ВТБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «ВТБ» задолженность по кредитному договору от 27.02.2018 

<

***> по состоянию на 21.01.2020 в общей сумме по состоянию на 21.01.2020 в размере 598 528,08 рублей, из которых: 538 206,87 рублей - кредит; 59 023,16 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 298,05 рублей – пени; а так же взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 9 185,28 рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 03.08.2020.

Судья: