№ 2-349(3)/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2017 г. р.п. Горный

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Свечниковой М.Ю.,

при секретаре судебного заседания Олейник Е.А.,

с участием помощника прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Чурзина Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в интересах ФИО1, оставшегося без попечения родителей, к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Краснопартизанский политехнический лицей» о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия, 

установил:

истец прокурор Краснопартизанского района Саратовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО1, оставшегося без попечения родителей, к ответчику государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Краснопартизанский политехнический лицей» (далее ГБПОУ СО «КПЛ») о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия воспитанникав течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска указал, что ФИО1 является воспитанником ГБПОУ СО «КПЛ». Прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о дополнительных мерах государственной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в ходе которой установлено, что в нарушение требований вышеуказанного законодательства, воспитаннику ГБПОУ СО «КПЛ» ФИО1, оставшемуся без попечения родителей, в 2017 году не выданы следующие предметы вещевого довольствия: простыня - 1 штука, пододеяльник - 1 штука; наволочка для подушки верхняя - 1 штука; полотенце махровое - 2 штуки.

В судебном заседании помощник прокурора Краснопартизанского района Саратовской области Чурзин Ю.В. заявленное требование поддержал по обстоятельствам, указанным в иске.

Истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель ответчика ГБПОУ СО «КПЛ» ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указала, что иск признает в полном объеме. 

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Суд, заслушав прокурора, изучив представленные доказательства и оценив их в совокупности, приходит к следующему.

Положения ст. 45 ГПК РФ устанавливают право обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В силу ст. 10 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» прокурор вправе обратиться в суд за защитой прав детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п. З ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети- сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, лица из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающиеся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, а также обучающиеся, потерявшие в период обучения обоих родителей или единственного родителя, зачисляются на полное государственное обеспечение до завершения обучения.

В период обучения по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации за лицами из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, за обучающимися, потерявшими в этот период обоих или единственного родителя, в случае достижения ими возраста 23 лет сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении среднего профессионального образования или высшего образования до окончания обучения по указанным образовательным программам.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 21 декабря 1996 г. № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» под полным государственным обеспечением и дополнительными гарантиями по социальной поддержке при получении профессионального образования понимается предоставление детям- сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, обучающимся по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам среднего профессионального образования или высшего образования по очной форме обучения за счет средств соответствующих бюджетов бюджетной системы Российской Федерации, бесплатного питания, бесплатного комплекта одежды, обуви и мягкого инвентаря, бесплатного общежития и бесплатного медицинского обслуживания или возмещение их полной стоимости, а также законодательно закрепленных дополнительных мер по социальной защите прав детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и лиц из числа детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, до завершения обучения.

В приложении № 2 к постановлению правительства Саратовской области от 19 января 2005 г. № 20-П «О социальной поддержке детей- сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» указаны нормы для детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, обучающихся в государственных учреждениях начального и среднего профессионального образования Саратовской области по обеспечению одеждой, обувью, предметами вещевого довольствия. 

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ФИО1 является студентом 3 курса ГБПОУ СО «КПЛ», зачислен в образовательное учреждение на полное государственное обеспечение, так как остался без попечения родителей. ФИО1 своевременно не обеспечен вещевым довольствием в виде простыни - 1 штука, пододеяльник - 1 штука; наволочка для подушки верхняя - 1 штука; полотенце махровое - 2 штуки. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГБПОУ СО «КПЛ» № 381/1 от 28 сентября 2017 г., актом проверки от 29 сентября 2017 г. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить исковые требования и возложить на ГБПОУ СО «КПЛ» обязанности обеспечить вещевым довольствием воспитанника ФИО1

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Краснопартизанского района Саратовской области в интересах ФИО1, оставшегося без попечения родителей, к государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Саратовской области «Краснопартизанский политехнический лицей» о возложении обязанности обеспечить предметами вещевого довольствия, удовлетворить.

Возложить на государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Саратовской области «Краснопартизанский политехнический лицей» обязанность в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу обеспечить вещевым довольствием студента, оставшегося без попечения родителей, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде простыни в количестве 1 штуки, пододеяльника в количестве 1 штука; наволочки для подушки верхней в количестве 1 штука; полотенца махрового в количестве 2 штук.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательном виде в Саратовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через суд, вынесший решение.

Председательствующий судья М.Ю. Свечникова