№ 2-1126/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001530-19

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 июля 2024 года г. Джанкой 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего, судьи Логвинко Е.А.,

при секретаре Шевченко Л.С., помощнике судьи Гострой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2, -

установил:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО10 обратился в суд с иском к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, уменьшив требования которого просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., признав последнюю матерью истца, признать право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО4 После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу 

<

адрес>, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>. Истец как наследник к имуществу умершей ФИО4 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери. Постановлением нотариуса ему было отказано в совершении нотариальных действий, ввиду невозможности доказать родственные отношения между ним и ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а также ввиду непредставления правоустанавливающего документа на жилой дом, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершей. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил.

Представитель истца ФИО10, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. Просил рассмотреть дело в его отсутствие, уточненные исковые требования просил удовлетворить.

Администрация Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым в судебное заседание явку представителя не обеспечила, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. 

Третье лицо нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Суд, исследовав письменные доказательства, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского Кодекса РФ (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

В силу пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти серии 

<

данные изъяты> №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 обратился к нотариусу Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО4

Постановлением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано ввиду невозможности доказать факт родственных отношений с наследодателем, а также ввиду непредставления правоустанавливающих документов на жилой дом, вследствие чего невозможно установить принадлежность имущества умершей (л.д. 16). 

В настоящее время истец просит установить факт родственных отношений между ним и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ умершей ДД.ММ.ГГГГ, установив, что она является матерью ФИО1, а он – её сыном.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу положений части второй статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты родственных отношений.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родился ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии 

<

данные изъяты> №, выданным сельским советом 

<

адрес>, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе родители указаны: отец – ФИО12 мать – ФИО4 (л.д. 9).

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 (л.д.10).

Согласно справке Администрации Майского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ умершая ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, действительно была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, но фактически проживала по адресу: 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти, с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированным по адресу 

<

адрес> (л.д. 17).

Факт совместного проживания истца и наследодателя подтверждается записями в книгах похозяйственного учета, копия которой имеется в материалах дела.

Из похозяйственных книг Майского сельского поселения за ДД.ММ.ГГГГ., по 

<

адрес>, усматривается, что главной семьи указана ФИО4, (л.д. 19).

Согласно акта обследования проживания граждан 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со слов соседей, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, фактически проживала в 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрирован в 

<

адрес>, фактически проживает 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. 18).

Таким образом, из исследованных в судебном заседании письменных доказательств судом достоверно установлено, что ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ является родной матерью ФИО1, а он – её сыном.

Разрешая требования истца в части признания за ним право собственности на наследственное имущество, суд приходит к следующему.

В соответствии с договором мены долей жилых домов от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом 

<

данные изъяты> ФИО4, ФИО4 принадлежит по праву общей долевой собственности 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> (л.д. 7-8). 

Согласно Выписке из Единого реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, за ФИО4 зарегистрировано право собственности на 

<

данные изъяты> доли жилого дома по адресу: 

<

адрес> общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ (находится в материалах дела).

Принадлежность ФИО4 земельного участка площадью 

<

данные изъяты> га, расположенного в землях 

<

адрес> подтверждается государственным актом на право частной собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии 

<

данные изъяты> № (находится в материалах дела). 

Право собственности на земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м. зарегистрировано за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Выпиской из ЕГРН (л.д. 14-15).

Учитывая, что судом установлен факт родственных отношений между ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ и её сыном ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании за ним права собственности на наследственное имущество – 

<

данные изъяты> доли жилого дома, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,-

решил:

ФИО3 Медатовича к администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, третье лицо – нотариус Джанкойского районного нотариального округа Республики Крым ФИО2 - удовлетворить. 

Установить, что ФИО4ДД.ММ.ГГГГ, умершая ДД.ММ.ГГГГ является матерью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., а он – её сыном.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ на 

<

данные изъяты> доли жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер № и земельный участок площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Полный текст решения изготовлен 05.07.2024г.

Председательствующий Е.А. Логвинко