Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. ФИО5-Мартан ЧР 24 декабря 2019 года

Судья ФИО5-Мартановского городского суда ФИО2 Республики ФИО4,

с участием государственных обвинителей заместителя прокурора ФИО5-

<

адрес> ФИО19 и прокурора ФИО5-

<

адрес> ФИО20,

защитника – ФИО21 представившего удостоверение № и ордер №, выданный АК Адвокатской палаты ЧР от ДД.ММ.ГГГГ,

переводчика – ФИО6,

подсудимого – ФИО1,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с.ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧИАССР, гражданина РФ, образование среднее, женатого, имеющего на иждивении пятерых малолетних детей, временно не работающего, военнообязанного, не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: ФИО2, ФИО5-

<

адрес>, г.ФИО5-Мартан, 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, более точное время не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 400 метров от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № по ЧР (далее - МРИ ФНС России № по ЧР), расположенного по адресу: ЧР, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес> б, на северной окраине г. ФИО5-Мартан, ФИО5-Мартановского муниципального района, вне населенного пункта г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ФИО2 Республики, имеющий географические координаты – 4309`0? северной широты и 45032`55? восточной долготы, увидев произраставшие там дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля, сорвал с них листья и соцветия с верхушечных частей в неустановленном количестве, и, таким образом, незаконно приобрел наркотическое средство, после чего поместил её в черный полимерный пакет, найденный на том же месте, и, продолжая незаконно хранить при себе, направился к месту своего жительства, расположенного по адресу: ФИО2, ФИО5-

<

адрес>, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес>. 

В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, более точное время не установлено, при проведении профилактических мероприятий на территории г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР, на участке местности, расположенном на расстоянии 350 метров от МРИ ФНС России № по ЧР по адресу: ЧР, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес> б, ФИО1 был остановлен сотрудниками УУП и ПДН ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР и в ходе его личного досмотра, проведенном на указанном участке местности, в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 37 минут, сотрудниками полиции из-за пазухи под рубашкой темно-синего цвета с левой стороны, одетой на нем, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключению эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой в высушенном виде – 138,7 г., включенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №), оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (Список 1), которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 138,7 г. в высушенном виде, изъятое у ФИО1, относится к крупному размеру.

Допрошенный в судебном заседании ФИО1 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в обеденное время, примерно в 12 часов 30 минут, он прогуливался на окраине г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР, и примерно на расстоянии 400 метров от МРИ ФНС России № по ЧР и в 3-х метрах от проселочной дороги увидел несколько кустов дикорастущей конопли, и у него появилось желание сорвать листья и соцветия с них, чтобы в последующем высушить их и употребить путем курения приготовленное из них наркотическое средство. С этой целью сорвал с верхушечных частей кустов конопли соцветия и листья, которые насыпал в полимерный пакет черного цвета найденный там же, и положив за пазуху рубашки темно-синего цвета с левой стороны, быстрым шагом направился по проселочной дороге в сторону жилого сектора г. ФИО5-Мартан к себе домой, для того чтобы высушить и в последующем употребить их. Примерно в 13 часов 00 минут, по пути домой, возле вышеуказанной просёлочной дороги, увидел автомашину «Лада Приора», которая подъехала к нему и остановилась, из которого вышли двое мужчин, подошли к нему, и один из них, предъявив служебное удостоверение, представился сотрудником полиции отдела МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, а также представил второго мужчину, который находился с ним как участковым уполномоченным полиции, и попросил его представиться и предъявить документ, удостоверяющие личность. Он представился, и сказал, что у него нет собой документов. Тогда сотрудник полиции, заметив его волнение, спросил, имеются ли у него предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте РФ, на что он ответил, что у него нечего запрещенного нет. Тогда один сотрудник пригласил двух понятых и в отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него за пазухой из-под рубашки темно-синего цвета с левой стороны, надетой на нем был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находились верхушечные части растения дикорастущей конопли. Сотрудник полиции задал ему вопрос, что находится в пакете и кому оно принадлежит, он ответил, что в пакете находится растения дикорастущей конопли, которые сорвал с кустов дикорастущей конопли на северо-западной окраине г. ФИО5-Мартан для личного употребления путем курения. Изъятый полимерный пакет упаковали и опечатали, составили протокол, на котором расписались двое понятых, он и оперативные сотрудники после ознакомления, также в ходе личного досмотра проводилась фотосъемка. 

По окончанию вышеуказанного мероприятия, сотрудник полиции вызвал следственную оперативную группу, по прибытии которой ему было предложено сообщить место обнаружения и приобретения наркотического средства, на что он согласился и отвел сотрудников полиции на то самое место, где им ранее были приобретены листья и соцветия верхушечных частей дикорастущей конопли. Там сотрудником полиции был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого был обнаружен и изъят куст дикорастущей конопли, который упаковали в полимерный пакет и опечатали. По окончания всех вышеуказанных мероприятий с его участием составлялся протокол, который после ознакомления подписали все участвующие лица. Затем они с оперативной группой и двумя участвующими лицами выехали в отдел МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, где в служебном кабинете № у него произвели смывы с обеих ладоней рук, которые были упакованы в два разных белых самодельных бумажных конверта и один контрольный (чистый) тампон, пропитанный спиртовым раствором, помещен в отдельный бумажный почтовый конверт. 

Помимо полного признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, вина его подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9-Г., допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ ими совместно с сотрудниками УУП и ПДН отдела МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР проводились профилактические мероприятия в рамках операции «Мак-2019» на территории г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР, в ходе которых на северной окраине г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес>, на расстоянии 300 метров от МРИ ФНС России № по ЧР, примерно в 13 часов 00 минут, был замечен неизвестный, который был одет в джинсовые брюки и темно-синюю рубашку с капюшоном, который вызвал их внимание тем, что находился один и вел себя подозрительно. Когда они подошли к неизвестному, то заметили, что из-под его рубашки в районе пазухи с левой стороны, слега что-то выпирало. Тогда предъявив служебные удостоверения и представившись сотрудниками полиции, они попросили неизвестного, который представился как ФИО1, предъявить документ удостоверяющий личность, на что последний заявил, что на тот момент у него отсутствуют какие-либо документы. В ходе диалога ФИО1 заметно нервничал, на вопросы отвечал с трудом, что показалось им ещё более подозрительным. В связи с чем, они спросили ФИО1, имеются ли у него наркотики, оружие либо иные вещи и предметы, запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, на что ФИО1 ответил, что из указанных выше предметов у него ничего нет. Затем с участием понятых, в отношении ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого из-за пазухи с левой стороны, надетой на нем рубашки, был обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета, с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. Предъявив изъятое вещество понятым на обозрение, они спросили ФИО1 о содержимом пакета и кому оно принадлежит, на что последний ответил, что в пакете находится - марихуана (каннабис), которое тот сорвал с кустов дикорастущей конопли ДД.ММ.ГГГГ, на северной окраине г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР для личного употребления, без цели сбыта. После чего горловина изъятого полимерного пакета с веществом растительного происхождения была перевязана нитью, концы нити склеены бумажной биркой с пояснительной записью и подписями участвующих лиц. Затем был составлен протокол личного досмотра, на котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. 

В последующем они сообщили о данном преступлении в дежурную часть ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, и оттуда приехала оперативная следственная группа, по прибытии которой ФИО1 было предложено показать место приобретения, изъятого у него вещества растительного происхождения, и по указанию ФИО1 они прошли к участку местности на северной окраине г. ФИО5-Мартан, на расстоянии 400 метров от МРИ ФНС России № по ЧР и в 3 метрах от проселочной дороги, где ФИО1 пояснил, что на этом месте им были сорваны листья и соцветия, обнаруженные и изъятые у него в ходе личного досмотра. Затем в присутствии понятых с участием ФИО1 было произведен осмотр места происшествия, в ходе которого было изъято одно растение конопли, которое было упаковано в полимерный пакет и опечатано. После этого ФИО1 был доставлен в УУП отдела МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, где в помещении служебного кабинета, было вынесено постановление о получении образцов для сравнительного исследования у последнего, затем при использовании ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, были взяты смывы с обеих ладоней рук, каждый из тампонов был помещён в два разных бумажных конверта, на котором имелась пояснительная надпись, подписи участвующих лиц и оттиск круглой печати. Кроме того, был использован один чистый (контрольный) ватный тампон без смывов, также смоченный в спиртовом растворе, который был помещён в отдельный бумажный конверт и опечатан. После этого был составлен протокол получения образцов для сравнительного исследования, на котором после личного ознакомления все участвующие лица поставили свои подписи. Затем ФИО1 был опрошен по факту обнаружения у него полимерного пакета с веществом растительного происхождения. 

- показаниями свидетелей ФИО10 и ФИО11, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что они принимали участие в качестве понятых при личном досмотре ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 30 минут, на участке местности на северной окраине г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> в 300 метрах от МРИ ФНС России № по ЧР, расположенный по 

<

адрес>, в ходе которого у последнего из-за пазухи под рубашкой с левой стороны был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. На вопрос сотрудник полиции о содержимом пакета и кому оно принадлежит, ФИО1 ответил, что внутри пакета находится наркотическое средство конопля, которое тот сорвал с кустов дикорастущей конопли на северной окраине г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления, без цели сбыта. По результатам личного досмотра был составлен протокол, в котором они расписались.

После этого, сотрудник полиции вызвал следственную оперативную группу, по прибытии которой ФИО1 было предложено показать место приобретения им наркотического средства, на что тот согласился и по его указанию они прошли к участку местности, который располагался на северной окраине г. ФИО5-Мартан, на расстоянии в 400 метрах от МРИ ФНС России № по ЧР и в 3 метрах от проселочной дороге, где ФИО1 показав на растение с ободранными верхушками и стеблем пояснил, что именно с этого места им были сорваны листья и соцветия для личного употребления путем курения, без цели сбыта. В ходе осмотра места происшествия было изъято указанное ФИО1 растение, которое упаковали в полимерный пакет и опечатали.

Затем они все вместе поехали в отдел МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, где в одном из служебных кабинетов сотрудник полиции с помощью двух ватных тампонов, смоченных в спиртовом растворе, снял смывы с обеих рук ФИО1, которые поместил в два бумажных конверта, а один, чистый (контрольный) тампон без смывов, также смоченный в спиртовом растворе, поместил в отдельный бумажный конверт. После чего все указанные конверты с ватными тампонами были заклеены, клапаны обклеены бумажными бирками с подписями участвующих лиц и оттиском круглой печати. Потом был составлен протокол данного следственного действия, который после личного ознакомления был заверен подписями всех участвующих лиц. 

- показаниями свидетелей ФИО12 и ФИО13, допрошенных в судебном заседании, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 10 минут, они принимали участие в качестве понятых при проведении следственного действия проверки показаний на месте, в ходе которого они на автомобилях «Ford Focus» и «LADA PRIORA», направились в сторону 

<

адрес> ФИО5-

<

адрес> ЧР, двигаясь по 

<

адрес> г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес>. Когда проехала 1,2 км по 

<

адрес>, г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес>, по указанию ФИО1 свернули налево в сторону МРИ ФНС России № по ЧР, и, проехав примерно 350-400 м остановились возле просёлочной дороги, расположенной на северной окраине г. ФИО5-Мартан, вышли из автомобилей и проследовали за ФИО1, который отвел их к участку местности, расположенной примерно в 3 метрах от вышеуказанной проселочной дороги г. ФИО5-Мартан, где ФИО1 пояснил, что в этом месте увидел куст дикорастущей конопли, с которого сорвал с верхушечных частей куста соцветия и листья, которые насыпал в полимерный пакет черного цвета, найденный там же, который был изъят у него ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра сотрудниками полиции.

Затем по указанию ФИО1 они прошли к участку местности, расположенный также примерно в 300 метрах от налоговой службы №, где ФИО1 указал на грейдерный участок местности, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов 00 минут, его остановили сотрудники полиции, и провели в отношении него личный досмотр в ходе которого из-за пазухи надетой на нем рубашки с левой стороны, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с наркотический веществом. 

В последующем они принимали участие в качестве понятых при проведении обыска по месту жительству обвиняемого ФИО1 по адресу: ФИО2-

<

адрес>, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес>, в ходе которого ничего обнаружено и изъято ничего не было, и расписались в протоколе.

- показаниями свидетеля ФИО14, допрошенного в судебном заседании, из которых следует, что ФИО1 приходится ему родным братом. Ему известно, что в отношении его брата возбуждено уголовное дело по факту незаконного приобретения и хранения наркотических средств, и тот содержится под стражей. Брата ФИО3 может охарактеризовать только с положительной стороны, у соседей пользуется авторитетом, все отзываются о нем только хорошо, всегда готов прийти на помощь каждому кто в ней нуждается. В быту он никогда не замечал, что в пользовании ФИО3 были какие-либо запрещенные вещества и средства. Кроме того, по месту их жительства также ни разу не замечал странных пакетов с неизвестным содержимым, либо каких-нибудь таблеток и веществ неизвестного происхождения. 

- оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО15, из которых усматривается, что участок местности, расположенный на расстоянии 400 метрах от МРИ ФНС № по 

<

адрес> г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР географическими координатами – 4309`0? северной широты и 45032`55? восточной долготы, относится к категории земель поселения г. ФИО5-Мартан ФИО5-

<

адрес> ЧР и не является заселенной, и находится в ведении мэрии г. ФИО5-Мартан ФИО5-Мартановского муниципального района. 

(том 1 л.д. 218 – 221)

Другими доказательствами, подтверждающие вину ФИО1 в совершении указанного преступления, являются:

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С, составляет – 138,7 г. 

(том 1 л.д. 44 - 47)

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на ватных тампонах со смывами с рук ФИО1 выявлены следы тетрагидроканнабинола наркотически активного компонента конопли. 

(том 1л.д. 53-57)

- заключение эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому 1 (одно) растение, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотикосодержащим растением конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 63 - 66)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что ФИО1 в присутствии понятых и защитника показал место, где ДД.ММ.ГГГГ он незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), а также место, где ДД.ММ.ГГГГ, примерно 13 часов 00 минут, был остановлен сотрудниками полиции, и в ходе личного досмотра у него изъяли черный полимерный пакет с наркотическим средством – марихуана (каннабис).

(том 1 л.д. 167 – 170,171-173,174)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблица и CD-диск к нему, из которых следует, что в ходе осмотра участка местности, на расстоянии 400 м от МРИ ФНС № по ЧР по адресу: ЧР, ФИО5-

<

адрес>, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес> «б», в 3 метрах от проселочной дороги, обнаружено и изъято одно растение.

(том 1 л.д. 16 – 19,20-22,23)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: наркотическое средство – каннабис (марихуана), изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра у ФИО1; ватные тампоны со смывами с рук ФИО1;

(том 1 л.д. 194 - 197)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрено наркотикосодержащее растение конопли (Cannabis).

(том 1 л.д. 187 - 189)

- вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис (марихуана) остаточной массой 138,5 г, изъятое ДД.ММ.ГГГГ; ватные тампоны со смывами с обеих рук ФИО1, изъятые ДД.ММ.ГГГГ;

(том 1 л.д. 198 - 199)

- одно растение конопли (Cannabis), изъятое в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ

(том 1 л.д. 190 - 191)

- рапорт оперативного дежурного ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР ФИО16 об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП отдела МВД России по ФИО5-

<

адрес> за № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13:40 в ДЧ ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, поступило телефонное сообщение ст. УУП ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ФИО8 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий в рамках операции «Мак-2019» на северной окраине г. ФИО5-Мартан, на расстоянии 300 метрах от МРИ ФНС России № по ЧР по адресу: ЧР, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес> б, был остановлен ФИО1, у которого в ходе проведения личного досмотра обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения с специфическим запахом конопли, примерным весом 200 грамм.

(том 1 л.д. 6)

- рапорт старшего дознавателя ОД ОМВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР ФИО17 о том, что выездом СОГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, на северной окраине г. ФИО5-Мартан, на расстоянии 300 метров от МРИ ФНС России № по ЧР по адресу: ЧР, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес> б, был остановлен ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: ЧР, г. ФИО5-Мартан, 

<

адрес>, у которого в ходе личного досмотра проведенного на указанном месте из-под рубашки темно-синего цвета одетой на нем, обнаружен и изъят полимерный пакет черного цвета с веществом растительного происхождения со специфическим запахом. В ходе осмотра места происшествия, на расстоянии 400 метров от МРИ ФНС России № по ЧР, изъято одно растение предположительно дикорастущей конопли. 

(том 1 л.д. 7)

- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ фототаблица и CD-диск к нему, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 17 минут до 13 часов 37 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 из-за пазухи под рубашкой с левой стороны, надетой на нем, обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом.

(том 1 л.д. 9-11,12-14)

- протокол получения образцов для сравнительного исследования, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии понятых произведены смывы с внутренних поверхностей обеих ладоней рук ФИО1 посредством ватных тампонов, пропитанных в спиртовом растворе.

(том 1 л.д. 26 - 27)

Оценивая в совокупности изложенные доказательства, суд признает каждое из них имеющим юридическую силу, поскольку получены они с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и достоверными, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что преступное действо ФИО1 имело место так, как это изложено в описательной части настоящего приговора. 

Суд квалифицирует действия подсудимого по части 2 статьи 228 Уголовного кодекса РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, имеет на иждивении пятерых малолетних детей (т.1 л.д. 229-233), на учете ГБУ РНД и ГБУ РПНД не состоит (т.2 л.д.12, 14), по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д.20), не судим (т.2 л.д. 21-22). Все эти обстоятельства, суд в соответствии с п. «г» части 1 и частью 2 ст. 61 УК РФ, учитывает как обстоятельства, смягчающие подсудимому наказание. 

Суд исключает из обвинительного заключения указание на отягчающие наказание обстоятельство рецидив преступлений, поскольку судимость ФИО1 по приговору Ленинского районного суда 

<

адрес> ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ погашена в августе 2019 года, так как подсудимый освободился ДД.ММ.ГГГГ, и согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавший на момент совершения преступления ФИО1) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашалась по истечении шести лет после отбытия наказания, а настоящее преступление им совершено ДД.ММ.ГГГГ.

Поэтому обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд по делу не усматривает.

Принимая во внимание фактические обстоятельства по делу, суд не находит возможным применить положения части 6 статьи 15 УК РФ и изменить подсудимому категорию преступления на менее тяжкую.

При таких обстоятельствах, учитывая, что преступление, совершенное подсудимым направлено против здоровья населения и общественной нравственности, представляет опасность для общества, суд приходит к выводу, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы без дополнительных наказаний ограничения свободы и штрафа, поскольку он не имеет источника дохода. 

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного, а менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Оснований для применения правил ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усматривает.

Также не имеются основания для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания.

При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ, отбывание лишения свободы назначается мужчинам, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, ранее не отбывавших лишение свободы, - в исправительных колониях общего режима.

В силу части 3.2 статьи 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденного за совершение преступления, предусмотренного статьей 228 УК РФ.

Согласно протокола задержания ФИО1 задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств по вступлении приговора в законную силу необходимо разрешить в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Разрешая вопрос о процессуальных издержках по делу в сумме 7750 рублей, связанных с осуществлением защиты обвиняемого в ходе предварительного расследования и 10 800 рублей, связанных с защитой подсудимого в суде, суд исходит из того, что они возникли в связи с привлечением к участию в деле адвокатов по назначению.

Согласно части 1 статьи 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Так как в ходе судебного заседания сведений об имущественной состоятельности ФИО1 не установлено, суд считает возможным возместить процессуальные издержки по делу за счет средств федерального бюджета.

Оснований для отмены или изменения подсудимому меры пресечения заключение под стражу на иную до вступления приговора в законную силу не имеются. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) весом 138,5 грамм, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по ФИО5-

<

адрес> ЧР, уничтожить по вступлении приговора в законную силу как запрещенное в свободном обороте; полимерный пакет черного цвета, бумажный конверт белого цвета с ватными тампоны со смывами с рук ФИО1, и одно растение конопли (Cannabis) хранящиеся там же, уничтожить как не представляющие ценность.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда адвоката ФИО18 на предварительном следствии в сумме 7750 рублей, и осуществлением защиты подсудимого в суде в размере 10800 рублей, подлежащих выплате защитнику ФИО21 возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда ФИО2 Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения через ФИО5-Мартановский городской суд, а осужденный, содержащийся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: