Судья Маясарова Р.М.. Дело № 22-553-2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 14 марта 2024 года

Оренбургский областной суд в составе:

председательствующего судьи Кожинова В.В.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Симоновой Е.А.,

при секретаре Трофимовой Д.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе адвоката Шмидт М.Е. в интересах осужденной ФИО1 на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2024 года.

Исследовав заявление осуждённой ФИО1 об отзыве апелляционной жалобы и прекращении производства по жалобе адвоката, заслушав мнение прокурора Симоновой Е.А. о прекращении апелляционного производства по апелляционной жалобе адвоката Шмидт М.Е. в интересах осужденной ФИО1, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ***, осуждена приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 7 ноября 2022 года по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. 

Постановлением Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасии от 3 июля 2023 года ФИО1 заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы на принудительные работы на срок 7 месяцев 22 дня с удержанием из заработка в доход государства 10%.

Адвокат Шмидт М.Е. в интересах осужденной ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении ФИО1 от отбывания наказания. 

Постановлением Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2024 года в удовлетворении ходатайства адвоката отказано.

На постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2024 года адвокатом Шмидт М.Е. в интересах осуждённой ФИО1 подана апелляционная жалоба, в которой он просит отменить постановление суда, и условно-досрочно освободить ФИО1 от отбывания наказания.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции, 4 марта 2024 года от осуждённой ФИО1 поступило заявление, в котором она отзывает апелляционную жалобу, поданную адвокатом Шмидт М.Е. в ее интересах, и просит прекратить апелляционное производство по ней.

В соответствии с ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по указанной апелляционной жалобе прекращается. 

Учитывая, что поданная на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2024 года апелляционная жалоба адвоката Шмидт М.Е., производна от волеизъявления доверителя - осужденной ФИО1, отозвана самой осужденной, при отсутствии жалоб других лиц или представления прокурора, апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шмидт М.Е. в интересах осужденной ФИО1 подлежит прекращению.

Руководствуясь ч. 3 ст.389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции,

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Шмидт М.Е., поданной в интересах осужденной ФИО1 Е,А. на постановление Центрального районного суда г. Оренбурга от 16 января 2024 года.

Материал в отношении осуждённой ФИО1 направить в Центральный районный суд г. Оренбурга.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам гл. 47.1 УПК РФ путем подачи кассационной жалобы (представления) непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий 

судья