дело №2-207/2023

03MS0097-01-2022-003990-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Салават 26 июля 2023 года

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Салимзянова С.М., 

при секретаре Хасаевой Р.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Министерство здравоохранения РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, мотивировав свои требования тем, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключён договор целевого обучения. Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000. 00.00.0000 истцом направлен запрос главному врачу ГБУЗ РБ Городская Больница г. Кумертау о предоставлении информации, был ли трудоустроен ответчик в медицинское учреждение. 00.00.0000 из медицинского учреждения поступили документы, что ответчик в трудовых отношениях в ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау не состоял, трудоустраиваться в медицинское учреждение отказался. Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от 00.00.0000 .... 

В судебном заседании представитель истца Министерства здравоохранения Республики Башкортостан не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания надлежащим образом, направил возражение на исковое заявление, просит применить последствия пропуска срока на обращение в суд. 

В силу ч. 1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч. 3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон согласно надлежащего уведомления и заявлений, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно ч.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Соответствие с ч.1 ст.401 ГК РФ Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Согласно ч.1 ст.71.1 Федерального закона от 29.12.2012 N 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" право на прием на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов в пределах установленной квоты имеют граждане, которые в соответствии со статьей 56 настоящего Федерального закона заключили договор о целевом обучении с:

1) федеральными государственными органами, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления;

2) государственными и муниципальными учреждениями, унитарными предприятиями;

3) государственными корпорациями;

4) государственными компаниями;

5) организациями, включенными в сводный реестр организаций оборонно-промышленного комплекса, формируемый в соответствии с частью 2 статьи 21 Федерального закона от 31 декабря 2014 года N 488-ФЗ "О промышленной политике в Российской Федерации";

6) хозяйственными обществами, в уставном капитале которых присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования;

7) акционерными обществами, акции которых находятся в собственности или в доверительном управлении государственной корпорации;

8) дочерними хозяйственными обществами организаций, указанных в пунктах 4, 6 и 7 настоящей части;

9) организациями, которые созданы государственными корпорациями или переданы государственным корпорациям в соответствии с положениями федеральных законов об указанных корпорациях.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком был заключён договор целевого обучения.

Истцом все обязательства были исполнены в полном объеме, что подтверждается платёжными поручениями ... от 00.00.0000, ... от 00.00.0000. 

00.00.0000 истцом направлен запрос главному врачу ГБУЗ РБ Городская Больница г. Кумертау о предоставлении информации, был ли трудоустроен ответчик в медицинское учреждение. 

00.00.0000 из медицинского учреждения поступили документы, что ответчик в трудовых отношениях в ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау не состоял, трудоустраиваться в медицинское учреждение отказался. 

Претензия в адрес ответчика была направлена письмом от 00.00.0000 №.... 

Согласно п.1 договора предметом его является обязательство гражданина освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения гражданином образовательной программы, определёнными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора. 

Согласно п.п. «в» п.1 раздела 5 договора гражданин обязан заключить ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау трудовой договор не позднее, чем один месяц со дня получения соответствующего документа об образовании и о квалификации для осуществления трудовой деятельности на должности врача – офтальмолога.

Согласно п. «3» раздела 7 договора гражданин в случае не исполнения обязательств по освоению образовательной программы и (или) по осуществлению трудовой деятельности в течении не менее 3 лет в соответствии с полученной квалификацией возвращает расходы, связанные с предоставлением меры поддержки гражданину в срок в течении 3 месяцев и в порядке, предусмотренным разделом V Положения о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования Постановления правительства Российской Федерации от 21 марта 2019 года №302. 

Разрешая спор по существу, суд, руководствуясь Положением о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 13.10.2020 N 1681, установив, что ответчик после обучения не приступил к исполнению трудовых обязанностей в должности врача – офтальмолога в ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау по настоящее время, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию государственная пошлина в сумме 640 руб.

Доводы ответчика о том, что пропущен годичный срок обращения с иском в суд, суд считает не обоснованными, поскольку истцу 00.00.0000 из медицинского учреждения поступили документы, что ответчик в трудовых отношениях в ГБУЗ РБ Городская больница г. Кумертау не состоял, трудоустраиваться в медицинское учреждение отказался, а с иском в суд обратился 00.00.0000. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.56,194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Министерства здравоохранения Республики Башкортостан к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в пользу Министерства здравоохранения Республики Башкортостан ежегодные единовременные выплаты за 00.00.0000 год в сумме 16000 рублей. 

Взыскать с ФИО1 (паспорт ...) в доход местного бюджета местного самоуправления городского округа город Салават Республики Башкортостан государственную пошлину в размере 640 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Салаватский городской суд РБ.

Судья п/п С.М. Салимзянов 

Верно. Судья С.М. Салимзянов 

Решение не вступило в законную силу 

Секретарь

Решение вступило в законную силу

Судья

Секретарь

Подлинник решения подшит в гражданское дело №2-1928/2023 Салаватского городского суда РБ