№ 1 -263/2025

УИД63RS0029-01-2025-000294-32

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Тольятти 11 апреля 2025 года

Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Борисенко Д.Н.,

при секретаре судебного заседания Сафоновой О.В.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Автозаводского района г. Тольятти Аркавий К.С.,

подсудимого ФИО16 В.А.,

защитника в лице адвоката Прохорова Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО16 Вадима Анатольевича,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, имеющего высшее образование, холостого, официально не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: г

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО16 В.А. своими умышленными действиями совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В неустановленные дату и время, но не позднее 30.06.2020, более точные дата и время не установлены, у ФИО16 В.А, находящегося в неустановленном месте, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, в крупном размере, а также на незаконное получение им статуса инвалида III группы, без соблюдения порядка, установленного законодательством Российской Федерации и без наличия на то законных оснований. 

Реализуя задуманное, ФИО16 В.А., в неустановленные дату и время, но не позднее 30.06.2020, у неустановленного лица в неустановленном месте, неустановленным способом, приобрел справку сурдолога от 04.02.2020 с реквизитами ГБУЗ СО «Тольяттинская государственная поликлиника № 2» (далее по тексту - ГБУЗ СО «ТГП № 2») о наличии у него диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени» без фактического осмотра врачей, то есть приобрел документы, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, с целью незаконного получения страховой пенсии и иных социальных выплат, предусмотренных законодательством Российской Федерации и назначаемых в связи с инвалидностью, в крупном размере, ФИО16 В.А., осознавая, что оснований для признания его инвалидом III группы не имеется, представил 30.06.2020 в ГБУЗ СО «ТГП №2», расположенное по адресу: 

<

...>, справку сурдолога от 04.02.2020, содержащие заведомо ложные и недостоверные сведения с реквизитами ГБУЗ СО «ТГП № 2» о наличии у него диагноза «сенсоневральная тугоухость IV степени», который не соответствовал действительности, тем самым ввел в заблуждение сотрудников ГБУЗ СО «ТГП № 2» о наличии у него диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени» и оснований для установления ему инвалидности.

На основании представленных ФИО16 В.А. заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени», 30.06.2020 сотрудниками ГБУЗ СО «ТГП № 2», неосведомленными относительно преступных намерений ФИО16 В.А., направленных на хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативами правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупном размере, ФИО16 В.А. выдано направление на медико-социальную экспертизу, содержащее заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения о состоянии здоровья ФИО16 В.А., которое 30.06.2020 сотрудниками ГБУЗ СО «ТГП № 2» направлено в Бюро медико-социальной экспертизы № 19, общего профиля ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России (далее по тексту - БМСЭ № 19), расположенное по адресу: 

<

...> Октября, д. 15, для установления инвалидности ФИО16 В.А.

09.07.2020 по результатам заочного освидетельствования ФИО16 В.А. на установление группы инвалидности сотрудниками БМСЭ № 19, неосведомленными об истинных преступных намерениях ФИО16 В.А., на основании заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у ФИО16 В.А. диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени», представленных последним в ГБУЗ СО «ТГП № 2», и отраженных в направлении на медико-социальную экспертизу, принято решение (акт и протокол № 1082.19.63/2020 от 09.07.2020) об установлении ФИО16 В.А. инвалидности III группы бессрочно и выдана справка МСЭ-2017 № 1597888 от 09.07.2020, содержащая заведомо ложные, недостоверные и несоответствующие действительности сведения, о наличии у ФИО16 В.А. инвалидности III группы с 30.06.2020 бессрочно. 

Действуя в продолжении своего преступного умысла, ФИО16 В.А., незаконно получив документы, удостоверяющие факт установления ему категории «инвалид III группы», действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения - получения страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, назначаемых в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» (далее - Закон № 166-ФЗ), Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (далее - Закон № 178-ФЗ) и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н (далее - Порядок), то есть хищения денежных средств при получении выплат, осознавая незаконный характер своих действий, путём получения справки об инвалидности серии МСЭ-2017 № 1597888 от 30.06.2020 в отсутствие предусмотренных законом критериев и оснований для установления инвалидности, 14.07.2020, более точное время не установлено, ФИО16 В.А., обратился в Клиентскую службу Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г. Тольятти по адресу: 

<

...> Октября, д. 37 «А», действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью мошенничества при получении выплат в крупном размере, имея умысел на незаконное обогащение, а именно получение страховой пенсии по инвалидности и иных социальных выплат, назначаемых в соответствии с Законом № 166-ФЗ, с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности. При этом представил справку о признании его инвалидом серии МСЭ-2017 № 1597888 от 09.07.2020, содержащую ложные и недостоверные сведения, поскольку у ФИО16 В.А. отсутствовало заболевание, указанное в качестве причины инвалидности и соответствующее предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности, о чем ему было заведомо известно.

Решением Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Автозаводском районе г. Тольятти ФИО16 В.А. с 30.06.2020 назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (3 группа)», в том числе на оплату социальных услуг, предусмотренных п.п. 1; 1.1 и 2 ч. 1 ст. 6.2 Закона №178-ФЗ, а также назначена страховая пенсия по инвалидности 3 группы в соответствии со ст. 9 ФЗ № 400 - ФЗ с 30.06.2020, суммы которых ежегодно индексируются.

Также на основании Указа Президента РФ от 24.08.2021 № 486 «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», пунктом 1 которого предусмотрено осуществление единовременной денежной выплаты в сумме 10 000 рублей гражданам, постоянно проживающим на территории Российской Федерации и являющимся по состоянию на 31.08.2021 получателями пенсий, которые назначены в том числе в соответствии с Законом № 400-ФЗ, используя имеющиеся в отделении Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области заведомо ложные и недостоверные сведения, ранее представленные ФИО16 В.А., в беззаявительном порядке единовременно в сентябре 2021 года ему произведена денежная выплата в сумме 10 000 рублей, за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета.

В соответствии с вышеуказанными решениями, принятыми территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации, и на основании документов о наличии инвалидности, которая была установлена незаконно, в период с 30.06.2020 по 01.08.2023 ФИО16 В.А. ежемесячно доставка пенсии и денежной выплаты осуществлялась на банковский счет № 40817810100401166287, открытый на имя ФИО16 В.А. в АО «ПОЧТА БАНК», в отделении, расположенном по адресу: 

<

...>, производились выплаты страховой пенсии по инвалидности на общую сумму 784 104 рубля 92 копейки, из которых пенсия - 690 449 рубля 62 копейки, из которых ежемесячная денежная выплата - 83 655 рублей 30 копейки, из которых разовая выплата - 10 000 рублей.

Перечисление указанных денежных средств на выплаты, осуществляемые из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации на территории Самарской области, производились: с 30.06.2020 до 01.01.2023 со счета Управления федерального казначейства по Самарской области (государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области) № 40102810545370000036, открытого в отделении Самара//УФК по Самарской области по адресу: 

<

...>; с 01.01.2023 до 01.08.2023 со счета отделения Социального фонда России по Самарской области (ОСФР по Самарской области) № 03241643000000064201, открытого в отделении Самара//УФК по Самарской области по адресу: 

<

...> А.

При этом, ФИО16 В.А. действовал умышленно, из корыстной заинтересованности, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, а также желал этого.

С 01.08.2023 выплата страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты в связи с инвалидностью ФИО16 В.А. прекращена в связи с проведением освидетельствования в порядке контроля, по результатам которого решение БМСЭ № 19 от 09.07.2020 о признании его инвалидом отменено и с 01.08.2023 инвалидность не установлена. 

В результате своих преступных действий ФИО16 В.А., незаконно получив статус инвалида путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о наличии у него заболевания, указанного в качестве причины инвалидности и соответствующего предусмотренным законодательством критериям для установления инвалидности похитил за период с 30.06.2020 по 01.08.2023 денежные средства в общей сумме 784 104 рубля 92 копейки, из которых страховая пенсия по инвалидности за период с 30.06.2020 по 01.08.2023 составила 690 449 рубля 62 копейки, ежемесячная денежная выплата за период с 30.06.2020 по 01.08.2023 составила 83 655 рублей 30 копейки, единовременная денежная выплата за период с 30.06.2020 по 01.08.2023 составила 10 000 рублей.

Незаконно полученные денежные средства ФИО16 В.А. обратил в свою пользу и распорядился ими по собственному усмотрению, причинив отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области ущерб на общую сумму 784 104 рубля 92 копейки, то есть в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО16 В.А.свою вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании в соответствии ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО16 В.А.,данные им в ходе предварительного следствия из совокупности которых следует, что примерно в январе 2020 года, приехал в магазин автозапчастей, расположенный по ул. Коммунистической г. Тольятти, который принадлежит его знакомым, а именно ФИО1 и ФИО2. В ходе беседы с ФИО2, последний показал ему полученную справку об инвалидности, выданную на его имя, при этом сообщил ему, что теперь получает пенсию по инвалидности и пояснил, что может оказать ему содействие в получении справки об инвалидности, которая в случае предоставления в Пенсионный фонд РФ предоставит возможность получать различные социальные выплаты, в том числе пенсию по инвалидности.

ФИО2 рассказал, что тот обладает связями с должностными лицами, входящими в состав комиссии медико-социальной экспертизы, а именно что у его матери подруга работает в указанной службе. Кроме того, ФИО2 сообщил ему, что указанное должностное лицо за денежное вознаграждение сделала ему справку по инвалидности по тугоухости. При разговоре с ФИО2 присутствовал его брат ФИО1

Кроме этого, ФИО2 пояснил, что аналогичную справку об инвалидности тот помогает получить ФИО1 и предложил ему также оформить справку по инвалидности, которая в последующем будет наделять его правом оформить пенсию по инвалидности.

Он ответил ФИО2, что у него отсутствуют заболевания, в связи с которыми ему можно присвоить инвалидность, на что тот ответил, что за деньги в сумме 330 000 рублей, которые тот передаст кому-то из сотрудников медико-социальной экспертизы, то есть ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, ему оформят справку об инвалидности. На предложение ФИО2 он ответил согласием.

Далее, в феврале 2020 года, в мае 2020 года и в июле 2020 года, в различных местах, расположенных на территории г. Тольятти, он передавал ФИО2 части денежных средств в размерах 100 000 рублей, 100 000 рублей и 130 000 рублей, соответственно, за изготовление ему справки об инвалидности. Таким образом, он передал ФИО2 общую сумму в размере 330 000 рублей. Одновременно с этим, примерно в феврале 2020 года, он передавал ФИО2 свою медицинскую карту, которая до указанного времени находилась у него дома. На основании указанной медицинской карты, и вышеуказанных переданных денежных средств, он получил от ФИО2 справки с реквизитами ГБУЗ СО «ТГП № 2», о наличии у него диагноза: «двухсторонняя нейросенсорная тугоухость IV степени», которого по факту у него не было, врачей в это время он не посещал, диагностику здоровья не делал, жалоб по поводу слуха у него никогда не было. Указанные справки с реквизитами ГБУЗ СО «ТГП № 2» он в июне 2020 года предоставил в ГБУЗ СО «ТГП № 2», где ему выдано направление на медико-социальную экспертизу, которое сотрудниками указанного учреждения было направлено в ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России.

В июле 2020 года, ФИО2 передал ему справку МСЭ-2017 № 1597888 от 30.06.2020, содержащую сведения о наличии у него инвалидности III группы с 30.06.2020 бессрочно. Указанную справку он передал в Пенсионный фонд РФ, расположенный по адресу: 

<

...> Октября, д. 37 «А».

Ему известно, что решением Пенсионного фона РФ ему назначены денежные выплаты, в связи с чем, в период с 30.06.2020 по 01.08.2023 он незаконно получил на свой банковский счет № 40817810100401166287, открытый в АО «ПОЧТА БАНК», в отделении по адресу: 

<

...>, денежную сумму в общем размере 784 104 рубля 92 копейки.

В августе 2023 года ему пришло письмо о том, что его лишили инвалидности, он позвонил ФИО1, тот ему сказал, что его тоже лишили инвалидности.

Причиненный им вред отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ полностью возместил.

Кроме этого отметил, что он в ходе предварительного следствия добровольно сообщил органу следствия имеющему право возбудить уголовное дело, о даче взятки, о факте совершения им дачи взятки неизвестным ему лицам из числа сотрудников ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России, через посредника ФИО2, в сумме 330 000 рублей.

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ФИО3,данные ею в ходе предварительного следствия, из которых следует, что состоит в должности главного специалиста-эксперта юридического отдела Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области. В ее обязанности входит представление интересы отделения в судах, правоохранительных органов. ФИО16 В.А., являлся получателем страховой пенсии по инвалидности 3 группы, установленной по нормам ст.9 Закона № 400-ФЗ. Страховая пенсия по инвалидности ФИО16 выплачивалась с 2020 года. Также ФИО16 является получателем ЕДВ по категории «Инвалид 3 группы» на основании выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом и предоставлено право на получения набора социальных услуг. Размер ЕДВ каждый год индексируется. Действиями ФИО16 В.А., причинен ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области. Ущерб бюджету является значительным и оценивают его в крупном размере, поскольку ФИО16 В.А., начислены социальные выплаты в связи с инвалидностью за период с 30.06.2020 по 01.08.2023 в сумме 690 449 рубля 62 копейки - пенсия; 83 655 рублей 30 копеек - ЕДВ, 10 000 рублей - разовая выплата, в общей сумме 784 104 рублей 92 копейки. На данный момент выплаты ЕДВ прекращены с 01.08.2023.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО4 из которых следует, что в период времени с 2015 года по 01.10.2022 она состояла в должности заместителя главного врача по экспертизе временной трудоспособности. В должностные обязанности входило экспертиза временной и стойкой трудоспособности, контроль выдачи направления на медико-социальную экспертизу. ФИО16 В.А., выдавалось направление формы 088/у, на основании предоставленной справки от врача-сурдолога. Амбулаторная карта ФИО16 В.А., отсутствует.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО5,согласно которым она с 2015 года занимает должность врача сурдолога-оториноларинголога в ГБУЗ СО «ТЛРЦ «Ариадна». Кабинет врача сурдолога в «ТЛРЦ «Ариадна» относится к кабинетам услуг, оказываемых за счет ОМС, однако по желанию клиентов (пациентов) она может оказывать платные услуги спектр которых состоит из тех же услуг, что входят в ОМС, только в этом случае клиент (пациент) обращается в кабинет платных услуг и заключает договор. В ее обязанности входит: проведение обследований и постановка диагноза клиентам (пациентам), выдача заключений с рекомендациями. Пациенты с целью подачи направления для освидетельствования в ФКУ ГБ БМСЭ по Самарской области проходят следующий спектр обследований: исследование ЗВОАЭ (задержанная вызванная отоакустическая эмиссия), ЭЧПИ (дипиграмма), импедансометрия с исследованием акустических рефлексов, тональная пороговая аудиометрия, объективная аудиометрия на усмотрение с 2023 года. ФИО16 Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в ГБУЗ СО «ТЛРЦ «Ариадна» в период с 2020 года по настоящее время за медицинской помощью не обращался, никаких обследований не проходил, амбулаторная карта пациента отсутствует, в базе «ЕМИАС» сведения об указанном пациенте сведения отсутствуют.

В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО6 - ФИО7 из которых следует, что в должности руководителя экспертного состава № 3 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России состоит с 08.11.2019.

В отношении ФИО16 В.А. ранее проведено заочное освидетельствование, в порядке контроля за ранее вынесенным экспертным решением БМСЭ на основании Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 г. №588, Приказа Минтруда России от 30.12.2020 г. №979н, по Распоряжению/Поручению ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России. В результате изучения медицинских и медико-экспертных документов, данных, предоставленных из страховой компании, установлено, что направление ФИО16 В.А. на медико-социальную экспертизу оформлено без проведения всех необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий специалистами медицинской организации по месту жительства, не выполнены медицинские обследования в соответствии с Перечнем, утверждённым Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 31.01.2019 г. №52н/№35н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации и Министерства здравоохранения Российской Федерации от 10.06.2021 г. №402н/№631н.

Обследования и консультации из ГБУЗ «Самарская областная клиническая больница им. В.Д. Середавина», предоставленные при направлении на МСЭ - не проводились. Таким образом, направление на медико-социальную экспертизу осуществлено с нарушением законодательства Российской Федерации, действовавшим на момент проведения освидетельствования в БМСЭ и в настоящее время, в т.ч. с нарушением Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. №95, раздел III, пункт 16, Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 г. №588, раздел III, пункт 17.

Полученные данные не позволяют судить о наличии у ФИО16 В.А. нарушений здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленного заболеваниями, последствиями травм или дефектами; ограничения жизнедеятельности (полная или частичная утрата гражданином способности или возможности осуществлять самообслуживание, самостоятельно передвигаться, ориентироваться, общаться, контролировать свое поведение, обучаться или заниматься трудовой деятельностью; необходимости в мерах социальной защиты, включая реабилитацию и реабилитацию; что в соответствии с п. 5 раздела II Постановления Правительства РФ от 20.02.2006 г. №95 не давало основания для установления группы инвалидности, на момент проведения медико-социальной экспертизы в Бюро МСЭ №4 ФКУ «ГБ МСЭ по Самарской области» Минтруда России; в соответствии с п. 5 раздела II Постановления Правительства РФ от 05.04.2022 г. №588 не даёт основания для установления группы инвалидности в настоящее время.

Решение БМСЭ отменено в части установления группы инвалидности. В соответствии с Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.11.2010 г. №1031н, Приложения №3, п. 3, решение отменено с даты вынесения решения об изменении ранее принятого решения в случае осуществления главным бюро медико-социальной экспертизы контроля за решениями, принятыми бюро медико-социальной экспертизы при не установлении инвалидности.

О результатах проведённой медико-социальной экспертизы названный гражданин уведомлен.

Проведение заочной медико-социальной экспертизы, то есть без участия заявителя стало возможным в связи с коронавирусными ограничениями, на основании п. 2 Постановления правительства РФ от 09.04.2020 № 467 «О временном порядке признания лица инвалидом» медико-социальная экспертиза проводилась без личного присутствия.

На данный момент действует другой нормативно-правовой акт - Постановление Правительства РФ от 05.04.2022 г. № 588 «О признании лица инвалидом», в котором также осталась процедура проведения медико- социальной экспертизы без личного присутствия заявителя.

Вина ФИО16 В.А.в совершении преступления подтверждается также письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом обыска (выемки) от 03.12.2024, согласно которому произведена выемка в филиале ФКУ «ГБ МСЭ России по Самарской области», в ходе выемки изъято медико-экспертное дело в отношении ФИО16 В.А., а также иные документы (т.1 л.д.15-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.01.2025, согласно которому произведен осмотр медико-экспертного дела на имя ФИО16 Вадима Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое сформировано в картонную папку светло-серого цвета, на завязках в виде двух нитей светло-бежевого цвета. На лицевую сторону обложки прикреплен лист, на котором машинописным текстом указано полное наименование - Федеральное казенное учреждение «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Самарской области» Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, номер 1082.19 63 2020; сведения о лице: ФИО16 Вадим Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 

<

...>, а также таблица с указанием дат установления инвалидности (09.07.2020), группы (третья группа бессрочно) и причины инвалидности «общее заболевание»), (17.12.2020), группы (третья группа бессрочно) и причины инвалидности «общее заболевание»), (20.07.2023), инвалидность не установлена. Осмотром содержимого медико-экспертного дела установлено, что указанное дело содержит в себе медицинские документы, направление на медико-социальную экспертизу медицинской организации, формы №088/у, приглашение на медико-социальную экспертизу, также протокол и акт медико-социальной экспертизы, и иные документы, сопровождавшие освидетельствование ФИО16 В.А. Справка сурдолога от 04.02.2020 с реквизитами ГБУЗ СО «Тольяттинская государственная поликлиника № 2» о наличии у ФИО16 В.А., диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени»(т.1 л.д.90-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.01.2025, согласно которому осмотрен Социальный фонд России, клиентская служба в Автозаводском районе городского округа Тольятти по адресу: 

<

...> Октября, д. 37А (т.1 л.д.189-191);

- протоколом проведения медико-социальной экспертизы гражданина № 328.103.Э.63/2023 от 19.07.2023; в настоящее время не имеется оснований для установления группы инвалидности (т.1 л.д.68-77);

- справкой МСЭ-2017 № 1597888 от 09.07.2020, согласно которой ФИО16 В.А. поставлена инвалидности III группы с 30.06.2020 бессрочно (т.1 л.д.119-120);

- актом и протоколом № 1082.19.63/2020 от 09.07.2020 об установлении ФИО16 В.А. инвалидности III группы бессрочно, в которой также содержится информация об основании установлении ФИО16 В.А. инвалидности (т.1 л.д.97-103,104-118);

- справкой сурдолога от 04.02.2020 с реквизитами ГБУЗ СО «Тольяттинская государственная поликлиника № 2» о наличии у ФИО16 В.А., диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени» (т.1 л.д.122).

Установленные судом обстоятельства подтверждены в судебном заседании показаниями как самого подсудимого, который свою вину в предъявленном обвинении признал, так и показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также исследованными материалами уголовного дела.

Показания представителя потерпевшего, оглашенные с согласия сторон показания свидетелей, оглашенных с согласия сторон, не противоречат исследованным в судебном заседании письменным источникам доказательств, а поэтому оснований подвергать их сомнению суд не находит. Вышеприведенные доказательства не противоречат требованиям ст. 74 УПК РФ.

Оснований оговора подсудимого участниками по делу судом не установлено. Письменные доказательства признаны судом относимыми, допустимыми, собранными в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона.

Суд приходит к выводу о том, что все доказательства, положенные в основу обвинения, соответствуют требованиям допустимости, а в своей совокупности являются достаточными для вынесения приговора в отношении подсудимого.

Таким образом, суд считает вину подсудимого полностью доказанной собранными и исследованными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимого виновным.

Органом предварительного расследования ФИО16 В.А. обвиняется в том, что он своими умышленными действиями совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Согласно пп. 15-16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 (ред. от 15.12.2022) «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате», по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», Федеральным законом от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» и Порядком осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденным приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н, предусмотрено назначение страховой пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты гражданам Российской Федерации, в том числе которым присвоены категории инвалидности.

ФИО16 В.А. назначена ежемесячная денежная выплата на основании п. 1 ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» по категории «инвалиды (2 группа)».

При этом фактически ФИО16 В.А. право на получение каких-либо выплат не имел, поскольку инвалидом соответствующей группы он не являлся, для постановки его соответствующего диагноза им предоставлены медицинские документы, которые получены им у неустановленного лица без прохождения медицинского освидетельствования и в которых указаны недостоверные сведения о наличии у него диагноза: «сенсоневральная тугоухость IV степени»».

В последующем на основании подложных документов ему длительное время выплачивались страховая пенсия и ежемесячная денежная выплата, на получение которых фактическое право у него отсутствовало, в связи с чем суд приходит к выводу, что действительно подсудимым совершено хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений.

При этом ФИО16 В.А. осознавал, что вышеуказанного заболевания у него не имеется, как и права на получение соответствующих выплат, но не смотря на это им поданы соответствующие заявления.

Согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, в связи с чем суд приходит к выводу, что такой квалифицирующий признак как «совершенный в крупном размере» также нашел свое подтверждение, поскольку установлено, что подсудимым похищены денежные средства в размере 784 104 руб. 92 коп.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16 В.А. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО16 В.А. суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Судом изучалась личность подсудимого ФИО16 В.А., который вину в совершении преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский наркологический диспансер» не состоит, на учете в ГБУЗ СО «Тольяттинский психоневрологический диспансер» не состоит, участковым инспектором характеризуется положительно, по месту жительства соседями характеризуется положительно.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает:

- в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый добровольно предоставил органам следствия информацию об обстоятельствах и способе совершения преступления, указал сведения, подтверждающие его участие в совершении преступления, чем оказал содействие органам следствия в раскрытии и расследовании преступления;

- в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба;

- в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и всех близких родственников, наличие всех заболеваний у подсудимого и его близких родственников, оказание материальной и бытовой помощи сестре, дочери, внукам; наличие удостоверения «Ветеран труда», положительные характеристики от участкового инспектора и соседей по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО16 В.А., предусмотренных ст.63 УК РФ, не имеется.

С учетом обстоятельств дела, личностиподсудимого, учитывая влияние наказания на условия жизни его семьи, руководствуясь принципами справедливости, а также соответствия назначенного наказания целям исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде штрафа в доход государства, размер которого в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, который не официально работает, его доход составляет от 50 000 до 60 000 рублей ежемесячно. По мнению суда, избранное наказание будет в большей мере способствовать его исправлению.

При этом суд приходит к выводу, что данное наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и избранная мера наказания будет в большей мере способствовать целям исправления подсудимого, его перевоспитанию, профилактики и предупреждению совершения новых преступлений в дальнейшем и восстановлению социальной справедливости.

Иные альтернативные виды наказаний, по мнению суда, не будут отвечать целям их назначения.

Оснований для назначения наказания ФИО16 В.А., с применением положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку подсудимому назначается не максимально строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым, из материалов дела не усматривается, в связи с чем у суда не имеется оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает необходимым оставить подсудимому меру пресечения до вступления настоящего приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.299, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО16 Вадима Анатольевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 000 (триста тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Следственное управление Следственного комитета РФ по Самарской области. Юридический адрес: 443099, 

<

...>; почтовый адрес: 443099, 

<

...>; ИНН/КПП 

<

***>/631701001; наименование получателя УФК по Самарской области (СУ СК России по Самарской области, л/с 

<

***>) ОТДЕЛЕНИЕ САМАРА БАНКА РОССИИ//УФК по Самарской области в г. Самара; БИК - 013601205; Счет банка получателя: 40102810545370000036; Расчетный счет - 

<

***>; ОКАТО - 36701000.

Меру пресечения ФИО16 В.А., - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: 

- медико-социальное дело 1082.19 63 2020 в отношении ФИО16 В.А. - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств следственного отдела по Автозаводскому району г. Тольятти по адресу: 

<

...> - оставить хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток со дня вынесения в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.Н. Борисенко