Мотивированное 

решение

 изготовлено 24 ноября 2020 г.

Дело №2а-1777/2020

УИД 33RS0006-01-2020-002552-94

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

17 ноября 2020 г. г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Глазковой Д.А.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество, транспортному и земельному налогам и пени по ним,

установил:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> (далее – Налоговая инспекция или налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 765 руб.; пени, исчисленные за неуплату налога на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,58 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3 120 руб.; пени, исчисленные за неуплату транспортного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,22 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 1 182 руб.; пени, исчисленные за неуплату земельного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,42 руб., всего на общую сумму 5 783,22 руб.

В обоснование требований заявлено, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 На ответчика зарегистрированы: транспортное средство – 

<

данные изъяты>, земельный участок, 

<

данные изъяты> Налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3 120 руб., а также налог на имущество за 2017 г. в размере 765 руб. и на землю за 2017 г. в размере 1 812 руб. В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговое уведомление направлено по почте заказным письмом. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки налоговым органом начислены пени. В порядке статей 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, требование направлено по почте заказным письмом. В связи с тем, что недоимка в бюджет не поступила, по заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-783/2020, который отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес>, извещенная о дате и времени рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Ответчик ФИО1 извещенный о дате и времени рассмотрения дела в суд не явился, возражений по иску не представил.

Учитывая данные обстоятельства, руководствуясь положениями частью 2 статьи 289 КАС РФ, суд находит возможным рассмотреть административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные административным истцом письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 357 НК РФ к числу налогоплательщиков транспортного налога относит лиц, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили и другие транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 362 НК РФ и статьей 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В судебном заседании установлено, что на имя ФИО1 зарегистрировано транспортное средство – 

<

данные изъяты>

Согласно статье 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК.

Объектом налогообложения согласно статье 401 НК РФ признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) имущество, в том числе квартира.

По данным налогового органа на имя ФИО1 зарегистрировано имущество – 

<

данные изъяты>

Соответственно, в силу выше указанных положений налогового законодательства, ответчик является плательщиком налога в отношении указанного недвижимого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя), на территории которого введен налог.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 2081 кв.м., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ

Соответственно, в силу выше указанных положений налогового законодательства, ответчик является плательщиком налога в отношении вышеназванного земельного участка. 

В соответствии со статьями 358, 359 НК РФ, статьями 6,

<

адрес> «О введении на территории 

<

адрес> транспортного налога» от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ налогоплательщику начислен транспортный налог за 2017 г. в размере 3 120 руб. 

В соответствии со статьями 23, 400, 401 НК РФ и статьями 1,5 Закона РФ № «О налоге на имущество физических лиц» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 начислен налог на имущество за 2017 г. в размере 765 руб. 

На основании статьи 389 НК РФ налогоплательщику начислен налог на землю за 2017 г. в размере 1 812 руб. 

В соответствии со статьей 52 НК РФ налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № направлено по почте заказным письмом.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог не уплатил, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ налоговым органом начислены пени. 

В порядке статей 69,70 НК РФ налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, требование направлено по почте заказным письмом. 

В связи с тем, что недоимка в бюджет не поступила, по заявлению налогового органа мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ №а-783/2020, который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению должника. 

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

Согласно пункту 2 статьи 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налоговым платежам подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

В данном случае общая сумма налогов и пеней, о взыскании которой с ФИО1 налоговый орган обращался сначала за выдачей судебного приказа, а после его отмены с исковым заявлением, превышала 3 000 рублей. 

Учитывая, что сумма, подлежащая взысканию с ФИО1, превысила 3 000 рублей и дата исполнения требования, направленного в адрес налогоплательщика, установлена до ДД.ММ.ГГГГ налоговая инспекция не пропустила срок подачи в суд административного искового заявления.

Как следует из представленных налоговым органом документов, судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному и земельному налогам, налогу на имуществ и пени по ним, вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ Согласно реестру направленных инспекцией мировому судье заявлений о вынесении судебных приказов, заявление о вынесении судебного приказа налоговой инспекцией подано в сроки.

Судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени от ДД.ММ.ГГГГ №а-783/2020 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно требованиям статьи 48 НК РФ срок для подачи искового заявления после отмены судебного приказа равен шести месяцам. 

Налоговая инспекция обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок.

Несмотря на отмену судебного приказа по заявлению должника, денежные средства по задолженности ФИО1 по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 765 руб.; пени, исчисленные за неуплату налога на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,58 руб.; транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3 120 руб.; пени, исчисленные за неуплату транспортного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47,22 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 1 182 руб.; пени, исчисленные за неуплату земельного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27,42 руб., всего на общую сумму 5 783,22 руб. до настоящего времени в бюджет не поступили. Доказательств обратного административным ответчиком суду не представлено. 

Процедура исчисления налогов и пеней и извещения ответчика об их уплате налоговым органом соблюдена, сумма начисленных налогов и пеней подтверждается представленным истцом расчетом, проверена судом и признана правильной, порядок и срок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей не нарушены. Каких-либо возражений административного ответчика по поводу предъявленных требований не поступило. 

С учетом изложенного и оценив представленные административным истцом доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден в силу закона, размер которой, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, составляет 400 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, 

решил:

административный иск межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> недоимку по: налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 765 (семьсот шестьдесят пять) рублей; пени, исчисленные за неуплату налога на имущество за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 11 (одиннадцать) рублей 58 копеек; транспортному налогу с физических лиц за 2017 г. в размере 3 120 (три тысячи сто двадцать) рублей; пени, исчисленные за неуплату транспортного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 (сорок семь) рублей 22 копейки; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских поселений за 2017 г. в размере 1 182 (одна тысяча сто восемьдесят два) рубля; пени, исчисленные за неуплату земельного налога за 2017 г. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 27 (двадцать семь) рублей 42 копейки, всего на общую сумму 5 783 (пять тысяч семьсот восемьдесят три) рубля 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья Д.А. Глазкова