Дело № 2-1644/2021

УИД: 23RS0003-01-2021-002480-56

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 года г.-к.Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Карпенко О.Н.,

при секретаре Мосоян М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по заемным обязательствам в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9354,28, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7294 рублей. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, подал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление, в котором указала, что исковые требования признает в полном объеме. Ей понятны последствия признания иска, также ходатайствовала о предоставлении отсрочки сроком на три месяца, о чем истец ФИО1 в своем заявлении не возражал. 

Огласив и исследовав материалы дела, суд, в соответствии со ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, так как признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ, суд при признании иска ответчиком и принятии его судом принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу ФИО1 сумму долга по заемным обязательствам в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9354,28, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7294 рублей. Согласно ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Исходя из смысла указанной нормы права, принципа обязательности и исполнимости решения суда, отсрочка исполнения вступившего в законную силу решения суда возможна при наличии обстоятельств, затрудняющих на какой-то период исполнение решения суда. Причем отсрочка исполнения решения суда не должна приводить к нарушению прав другой стороны по делу. 

Суд полагает, что с учетом отсутствия возражений со стороны истца, а также сложившихся обстоятельств, объективно не позволяющих единовременно в настоящее время выплатить ФИО2 взысканные суммы, заявление ФИО2 о предоставлении отсрочки исполнения решения суда на три месяца подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199, 203 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа– удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по заемным обязательствам в размере 400 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9354,28 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7294 рублей. 

Отсрочить исполнение решения суда сроком на три месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Анапский городской суд в течение месяца.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2021 года.