Дело № 5-268/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Интинского городского суда Шевченко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Инте Республики Коми (169840, 

<

...>) 07.10.2017 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: ФИО1 , __.__.__ года рождения, уроженца ____, зарегистрированного ____, проживающего со слов по адресу: ____, женатого, со слов работающего в 

<

....>» со средним ежемесячным заработком 

<

....> руб., имеющего на иждивении двух детей малолетнего возраста __.__.__ г.р., со слов 

<

....>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 __.__.__ в 

<

....> минут, находясь в ____ в состоянии опьянения, вел себя агрессивно, размахивал руками, хватал за форменную одежду сотрудников полиции отталкивал. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

ФИО1 в судебном заседании вину фактически признал, не отрицая обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении. Просил не назначать наказание в виде ареста, указав, что раскаялся, больше такого не повториться. Он проживает с женой. Пояснил, что он не помнит происходящее и о том, что агрессивные состояния у него бывают после употребления спиртного.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах.

Согласно ч 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3, ФИО4, копиями объяснений ФИО5, ФИО1, копией заявления ФИО5 в ОМВД РФ по г.Инте, копией постановления о назначении судебно-медицинской экспертизы, протоколом административного задержания ФИО1, пояснениями ФИО1 в суде.

Находя вину ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ доказанной, учитывая личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит наличие на его иждивении двух малолетних детей, а также раскаяние в содеянном и признание им своей вины, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность и совершение правонарушения, предусмотренного главой 19 КоАП РФ впервые, суд с учетом характера и конкретных обстоятельств дела, считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, засчитав срок административного задержания в срок административного ареста.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении.

Судья Е.В. Шевченко

<

....>

<

....>