Дело № 2а-149/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года п.Бежаницы, Псковской области

Бежаницкий районный суд Псковской области в составе председательствующего судьи Филиппова С.П.,

при секретаре Петровой С.А.,

с участием помощника прокурора Бежаницкого района Псковской области Столярова А.А.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО7,

УСТАНОВИЛ:

Межмуниципальный отдел МВД России «Бежаницкий» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО8, в обоснование заявления указано, что ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и ему судом вынесены следующие ограничения: 1) являться 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации; 2) запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 6 часов следующих суток. ФИО2 за короткий промежуток нахождения под административным надзором, то есть со дня постановки на учёт ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Бежаницкий» и до ДД.ММ.ГГГГ совершил 5 административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления, несколько раз менял местожительства, что говорит о его нежелании вставать на путь исправления. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ- подвергнут административному наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - повергнут административному наказании в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1100 рублей; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ - подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1200 рублей. 

Таким образом, ФИО2 своим поведением показал, что на путь исправления вставать не желает, за короткий промежуток времени после освобождения из мест лишения свободы совершил пять административных правонарушений, посягающих на общественную безопасность и против порядка управления, что характеризует его с отрицательной стороны и имеются основания для установления дополнительных ограничений в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) обязании являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Бежаницкий», ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, основания требований не изменились, настаивает на их удовлетворении. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления дополнительных ограничений, пояснив, что он, действительно, допускал нарушение установленных ему судом ограничений, но в дальнейшем намерен их соблюдать.

Суд выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав предоставленные суду материалы, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ от 25 марта 2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона определено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела следует, что приговором 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, с учетом изменений, внесенных в него постановлением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 162 ч.2, ст.15 ч.3 п. «а», ст. 161 ч.2 п.»г» УК РФ на основании ст.ст. 69 ч.3, 70 УК РФ ему было назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Также, он был осужден Бежаницким районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашении судимости по приговору 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождении для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства или пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, вынесенного начальником МО МВД России «Бежаницкий» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.

Постановлением, по делу об административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником МО МВД России «Бежаницкий» ФИО5, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением, по делу об административных правонарушений от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным начальником МО МВД России «Бежаницкий» ФИО5, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного начальником ОУУП и ПДН МО МВД России «Бежаницкий» ФИО4, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным начальником МО МВД России «Бежаницкий» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1200 рублей.

Из характеристики, представленной МО МВД «Бежаницкий» следует, что ФИО2 фактически проживает в д

<

адрес>-

<

адрес>, нигде не работает, средств к существованию не имеет. После освобождения и мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ практически постоянного места жительства не имеет, проживал у различных знакомых. Однако, ДД.ММ.ГГГГ стал проживать в д. 

<

адрес>. Склонен к злоупотреблению спиртных напитков в быту. За короткий промежуток времени, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил 5 административных правонарушений, что характеризует его с отрицательной стороны. По избранному месту жительства жалоб от жителей деревни не поступало.

Суд считает установленным, что ФИО2 был осужден 

<

данные изъяты> районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ст. 314.1 ч.2 УК РФ к 1 (одному) году 7 (семи) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился из ФКУ № УФСИН России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По отбытии срока наказания, решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Невельского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ со дня постановки на учёт в ОВД по избранному месту жительства.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Материалами дела подтверждено, что в течение одного года ФИО2 совершил более 2 (двух) административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Исходя из вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что установление в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений в виде: 1) запрета на пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 2) обязании являться на регистрацию в ОВД четыре раза в месяц; запрета посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив, будет способствовать предупреждению совершения поднадзорным новых преступлений и других правонарушений, сможет оказать на него индивидуальное профилактическое воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Бежаницкий» об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО2 ФИО9 - удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО10 решением Псковского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и установить в отношении ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, до истечения срока административного надзора дополнительные административные ограничения в виде: 

- запрещения на пребывание вне жилого дома и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток; 

- обязании являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица для регистрации;

- запрещения посещать места общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции в розлив.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Бежаницкий районный суд в течение десяти дней со дня его принятия

Председательствующий судья С.П. Филиппов