К делу № 12-773/19

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Кропоткин 07 февраля 2019 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Жалыбина С.В.,

при секретаре Полухиной А.Г.,

с участием заявителя ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 г.Кропоткина от 18 декабря 2018 года по делу об административном правонарушении, 

У С Т А Н О В И Л:

05 декабря 2018 года мировым судьей судебного участка № 68 г.Кропоткина вынесено постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии с которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

В своей жалобе, ФИО1 просит постановление мирового судьи судебного участка № 68 г.Кропоткина по делу об административном правонарушении от 05.12.2018 года в отношении него отменить, в связи с тем, что считает недоказанным его вину в совершении данного правонарушения.

В судебном заседании заявитель на доводах, изложенных в жалобе настаивал, просил постановление мирового судьи судебного участка № 68 г.Кропоткина по делу об административном правонарушении от 05.12.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ отменить и пояснил, что в судебное заседание суда первой инстанции мировым судьей дело об административном правонарушении не исследовалось, обстоятельства дела не проверялись. Указанные существенные нарушения требования КоАП РФ не позволили мировому судье всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. 

Изучив материалы дела, считаю, что постановление мирового судьи судебного участка № 68 г.Кропоткина по делу об административном правонарушении от 012.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ следует отменить, а производство по делу прекратить, по следующим основаниям:

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" Основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику. В качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования.

При рассмотрении этих дел необходимо проверять наличие законных оснований для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, а также соблюдение установленного порядка направления на медицинское освидетельствование. 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно положений ст. 26.1 КоАП РФ: по делу об административном правонарушении выяснению подлежат все обстоятельства, имеющие значения для правильного разрешения дела.

Мировой судья, при рассмотрении дела, не вызвал и не допросил всех очевидцев происшествия, понятых. Изложенные обстоятельства свидетельствуют о существенных процессуальных нарушениях, допущенных при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также о недоказанности ее вины в совершении административного правонарушения

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткина по делу об административном правонарушении от 05.12.2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подлежит отмене.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ подлежит прекращению на основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 названного Кодекса - в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых были вынесены состоявшиеся по делу судебные постановления.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Удовлетворить апелляционную жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 68 г.Кропоткина по делу об административном правонарушении от 05 декбря 2018 года в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Постановление мирового судьи судебного участка № 68 г. Кропоткин по делу об административном правонарушении от 05 декабря 2018 года в отношении ФИО1 ча по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - отменить.

Производство по административному делу в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ – прекратить.

Данное решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья