Дело № 2а-142/18

Решение

Именем Российской Федерации

05 февраля 2018 года г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края 

в составе: председательствующего судьи Елистратовой О.Б. 

при секретаре Турчанович О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС России по г. Находке к ФИО1 о взыскании недоимки по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ

ИФНС России по г. Находке обратилась в суд с данным административным иском, указав на то, что ФИО1, являясь плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, в установленные законом сроки не уплатил налоги. Сумма недоимки по налогам за 2015г. составила: по транспортному налогу 30 390 руб., по налогу на имущество физических лиц – 10 400 руб. О необходимости уплаты налогов за 2015г. ФИО1 направлялось налоговое уведомление № 91960250 от 27.08.2016г., срок уплаты налогов 01.12.2016г.

Ответчик в нарушение установленных законодательством сроков, не произвел оплату исчисленных к уплате налогов, в связи с чем, налоговым органом на суммы недоимки были начислены пени в размере 1 063,44 руб., в том числе по транспортному налогу – 780,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – 283,43 руб. 

Направленные требования № 41609 по состоянию на 13.11.2016г. об уплате исчисленных пени в размере 16,50 руб. со сроком исполнения до 22.11.2016г., № 6641 по состоянию на 17.02.2017г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 40 790 и исчисленных пени в размере 1046,94 руб. со сроком исполнения до 28.03.2017г. ФИО1 не исполнены.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок мировому судье судебного участка № 47 г. Находки было направлено заявление о вынесении судебного приказа.

20.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 47 г. Находки был вынесен судебный приказ № 2а-1095/2017 о взыскании с ФИО1 в пользу ИФНС России по г. Находке недоимки по налогам за 2015г. и пени в сумме 41 853,44 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 14.07.2017г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений от налогоплательщика.

11.07.2017г. ФИО1 были оплачены налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 10 400 руб., транспортный налог за 2015г. в размере 30 390 руб., в связи с чем, задолженность по налогам за ответчиком отсутствует.

Просили взыскать с ФИО1 недоимку по пене в общей сумме 1063,44 руб., в том числе: по транспортному налогу – 780,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – 283,43 руб. 

В судебное заседание представитель административного истца – ИФНС России по г. Находке не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке, о чем в материалах дела имеется почтовое уведомление, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором поддержал заявленные требования. 

Административный ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном законом порядке. Судебные извещения, дважды направленные административному ответчику по адресу, указанному в иске, возвращены в суд по истечении срока хранения.

В связи с чем, судебное заседание проведено в отсутствие неявившегося административного ответчика, уклоняющегося от получения судебных извещений и, таким образом, распорядившегося по своему усмотрению своим процессуальным правом на участие в рассмотрении дела.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога и налога на имущество физических лиц, т.к. имеет (имел) в собственности транспортные средства: моторную лодку 

<

данные изъяты> легковой автомобиль 

<

данные изъяты>; объекты недвижимого имущества: квартиры, расположенные по адресам: 

<

.........>. 

В силу ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

О необходимости уплаты налогов за 2015г. ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 91960250 от 27.08.2016г., срок уплаты налогов – 01.12.2016г.

ФИО1 в установленные ст. 363 НК РФ, Законом Приморского края «О транспортном налоге» от 28.11.2002г. № 24-КЗ, п. 1 ст. 409 НК РФ, ст. 5 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» сроки, не оплатил транспортный налог и налог на имущество физических лиц. Сумма недоимки по налогам составила: по транспортному налогу 30390 руб., по налогу на имущество физических лиц – 10400 руб.

В связи с несвоевременной уплатой налогов ФИО1 в соответствии со ст. 75 НК РФ были начислены пени на сумму недоимки по налогам в размере 1063,44 руб., в том числе: по транспортному налогу – 780,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – 283,43 руб.

В соответствии со ст. 69 НК РФ ФИО1 были выставлены требования № 41609 по состоянию на 13.11.2016г. об уплате исчисленных пени в размере 16,50 руб. со сроком исполнения до 22.11.2016г., № 6641 по состоянию на 17.02.2017г. об уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2015г. в размере 40 790 и исчисленных пени в размере 1046,94 руб. со сроком исполнения до 28.03.2017г. и направлено по почте заказными письмами с уведомлением, что подтверждено реестром почтовых отправлений. Данные требования административным ответчиком исполнены не были.

Налоговым органом в установленный ст. 48 НК РФ срок было направлено мировому судье судебного участка № 47 г. Находки заявление о вынесении судебного приказа.

20.06.2017г. мировым судьей судебного участка № 47 г. Находки был вынесен судебный приказ № 2а-1095/2017 о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам за 2015 год и пени в сумме 41 853,44 руб. 

Однако на основании определения мирового судьи судебного участка № 47 г. Находки от 14.07.2017г. данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением возражений ответчика. 

Судом установлено, что 11.07.2017г. ФИО1 были оплачены: налог на имущество физических лиц за 2015г. в размере 10 400 руб., транспортный налог за 2015г. в размере 30 390 руб.

Таким образом, задолженность по налогам за ответчиком отсутствует.

Однако начисленные ФИО1 налоговым органом пени в общей сумме 1063,44 руб., ответчиком не оплачены, в связи с чем, подлежат взысканию с ФИО1 в доход бюджета. 

В соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В силу ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ, ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом требований в сумме 400 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 290 КАС РФ, 

РЕШИЛ

Административные исковые требования ИФНС России по г. Находки удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца 

<

.........>, проживающего по адресу: 

<

.........> в доход бюджета недоимку по пене в общей сумме 1063,44 руб., в том числе: по транспортному налогу – 780,01 руб., по налогу на имущество физических лиц – 283,43 руб.; а также госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд в течение месяца. 

Судья Елистратова О.Б.