№1-4/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. ФИО1 26 февраля 2020 года

Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Ромашина И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Королев Московской области – Плотникова Д.С., ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, подсудимого ФИО7, защитника–адвоката Филиной Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО10, рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства в отношении:

ФИО7, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов 30 минут, находясь в помещении раздевалки МБУ «Автобытдор», по адресу: 

<

адрес>, в котором работал в должности водителя, в незапертом металлическом шкафчике для одежды № обнаружил портмоне, открыв которое, увидел внутри банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №***5354, выпушенную на имя ФИО2 и привязанную к банковскому счету №, а также конверт с пин-кодом к данной карте. Вслед за этим, в результате внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, ФИО7, руководствуясь корыстными побуждениями и жаждой наживы, убедившись в том, что в раздевалке никого нет и за его действиями никто не наблюдет, путем свободного доступа похитил из вышеуказанного портмоне, не представляющую для ФИО2 материальной ценности банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №***5354, привязанную к банковскому счету №, с находившимися на нем денежными средствами в сумме 15 986 рублей 63 копейки, и запомнил пин-код от данной карты.

На следующий день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 20 минут, ФИО7, продолжая свои преступные действия, направленные на хищение денежных средств с банковского счета ФИО2, прибыл к отделению ПАО «Промсвязьбанк», по адресу: 

<

адрес>, после чего прошел к находящемуся внутри отделения банка банкомату №, где, в тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 22 минуты, используя ранее похищенную банковскую карту ПАО «Промсвязьбанк» №***5354 и пин-код, снял с привязанного к данной карте банковского счета № денежные средства в общей сумме 11 900 рублей, которыми впоследствии распорядился по своему усмотрению, тем самым тайно похитив их, чем причинил ФИО2 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимый ФИО7 в ходе предварительного следствия при выполнении требований ст. 217 УПК РФ заявил ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, в ходе судебного заседания поддержал заявленное ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою признаёт полностью, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и в содеянном раскаивается. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Адвокат ФИО11 поддержала заявленное ходатайство.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им преступления, данные, характеризующие его личность, в том числе: ранее не судим, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обстоятельства смягчающие наказание, состояние его здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Деяние, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.

Как обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, суд расценивает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненного преступлением, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает. 

Принимая во внимание, что ФИО7 совершил тяжкое преступление против собственности, данные о его личности, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд находит возможным назначить ФИО7 из альтернативных видов наказания наказание в виде лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, применив при этом положения ст. 73 УК РФ, поскольку, считает, что исправление ФИО7 возможно без реального отбывания наказания, но при этом отбывание наказания должно проходить под надзором специализированных органов, осуществляющих контроль за осужденными.

Вместе с тем, при определении размера наказания, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, поскольку при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, судом установлены и смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» и п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При назначении наказания суд также учиывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, либо существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к ФИО7 положения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (один) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Обязать ФИО7 в период отбывания наказания не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически - один раз в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не совершать администартивных правонарушений.

Меру пресечения ФИО7 изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

Освободить ФИО7 из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства:

- DVD-R-диск с видеозаписью момента снятия ФИО7 денежных средств с банковской карты, выпущенной на имя ФИО2, выписку о движении денежных средств по банковской карте, выпущенной на имя ФИО2, хранящиеся при материалах уголовного дела, после вступления приговора в законную силу – оставить при материалах дела.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки по делу в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.

В кассационном порядке приговор может быть обжалован в соответствии с главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий И.В. Ромашин