Дело №2-13/2020

УИД №

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

11 февраля 2020 года г.Петровск-Забайкальский

Забайкальского края

Петровск-Забайкальский городской суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Балбаровой А.В.,

при секретаре Поздеевой А.М.,

с участием представителя истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» к ФИО4 о признании права муниципальной собственности, прекращении права собственности на жилое помещение, и внесении записи об изменении собственника в Едином государственном реестре недвижимости,

установил:

Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский» обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что в 1994 году ФИО4, являясь в порядке приватизации собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>, подал заявление об обмене принадлежащей ему квартиры на квартиру, находящуюся в муниципальной собственности, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в которой на момент обмена проживала ФИО2. Заявление ФИО4 было рассмотрено и удовлетворено. Постановлением главы администрации города Петровска-Забайкальского от ДД.ММ.ГГГГ № списки лиц обменявшихся квартирами были утверждены. ФИО4 с семьей заехал в муниципальную квартиру по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 выдан ордер на вселение за №. С 1994 года по настоящее время ФИО4 проживает в муниципальном жилом помещении. Распоряжением Правительства РФ от 02.08.2001 № 1037-р и Распоряжением Администрации Читинской области № 2192 от 28.12.2001 жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ранее принадлежавший ФГУП «Забайкальская железная дорога» (ликвидирована), передан в муниципальную собственность г.Петровск-Забайкальский. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в администрацию города с заявлением о приватизации указанной квартиры по адресу: 

<

адрес>. В передаче квартиры в собственность ФИО4 было отказано, так как свое право ФИО4 использовал при приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>. Кроме того, ФИО4, достоверно зная, что является нанимателем муниципального жилого помещения - квартиры по адресу: 

<

адрес>, неоднократно обращался к Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» в качестве наймодателя по жилищным вопросам. Указанные факты подтверждаются его заявлениями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, по заявлению ФИО5, как нанимателя жилого помещения Администрация городского округа «Город Петровск-Забайкальский», обращалась в суд с иском о выселении фактически не проживающего в жилом помещении ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в рамках гражданского дела № Петровск-Забайкальским городским судом принято решение об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» ФИО5 выселен из муниципального жилого помещения, снят с регистрационного учета. Среди прочего, суд установил, что квартира по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью, а ФИО4 является нанимателем квартиры. При этом, в период рассмотрения дела судом, ФИО4, достоверно зная, что собственником жилого помещения не является, подал в Россреестр документы о регистрации за ним права собственности на муниципальную квартиру по адресу: 

<

адрес>, на основании договора мены 1994 года. Сотрудниками Росреестра указанное право было ошибочно зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской о праве собственности на квартиру, регистрационная запись о праве №. При этом городской округ «Город Петровск-Забайкальский» от права муниципальной собственности на квартиру не отказывался, указанную квартиру в собственность граждан не передавал. Просит суд признать несуществующим право собственности ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в связи с нахождением данной квартиры в муниципальной собственности; исключить из государственного реестра прав на недвижимое имущество регистрационную запись о праве ФИО4 на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ за №.

В письменных отзывах ответчик ФИО4 с исковыми требованиями не согласился, поскольку данное жилое помещение он приобрел в результате обмена приватизированной им квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Данный обмен был рассмотрен и одобрен администраций г.Петровск-Забайкальский, в связи с чем он автоматически стал собственником квартиры по адресу: 

<

адрес>. На квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, он получал свидетельство о праве собственности, технический паспорт.

В судебных заседаниях от 24.12.2019 и от 15.01.2020 ответчик ФИО4 выражал несогласие с заявленными требованиями Администрации городского округа, считает, что имеет право на оформление права собственности на спорную квартиру, так как правом приватизации он ранее не пользовался.

В письменном отзыве представитель третьего лица ФИО3 указал на то, что право ФИО4 было зарегистрировано в порядке ст. 69 Федерального закона от 13.07.2015 № 218 –ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей. Требования о признании права несуществующим неверно заявлены, законодательством предусмотрены следующие способы защиты: прекратить право, признать право отсутствующим. Также возражает относительно заявленного требования об исключении сведений из ЕГРН. Данное требование является не исполнимым и излишне заявленным, так как в соответствии с п. 16,17 Приказа Минэкономразвития России от 16.12.2015 № 943 «Об установлении порядка ведения Единого государственного реестра недвижимости» при государственной регистрации прекращения права, ограничение права, обременения объекта недвижимости, сделки по иным основаниям соответствующим записям реестра прав на недвижимость присваивается статус «погашения». При присвоении сведения, записям ЕГРН статусов «погашенные» или «архивные» такие сведения, записи не исключаются из кадастра недвижимости и реестра прав на недвижимость и доступны для работы с ними, в том числе для выдачи в установленном порядке сведений, содержащихся в таких записях ЕГРН.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО1 исковые требования уточняла, просила прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, и погасить об этом запись в Едином государственном реестре недвижимости.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать право муниципальной собственности и прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, и указать в решении на то, что данное решение является основанием для внесения записи о собственнике – Администрации городского округа в Едином государственном реестре недвижимости.

Ответчик ФИО4, представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, надлежащим образом были извещены о дате, времени и месте рассмотрения данного дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли, представитель третьего лица ФИО3 представил в суд ходатайство о рассмотрении данного гражданского дела в его отсутствие. 

Руководствуясь ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя третьего лица.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что ФИО4 ее бывший супруг. В 1994 году ФИО10, имеющий на праве собственности приватизированную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, подал заявление в Администрацию города Петровск-Забайкальский об обмене данной квартиры. В результате обмена ФИО4, имеющий на праве собственности приватизированную квартиру по адресу: 

<

адрес>, и она (ФИО9), являющая нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес> поменяли две указанные квартиры на двухкомнатную 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нанимателями которой являлись ФИО11 и ФИО12 Обмен был произведен с разрешения Администрации города, нотариально заверен. На обмененную квартиру был выдан ордер, то есть они с ФИО4 стали проживать в новой квартире по договору социального найма.

Свидетель ФИО13 в судебном заседании показала, что ФИО4 является нанимателем квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, находящейся в муниципальной собственности. ФИО4 ранее обращался в Администрацию города с заявлением о предоставлении данной квартиры ему в собственность в порядке приватизации, на что ему был дан отрицательный ответ, поскольку ответчик уже реализовал свое право приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в 1993 году. При обмене жилых помещений спорная квартира ФИО4 была предоставлена на условиях социального найма. В связи с чем, право собственности на спорную квартиру ФИО4 оформил без законных на то оснований.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив доводы искового заявления, уточнения к иску, возражения и отзывы на исковое заявление, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

На основании статьи 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Статьей 11 указанного Закона предусмотрено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 7 Закона о приватизации жилищного фонда передача жилья в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым местной администрацией, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном соответствующим Советом народных депутатов. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается. Право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Осуществление регистрационных действий до 31.01.1998 в отношении недвижимого имущества органами технической инвентаризации производилось соответствии с действовавшей Инструкцией «О порядке регистрации строений в городах, рабочих, дачных и курортных поселках РСФСР», утвержденной приказом Минкомхоза РСФСР от 21.02.1968 № 83.

В силу статьи 47 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей на момент предоставления спорной квартиры, единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение являлся ордер, который выдавался гражданину на основании решения исполнительного комитета районного, городского Совета народных депутатов о предоставлении жилого помещения.

Из материалов дела следует, что на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом городской администрации г. Петровск-Забайкальского ФИО4 передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,6 кв.м. Договор зарегистрирован в органах БТИ ДД.ММ.ГГГГ, о чем имеется соответствующая отметка на договоре.

Согласно заявления об обмене жилой площади, ФИО4 желает обменять жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,6 кв.м. на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО12

Согласно постановления Главы администрации г.Петровска-Забайкальский от ДД.ММ.ГГГГ утверждены списки обмена, переоформления и распределения, освободившихся квартир, в том числе по заявлению ФИО4 и ФИО9 с предоставлением жилой площади по адресу: 

<

адрес>, нанимателями которой являются ФИО11 и ФИО12

Согласно договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, имеющий на праве собственности приватизированную квартиру по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 30,6 кв.м, и ФИО9, являющая нанимателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, поменяли две указанные квартиры на двухкомнатную квартиру в доме жилищного фонда Управления Забайкальской железной дороги по адресу: 

<

адрес>, нанимателями которой являются ФИО11 и ФИО12

Согласно распоряжения Администрации Читинской области Комитета по управлению государственным имуществом Читинской области № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден перечень передаваемого имущества в муниципальную собственность Петровск-Забайкальского района Читинской области, в том числе жилого дома по адресу: 

<

адрес>.

Согласно справки, выданной на основании постановления главы администрации г.Петровск-Забайкальский № от ДД.ММ.ГГГГ, оформлен обмен жилыми помещениями по адресу: 

<

адрес>, нанимателями которой являются ФИО11 и ФИО12, на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, нанимателем которой является ФИО9, и на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, принадлежащее ФИО4 При этом квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, переходит в собственность ФИО2, ФИО11 приобретает право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения; ФИО4 и ФИО9 приобретают право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес>, по договору найма жилого помещения. Договор нотариально удостоверен.

Согласно ордера № серия 05 от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с обменом, ФИО4, а также членам его семьи предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно справки администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прописан с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по адресу: 

<

адрес>; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заявления, поданного в администрацию городского округа «Город Петровск-Забайкальский» от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 на основании Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» просит передать в собственность занимаемое им жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответа Главы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» № от ДД.ММ.ГГГГ, право на бесплатную приватизацию ФИО4 использовано, поскольку на основании договора на передачу в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, администрацией города Петровска-Забайкальского последнему передано жилое помещение по адресу: 

<

адрес>.

Согласно заявлений от ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, поданных ФИО4 в Администрацию городского округа «Город Петровск-Забайкальский, последний просит дать согласие на регистрацию его дочери ФИО14 в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Согласно ответов Главы городского округа «Город Петровск-Забайкальский» № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ по вопросам регистрации ФИО14 по адресу: 

<

адрес>, ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, которое принадлежит ей на праве собственности. На основании ст. 80 ЖК РФ кроме согласия наймодателя на регистрацию другого лица необходимо обязательное согласие нанимателя и всех проживающих с ним лиц, в том числе ФИО5

Согласно договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 продала ФИО15 жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

Согласно выписке из реестра объектов технического учета от ДД.ММ.ГГГГ № правообладателем квартиры по адресу: 

<

адрес>, является ФИО15 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно уведомления об отсутствии в реестре объектов технического учета сведений о правах на объект № от ДД.ММ.ГГГГ, в Реестре объектов технического учета нет данных на помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>.

На основании части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно вступившего в законную силу решения Петровск-Забайкальского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, является муниципальной собственностью Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский», ФИО4 является нанимателем указанной квартиры по договору найма жилого помещения.

Согласно расписке в получении документов на государственный кадастровый учет и (или) государственную регистрацию прав от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 поданы документы на государственную регистрацию прав на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, а именно договор мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, правообладателем жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номе №, является ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.

В силу статьи 67 Жилищного кодекса РСФСР, действовавшей до 01.03.2005, наниматель жилого помещения вправе с письменного согласия проживающих совместно с ним членов семьи, включая временно отсутствующих, произвести обмен занимаемого жилого помещения с другим нанимателем или членом жилищно-строительного кооператива. Обмен жилыми помещениями производился со взаимной передачей прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения, а при обмене жилого помещения с членом ЖСК - с учетом требований, предусмотренных статьей 119 настоящего Кодекса.

В силу действующего на момент обмена жилых помещений ФИО4, ФИО9, ФИО11 и ФИО12 законодательства, а именно ст. 67 ЖК РСФСР и ч. 2 ст. 20 Закона РФ «Об основах Федеральной жилищной политики» наниматель имел право произвести обмен жилыми помещениями, с другим нанимателем или членом жилищно-строительного кооператива, в том числе с проживающими в другом населенном пункте, а также с собственником частного жилищного фонда со взаимной передачей прав и обязанностей, вытекающих из договора найма жилого помещения.

При этом ордером оформлялся только переход прав по договору социального найма (п. 10 Инструкции о порядке обмена жилых помещений, утвержденной приказом Министра коммунального хозяйства РСФСР от 09.01.1967 № 12).

Правоотношения сторон по переходу прав в отношении жилого помещения, находящегося в собственности одной из сторон обмена, регулировались нормами гражданского законодательства РФ.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом.

Исследовав все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что сделка № от ДД.ММ.ГГГГ по передаче в собственность ФИО4 квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, исполнена, право собственности на жилое помещение было ответчиком зарегистрировано в установленном порядке, в органе БТИ, о чем имеется отметка в указанном договоре.

То есть право приватизации жилого помещения ФИО4 реализовал в 1993 году, а в дальнейшем распорядился приватизированной квартирой, обменяв ее на муниципальное жилое помещение, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в которое он вселился на основании ордера, на условиях социального найма.

Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение является муниципальной собственностью и предоставлено ФИО4 с соблюдением требований жилищного законодательства на условиях договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО4 не имел законных оснований для регистрации спорной квартиры в собственность, поскольку правом приватизации он воспользовался в 1993 году, спорная квартира предоставлена ему на основании договора социального найма, согласия собственника – Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» на приобретения в собственность спорной квартиры по какому-либо основанию ответчик не получал, договор мены от 1995 года не предполагал передачу спорной квартиры в собственность ФИО4, оснований для регистрации права собственности у регистрирующего органа не имелось.

Иных оснований для регистрации права собственности на муниципальную квартиру у ФИО4 не имелось, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд находит уточненные исковые требования Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Доводы ответчика ФИО4 о том, что он, предоставив в регистрирующий орган договор мены от 1995 года, на законных основаниях зарегистрировал право собственности на спорную квартиру, и правом на приватизацию жилого помещения он не воспользовался в 1993 году, суд находит несостоятельными, данные доводы опровергаются исследованными материалами дела, и как было указано выше, при обмене жилых помещений в 1995 году спорная квартира истцу в собственность не передавалась, а была предоставлена на условиях договора социального найма. Данное обстоятельство ответчик не мог не знать, поскольку из его обращений в Администрацию городского округа следует, что он понимает, что проживает в муниципальной квартире, просит передать ее в собственность в порядке приватизации, однако в письменном ответе на его обращение, ответчику было отказано в передаче квартиры в собственность, с указанием на то, что данное право ФИО4 реализовал в отношении квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (вступившего в законную силу с 01.01.2017) одним из оснований для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав на недвижимое имущество являются вступившие в законную силу судебные акты.

В соответствии с частью 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ приняты обеспечительные меры, запрещены любые регистрационные действия в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номе №.

Суд находит необходимым отменить меры по обеспечению иска, принятые в ходе судебного разбирательства в рамках настоящего дела, поскольку судом признано право собственности Администрацией городского округа «Город Петровск-Забайкальский», имеется необходимость внесения записей в ЕГРН, сохранение мер по обеспечению иска препятствует исполнению решения, оснований для сохранения обеспечительных мер не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» удовлетворить.

Признать за Администрацией городского округа «Город Петровск-Забайкальский» право муниципальной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Прекратить право собственности ФИО4 на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Настоящее решение является основанием для регистрации права муниципальной собственности Администрации городского округа «Город Петровск-Забайкальский» на указанное выше жилое помещение в регистрирующем органе.

Обеспечительные меры, принятые судом от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №/2020 (№/2019), отменить.

Отменить запрет на совершение регистрационных действий на недвижимое имущество, расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в Забайкальском краевом суде путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Петровск- Забайкальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья А.В. Балбарова

Мотивированное решение составлено 18.02.2020.