Дело №1-42, 2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«07» мая 2020 года Любинский районный суд Омской области

в составе: судьи Ковалевой Л.Г.,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Любинского района Шатохиной А.И., 

защитника-адвоката Леденева А.Е., представившего удостоверение № и №, выданное филиалом № ННО ООКА, 

близкого родственника подсудимого Представитель №1

при секретаре Анкудиновой Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Любинский материалы уголовного дела, по которому: 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

- обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. Суд

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 12 метров в северо-западном направлении от забора домовладения 

<

адрес>, действуя умышленно, достоверно зная, что там произрастает конопля, и что она может использоваться в качестве наркотического средства, осознавая противоправный характер своих действий, без цели сбыта, с целью личного употребления путем курения и перорально, незаконно путем сбора стеблей и листьев дикорастущей конопли, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время и дата преступления органами предварительного следствия не установлены, приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое согласно постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, отнесено к наркотическому средству, запрещенному к свободному обороту на территории РФ, и поместил наркотическое средство каннабис (марихуану), приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в два полимерных пакета, а наркотическое средство каннабис (марихуану), приобретенное в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в шесть полимерных пакетов. После чего, продолжая свой единый преступный умысел, ФИО1 незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) при себе и на территории домовладения в гараже и в сарае по адресу 

<

адрес>, до изъятия сотрудниками полиции. 

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут сотрудниками полиции в ходе обследования гаража, расположенного на территории указанного домовладения было изъято два полимерных пакета с наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования гаража, расположенного во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 

<

данные изъяты> г. и 

<

данные изъяты> г. соответственно, всего – 

<

данные изъяты> г. 

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 07 минут сотрудниками полиции в ходе обыска сарая, расположенного на территории указанного домовладения было изъято шесть полимерных пакетов с наркотическим средством - каннабис (марихуаной). Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ вещество, изъятое в ходе обследования сарая, расположенного во дворе домовладения по адресу: 

<

адрес>, является наркотическим средством – каннабис (марихуаной). Масса марихуаны в высушенном виде составила 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г., 

<

данные изъяты> г. соответственно, всего 

<

данные изъяты> г. В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», марихуана (каннабис) массой от 100 до 100000 г является крупным размером, в связи, с чем размер марихуаны весом 

<

данные изъяты> г. является крупным размером.

Копия обвинительного заключения обвиняемому ФИО1 вручена ДД.ММ.ГГГГ. Уголовное дело поступило в Любинский районный суд ДД.ММ.ГГГГ.

Из заявления обвиняемого ФИО1 следует, что он согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.( л.д.2 т.2)

ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о назначении судебного заседания без проведения предварительного слушания на ДД.ММ.ГГГГ в 11.00 час.

В суд поступило сообщение о том, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>. Факт смерти ФИО1 подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением ЗАГС Главного государственно-правового управления Омской области – Любинский район.

На основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.

Согласно ч.1 ст.254 УПК РФ в случае, предусмотренном п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ, судья выносит постановление о прекращении уголовного дела.

В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 14 июля 2011 года «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК РФ в связи с жалобами граждан ФИО2 и ФИО3» защита прав и законных интересов умершего обвиняемого должна осуществляться в уголовно-процессуальных формах путем предоставления его близким родственникам необходимого правового статуса и вытекающих из него прав. 

В судебное заседание была вызвана близкий родственник подсудимого ФИО1 – Представитель №1, жена умершего ФИО1 с которой он состоял в браке с ДД.ММ.ГГГГ В судебном заседании Представитель №1 не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью подсудимого ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ. 

Государственный обвинитель Шатохина А.И., защитник адвокат Леденев А.Е., также не возражали против прекращения уголовного дела.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, близкий родственник умершего – Представитель №1 в судебном заседании не возражает против прекращения уголовного дела, дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, ст. 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, производством прекратить на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению постановления в законную силу определить следующим образом:

- марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., марихуану массой в высушенном виде 

<

данные изъяты> г., хранящуюся в камере вещественных доказательств ОМВД России по Любинскому району, уничтожить;

- диск с видеозаписью, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела. 

Постановление может быть обжаловано в Омский областной суд через Любинский районный суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья Л.Г.Ковалева