П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калуга 16 декабря 2024 года

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Рожкова Е.А., 

с участием государственного обвинителя Фроловой А.Н., 

подсудимого ФИО1, 

<

данные изъяты>

защитника Горелова В.Е., 

при секретаре судебного заседания Ермаковой И.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил:

- незаконный сбыт наркотических средств;

- покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены ФИО1 при следующих обстоятельствах:

1) ФИО1, являясь потребителем наркотических средств, не имея соответствующего разрешения (лицензии) на приобретение, хранение и использование, а также рецепта, содержащего назначение наркотического средства или психотропного вещества (предусмотренного Федеральным законом №3 от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах»), в целях получения незаконного дохода, в период с 01.01.2024г. до 12 часов 15 минут 30.07.2024г., с целью последующего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица не менее двух свертков с веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами не менее 0,89г, 0,91г, общей массой не менее 1,80г, и стал их незаконно хранить при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотических средств на территории г.Калуги. 

Действуя во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт вышеуказанных наркотических средств, ФИО1 в период, предшествующий 12 часам 15 минутам 30.07.2024г., находясь в неустановленном месте на территории г.Калуги посредством мобильной связи достиг устной договоренности с ФИО4 о незаконном сбыте ему вышеуказанных наркотических средств за 5000 рублей.

ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с 12 часов 15 минут до 12 часов 20 минут 30.07.2024г., находясь у 

<

адрес>, стр. 45 по 

<

адрес>, согласно достигнутой ранее договоренности, незаконно сбыл ФИО4 вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массами 0,89г, 0,91г, общей массой 1,80г, упакованное в два свертка из фольги, получив при этом от ФИО4 денежные средства в размере 5000 рублей.

2) Он же, ФИО1, в период с 01.01.2024г. до 12 часов 15 минут 30.07.2024г., с целью последующего незаконного сбыта, при неустановленных обстоятельствах, незаконно приобрел у неустановленного лица в неустановленном месте на территории г.Калуги наркотическое средство «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой не менее 0,45г, а также наркотическое средство - каннабис (марихуана)», общей массой в пересчете на сухое вещество, не менее 3,37г, которые поместил в принадлежащий ему автомобиль марки «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № и стал незаконно хранить указанные наркотические средетва при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта потребителям наркотиков. 

Однако, ФИО1 свой преступный умысел не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, так как около 12 часов 20 минут 30.07.2024г. у 

<

адрес>, стр.

<

адрес> по 

<

адрес> он был задержан сотрудниками полиции. При обследовании автомобиля ФИО1 марки «ВАЗ 21065», государственный регистрационный знак № припаркованного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, стр.45 по 

<

адрес>, проведенного 30.07.2024г. в период с 15 часов 58 минут до 16 часов 30 минут, сотрудниками полиции в автомобиле были обнаружены и изъяты: два фрагмента полимерного материала со спрессованным веществом растительного происхождения, которое является наркотическим средством «гашиш (анаша, смола каннабиса)» массой 0,45г; полимерный контейнер с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством - «каннабис (марихуана)» массой в пересчете на сухое вещество 3,37г. 

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал частично. При этом подсудимый пояснил, что полностью признает свою вину по эпизоду №1, это преступление он совершил при обстоятельтвах, изложенных в обвинительном заключении. По эпизоду №2 ФИО1, не отрицая фактические обстоятельства совершения преступления по данному эпизоду, пояснил, что изъятые у него в автомобиле наркотические средства он приобрел и хранил исключительно для личного употребления, без цели сбыта.

Виновность ФИО1 в совершении преступлений подтверждают исследованные в суде доказательства, а именно:

По эпизоду №1:

- показания свидетеля ФИО4, оглашенные в суде (т.1 л.д.193-194), из которых следует, что 30.07.2024г. примерно в 07.00 часов он находился на своем рабочем месте по адресу: 

<

адрес>. Он является потребителем наркотика гашиш и в указанный день около 11.00 часов решил приобрести наркотик для личного употребления. Он знал, что с данным вопросом он может обратиться к своему знакомому ФИО1, который работает в соседнем помещении. Ранее он уже неоднократно приобретал у него гашиш, о чем свидетельствует переписка в его телефоне в мессенджере «ВотсАпп». Он позвонил Ильину на абонентский номер +№, который записан у него в телефоне как «Серега Ильин», и спросил, есть ли возможность приобрести гашиш. Тот ответил, что есть и предложил встретиться в обеденный перерыв в 12 часов 30 минут. Приблизительно в 12 часов 30 минут он встретился с Ильиным на улице недалеко от работы, передал ему 5000 рублей одной купюрой, а тот ему отдал 2 свертка с наркотическим средством гашиш. После этого они с Ильиным были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. В ходе личного досмотра у него было изъято указанное наркотическое средство, которое он купил у Ильина, а также его телефон, пароль от которого он сообщил сотрудникам полиции.

- пртокол проверки показаний на месте, согласно которого свидетель ФИО4 указал на участок у 

<

адрес>, стр.45 по 

<

адрес> и пояснил, что на указанном участке ФИО1 30.07.2024г. передал ему два свертка с наркотическим средством гашиш, а он передал ФИО1 денежные средства 5000 рублей в счет оплаты за наркотик. Также ФИО4 указал на участок местности у 

<

адрес>, стр.45 по 

<

адрес>, где его и ФИО1 задержали сотрудники полиции (т.2 л.д.141-148). 

- показания свидетеля ФИО14, оглашенные в суде (т.1 л.д.214-217), из которых следует, что в 2006г. он познакомился с Ильиным. Ранее он (ФИО18 употреблял наркотические средства. Ему было известно, что Ильин является потребителем наркотических средств. Иногда Ильин угощал его гашишем на безвозмездной основе. Посредством мобильной связи они договаривались с Ильиным о месте встречи, где происходила передача наркотического средства от Ильина. Он характеризует Ильина только с положительной стороны. 

- показания свидетеля ФИО8, оглашенные в суде (т.1 л.д.218-219), из которых следует, что у него есть знакомый ФИО1. Ему известно, что Ильин продавал наркотические средства, ранее он периодически приобретал у него для личного употребления наркотические средства опийной группы. Сколько раз он приобретал у Ильина наркотики, не помнит, это было не часто, периодически Ильин угощал его наркотиками просто так. Ранее они с Ильиным вместе работали в ООО «

<

данные изъяты>», он постоянно созванивался с ним по телефону №.

- показания свидетеля ФИО9, оглашенные в суде (т.1 л.д.209-211), из которых следует, что с 23.03.2024г. по 30.07.2024г. сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», и др. с целью документирования преступной деятельности ФИО1. 30.07.2024г. около 12 часов 20 минут у 

<

адрес>, стр.

<

адрес> по 

<

адрес> были задержаны ФИО1 и ФИО4. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 изъят сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета (согнутый пополам), IMEI №; IMEI №. 30.07.2024г. непосредственно после сбыта наркотического средства гашиш ФИО4, находясь в служебном кабинете № ОКОН УМВД России по г.Калуге по адресу: 

<

...>, ФИО1 перед проведением личного досмотра попытался избавиться от находящего при нем вещественного доказательства (денежной купюры достоинством 5000 рублей), он достал ее из бокового кармана брюк и положил под себя на стул, на котором сидел. Его действия были пресечены, вышеуказанная купюра достоинством 5000 рублей №ЭТ 3034815 изъята в ходе «обследования помещения.

- показания свидетеля ФИО10, оглашенные в суде (т.1 л.д.204-208), из которых следует, что 30.07.2024г. сотрудниками ОКОН УМВД России по 

<

адрес> проводились оперативно-розыскные мероприятия на территории г.Калуги в отношении гражданина ФИО1 с целью документирования и пресечения его преступной деятельности. 

30.07.2024г., сотрудниками полиции проводилось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого было зафиксировано следующее: около 08.00 часов в 25 метрах от места возможного нахождения ФИО3 - у 

<

адрес>, стр. 45 по 

<

адрес> выставлен пост наблюдения. Около 09 часов 05 минут при выходе из вышеуказанного адреса, под «наблюдение» был принят ФИО1, который сев за руль припаркованного аавтомобиля «ВАЗ-21065», белого цвета, г.р.з.№, приехал в 

<

адрес>.

В 09 часов 20 минут ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в сторону лесополосы, расположенной рядом с частным домом, по GPS координатам: №. Войдя глубже в лесополосу, ФИО1 ходил по разным сторонам и наклонялся к деревьям, при этом постоянно смотрел в сотовый телефон.

В 11 часов 05 минут ФИО1 вышел из лесополосы и, сев за руль своей автомашины, проехал к 

<

адрес>. Выйдя из автомобиля, ФИО1 зашел на территорию дома.

В 12.00 часов ФИО1 вышел из дома и, сев за руль автомобиля «ВАЗ-21065», белого цвета, г.р.з.№, поехал к дому 20, стр. 45 по 

<

адрес>. Выйдя из автомашины, ФИО1 зашел в промышленный ангар, расположенный по вышеуказанному адресу.

В 12 часов 15 минут ФИО1 вышел из ангара и встретился с ФИО4. Вдвоем ФИО1 и ФИО4 прошли в сторону припаркованного автомобиля ФИО1. В ходе движения ФИО1 передал ФИО4 два свертка из фольги с содержимым, а ФИО4 передал бумажную купюру красного цвета. 

Затем 30.07.2024г. около 12 часов 20 минут у 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО4 были задержаны.

В ходе проведения личного досмотра у ФИО4 было обнаружено и изъято: два свертка из фольги, в которых находилось вещество, являющееся наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)» общей массой 1,80г, которое, в период, предшествующий 12 часам 20 минутам, ФИО1, находясь на участке местности у 

<

адрес> стр. 

<

адрес> 

<

адрес> сбыл ФИО4 Также был обнаружен сотовый телефон марки «Realmi», в корпусе серебристого цвета, IMEI №; IMEI № (пароль 070591).

В отношении ФИО4, проводилось ОРМ «исследование предметов и документов», в ходе которого произведен осмотр вышеуказанного сотового телефона (пароль 070591). В ходе осмотра телефона в мессенджере «WhatsApp» имеется чат с аккаунтом под ником «ФИО19 ФИО17», аб.номер телефона +№, в котором содержится переписка, а также голосовые сообщения на тему незаконного оборота наркотиков.

В ходе проведения личного досмотра ФИО1 обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета (согнутый пополам), IMEI №; IMEI №. 

30.07.2024г. в период с 15 часов 58 минут по 16 часов 30 минут в ходе обследования автомобиля ФИО1 марки «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, припаркованного на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, стр

<

адрес> по 

<

адрес>, в подлокотнике были обнаружены и изъяты два пластиковых обломка, на которых прилеплено вещество коричневого цвета, в бардачке обнаружен прозрачный пластиковый бокс с зеленой крышкой, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Под передним правым сидением в сумке были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 1700 рублей. 

31.07.2024г. при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, л.57, в присутствии понятых обнаружено и изъято: в серванте в комнате ювелирные весы серебристого цвета, моток изоленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета. 

- показания свидетеля ФИО11, из которых следует, что она является матерью подсудимого ФИО1. Она проживает в доме вместе с мужем, сыном и его женой. От первого брака у Ильина есть сын 12-летнего возраста. Охарактеризовать Ильина может только с положительной стороны, он помогает ей с мужем финансово и в быту. 

- показания свидетеля ФИО12, из которых следует, что она является женой подсудимого Ильина, вместе они живут около трех лет, характеризует мужа только положительно. Он много помогает родителям. У Ильина есть сын от первого брака, который проживает в г.Брянске. Ильин работает, при этом страдает от повышенного давления, постоянно принимает медицинские препараты. В состоянии наркотического опьянения она мужа никогда не видела. На изъятых в доме весах муж со своим отцом взвешивал грузики для рыбалки.

- акт наблюдения, согласно которого 30.07.2024 года, сотрудниками ОКОН УМВД России по г.Калуге проводилось оперативно-розыскное мероприятие наблюдение» в г. Калуге в отношении ФИО1, в ходе которого было зафиксировано следующее:

30.07.2024г. около 08.00 часов в 25 метрах от места возможного нахождения ФИО1 у 

<

адрес>, стр. 

<

адрес> по 

<

адрес> был выставлен пост наблюдения. Около 09 часов 05 минут при выходе из вышеуказанного адреса под наблюдение» принят ФИО1 Сев за руль припаркованного аавтомобиля «ВАЗ 21065», белого цвета, г.р.з№, ФИО1 приехал в 

<

адрес>. В 09 часов 20 минут ФИО1 вышел из автомобиля и пошел в сторону лесополосы, расположенной рядом с частным домом, (географические координаты: №). Войдя глубже в лесополосу, ФИО1 ходил в разные стороны и наклонялся к деревьям, при этом постоянно смотрел в сотовый телефон. В 11 часов 05 минут ФИО1 вышел из лесополосы и, сев за руль своей аавтомашины, проехал в 

<

адрес> к 

<

адрес> из транспорта, ФИО1 зашел на территорию своего дома. В 12.00 часов ФИО1 вышел из дома и, сев за руль аавтомобиля «ВАЗ-21065», белого цвета, г.р.з №, поехал к дому 20, стр. 45 по 

<

адрес>. Выйдя из транспорта, ФИО1 зашел в промышленный ангар, расположенный по вышеуказанному адресу. В 12 часов 15 минут ФИО1 вышел из ангара и встретился с ФИО4 Вдвоем ФИО1 и ФИО4 прошли в сторону припаркованного аавтомобиля ФИО1. В процессе движения ФИО1 передал ФИО4 белый сверток небольшого размера, а ФИО4 передал бумажную купюру красного цвета (т.1 л.д.28-41).

- протокол личного досмотра задержанного от 30.07.2024г., согласно которого в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес>, каб. 

<

адрес>, у ФИО4 обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Realmi», в корпусе серебристого цвета, IMEI №; IMEI №; два свертка из фольги с содержимым внутри (т.1 л.д.42-47).

- справка об исследовании № от 30.07.2024г., согласно которой представленные на исследование вещества растительного происхождения (объекты исследования №№), массы которых на момент проведения исследования составляют 0,89г и 0,91г, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». При проведении исследования израсходовано по 0,02г объектов исследования (т.1 л.д. 51-52).

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, вещества растительного происхождения объекты исследования №), массы которых на момент проведения экспертизы составляют 0,87г и 0,89г, являются наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)». Суммарная масса представленных на исследование веществ на момент проведения исследования составляет 1,76г. При проведении исследования израсходовано по 0,02г объектов исследования (т.2 л.д.28-31).

- акт исследования предметов и документов от 30.07.2024г., согласно которого был исследован телефон марки «Realmi», в корпусе серебристого цвета, IMEI №; IMEI № (пароль № принадлежащий ФИО4 В мессенджере «WhatsApp» имеется переписка с аккаунтом «ФИО20 ФИО17», абонентский номер +№, где содержится переписка и голосовые сообщения на тему незаконного оборота наркотиков (т.1 л.д.64-88). 

- протокол личного досмотра гражданина, его транспортного средства, вещей, изъятия вещей и документов от 30.07.2024г., согласно которого в ходе личного досмотра, проведенного по адресу: 

<

адрес> в каб.

<

адрес> у ФИО1 обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Redmi», в корпусе черного цвета (изогнутый пополам), IMEI №; IMEI № (т.1 л.д.89-93).

- акт обследования от 30.07.2024г., согласно которого был обследован служебный каб.607 ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в котором ФИО1 перед началом проведения личного досмотра пытался избавиться от находящей при нем денежной купюры 5000 рублей. В ходе обследования справа от входа у стены, на сиденье черного металлического стула с серой обивкой, без спинки была обнаружены и изъята денежная купюра достоинством 5000 рублей серии № (т.1 л.д.98-105).

- протокол обыска от 31.07.2024г., согласно которого при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в серванте в комнате при входе ювелирные весы серебристого цвета, моток изоленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета (т.2 л.д.40-48). 

- протокол прослушивания аузиозаписи ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1, согласно которого он неоднократно вел переговоры с потребителями наркотических средств о сбыте наркотиков (т.1 л.д.185-192).

- протокол выемки от 11.09.2024г., согласно которого у свидетеля ФИО13 был изъят сейф-пакет № № с содержащимся в нем наркотическим средством (т.1 л.д.223-226).

- протокол выемки от 13.09.2024г., согласно которого у свидетеля ФИО10 изъяты: сотовый телефон марки «Realme» в корпусе серебристого цвета, IMEI 1: №, IMEI 2: №,; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (поврежден, изогнут пополам), IMEI 1: №; IMEI 2: №; денежная купюра достоинством 5000 рублей серии ЭТ №; денежные средства общей суммой 1700 рублей (т.2 л.д.59-60). 

- протокол осмотра предметов от 20.09.2024г., согласно которого осмотрен CD-R диск 21/5-40 с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1. В ходе осмотра свидетель ФИО14 пояснил, что на указанном фрагменте аудиозаписи он ведет разговор с ФИО1, они обсуждают как личные вопросы, так и возможность совместного употребления наркотического средства С.А. (т.2 л.д.79-84).

- протоколы осмотров предметов от 17.09.2024г., от 18.09.2024г. и от 20.09.2024г., согласно которых осмотрен оптический диск с аудиозаписями телефонных переговоров ФИО1 с потребителями наркотиков (т.2 л.д.61-71, 74-78, 85-89).

- протокол осмотра предметов от 25.09.2024г., согласно которого осмотрен: CD-R диск 21/5-40 с аудиозаписями ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» в отношении ФИО1. В ходе осмотра овиняемый ФИО1 пояснил, что на указанных фрагментах аудиозаписи он узнает свой голос. Он ведет переговоры с ФИО4, ФИО14, ФИО15 (т.2 л.д.90-99).

- протокол осмотра предметов от 23.09.2024г., согласно которого осмотрены: сотовый телефон марки «Realmi» в корпусе серебристого цвета (с потертой задней крышкой), IMEI №; IMEI №, ранее изъятый у ФИО4 в ходе личного досмотра 30.07.2024г.; сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета (согнутый пополам), IMEI №; IMEI №, ранее изъятый у ФИО1 в ходе личного досмотра 30.07.2024г.; электронные весы серого цвета; фрагмент фольги серого цвета; моток изоленты черного цвета, ранее изъятые в ходе обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> (т.2 л.д.100-114).

- протокол осмотра предметов (документов) от 23.09.2024г., согласно которого осмотрены: 1 денежная купюра номиналом 5000 рублей №ЭТ 3034815, изъятая 30.07.2024г. в ходе обследования служебного каб.607 ОКОН УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>а; денежные средства общей суммой 1700 рублей из которых 1 купюра достоинством 1000 рублей серии ам 4978339 и 7 купюр достоинством 100 рублей, серии кБ 5310966, эЧ 1640113, ЧЛ 7528247, оК 0754833, чч 4815686, ХЗ 3127731, эТ 9999859 (т.2 л.д.119-124).

- протокол осмотра предметов (документов) от 26.09.2024г., согласно которого осмотрен: сейф-пакет №В00134211 с объектами исследования к заключению эксперта № (т.2 л.д.129-134). 

- заключение комиссии экспертов № от 11.09.2024г., согласно которого ФИО3 хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал при совершении деяний, в которых его обвиняют и подозревают. У него имелась и имеется наркомания в форме синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов). Сохранность критических способностей и интеллектуальных функций позволяли подэкспертному в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими при совершении деяний, в которых его обвиняют и подозревают. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, самостоятельно осуществлять процессуальные действия, направленные на защиту своих интересов. В принудительных мерах медицинского характера, предусмотренных ст.ст.97-104 УК РФ, ФИО1 не нуждается. В соответствии со ст.72.1 УК РФ он нуждается в лечении диагностированной у него наркомании, с последующей медицинской и социальной реабилитацией (т.2 л.д.4-7).

По эпизоду № (помимо вышеуказанных доказательств):

- акт обследования от 30.07.2024г., согласно которого был обследован автомобиль ФИО1 марки «ВАЗ-21065», государственный регистрационный знак № в кузове белого цвета, припаркованный на расстоянии 10 метров от 

<

адрес>, стр

<

адрес> по 

<

адрес>. При осмотре в подлокотнике автомобиля обнаружены два пластиковых обломка, на которых прилеплено вещество коричневого цвета. В «бардачке» машины обнаружен прозрачный пластиковый бокс с зеленой крышкой, в котором находилось растительное вещество зеленого цвета. Под передним правым сидением в сумке обнаружены денежные средства в размере 1700 рублей (т.1 л.д.151-161).

- протокол обыска от 31.07.2024г., согласно которого при проведении обыска в жилище по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято: в серванте в комнате при входе в дом ювелирные весы серебристого цвета, моток изоленты черного цвета, фрагмент фольги серебристого цвета (т.2 л.д.40-48).

- справка об исследовании №1059 от 01.08.2024г., согласно которой представленные на исследование:

спрессованное вещество растительного происхождения (объект исследования №1), масса которого на момент проведения исследования составляет 0,45г, является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)»;

вещество растительного происхождения (объект исследования №2), масса которого на омент проведения исследования в пересчете на сухое вещество составляет 3,37г, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». При проведении исследования израсходовано 0,03г объекта исследования №1 и 0,02г объекта исследования №2 (т.1 л.д.169-171).

- заключение эксперта №2655 от 25.09.2024г., согласно которого, установлено, что представленные на экспертизу:

спрессованное вещество растительного происхождения (объект исследования №1), масса которого на момент проведения исследования составляет 0,42г, является наркотическим средством - «гашиш (анаша, смола каннабиса)»;

- вещество растительного происхождения (объект исследования №2), масса которого на момент проведения исследования в пересчете на сухое вещество составляет 3,35г, является наркотическим средством - «каннабис (марихуана)». При проведении исследования израсходовано 0,03г объекта исследования №1 и 0,02г объекта исследования №2, что в пересчете на сухое вещество составляет 0,02г (т.2 л.д. 13-17).

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 преступлений, помимо частичного признания подсудимого, подтверждаются также вышеуказанными показаниями свидетелей ФИО4, ФИО22ФИО21 заключениями химических исследований и экспертиз, другими письменными материалами дела, исследованными в суде. 

Вышеуказанные доказательства виновности подсудимого в совершении преступлений согласуются между собой, не содержат противоречий, позволяющих усомниться в виновности подсудимого.

В контексте ст.228.1 УК РФ под сбытом наркотических средств понимаются любые способы распространения наркотических средств – продажа, дарение, обмен, дача взаймы и т.п. В результате этих действий другое лицо становится обладателем наркотических средств или веществ. Форма передачи наркотика в фактическое обладание другого лица не влияет на правовую квалификацию содеянного. 

Незаконные операции с наркотическим средством подсудимый совершал без вмешательства сотрудников правоохранительных органов, что подтверждается показаниями самого подсудимого, результатами проведенных оперативно-розыскных мероприятий. 

В соответствии со ст.2 федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», задачами оперативно-розыскной деятельности, в частности являются: выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших.

Как установлено в суде, оперативно-розыскные мероприятия в отношении подсудимого проводились в полном соответствии с федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности в РФ». Каких-либо оснований считать результаты оперативно-розыскных мероприятий недопустимыми, у суда не имеется. 

Вид и размер наркотических средств, в отношении которых осуществлялись незаконные операции, достоверно установлен в результате проведения химических исследований и экспертиз, с учетом количества вещества, израсходованного на проведение исследований. 

Оснований поставить под сомнение психическую полноценность подсудимого не имеется, и суд признает его вменяемыми по отношению к содеянному.

«Гашиш (анаша, смола каннабиса)», а также «Каннабис (марихуана)» в качестве самостоятельных позиций включены в действующий «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня...», раздел «Наркотические средства»).

Сбыт наркотического средства гашиш ФИО4 (эпизод №) не оспаривается Ильиным, который полностью признал свою вину по данному эпизоду. Также он подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Утверждения Ильина о том, что обнаруженные в автомобиле подсудимого наркотические средства гашиш массой 0,45г и каннабис (марихуана) массой 3,37г он приобрел и хранил без цели сбыта, исключительно для личного употребления, суд отвергает, поскольку они опровергаются исследованными в суде доказательствами.

При этом суд учитывает, что Ильин и сам является потребителем наркотических средств, страдает наркоманией, что подтверждается показаниями подсудимого, заключением психиатрической экспертизы. Вместе с тем, согласно справки о проведении ОРМ «наблюдение» от 30.07.2024г., Ильин на принадлежащем ему автомобиле прибыл в лесополосу, где через закладку незаконно приобрел наркотические средства, которые на автомобиле доставил к месту встречи с ФИО4. Часть наркотика он при вышеуказанных обстоятельствах сбыл ФИО4, а оставшуюся часть наркотиков хранил при себе в автомобиле. Эти наркотические средства были в дальнейшем изъяты сотрудниками полиции при досмотре автомобиля подсудимого.

При этом исследованные в суде телефонные переговоры Ильина с другими гражданами, свидетельствуют, что неоднокрантно к нему обращались потребители наркотических средств, с которыми Ильин договаривался о незаконном сбыте им наркотиков, обсуждается вид и стоимость наркотиков.

Из показаний свидетеля ФИО2 следует, что Ильин иногда угощал его наркотическим средством гашиш. По мобильной связи они договаривались с Ильиным о месте встречи, где происходила передача наркотического средства от Ильина.

Свидетель Тышкевич показал, что Ильин продавал наркотические средства и ранее он (Тышкевич) периодически приобретал у Ильина наркотические средства опийной группы.

При обыске по месту жительства Ильина (

<

адрес>) обнаружены и изъяты ювелирные весы, а также упаковочные материалы для наркотических среств – моток изоленты, фрагмент фольги (т.2 л.д.40-48).

Все это в совокупности свидетельствует о направленности умысла Ильина на незаконный сбыт наркотических средств, в том числе и по эпизоду преступления №2. Свой преступный умысел на незаконный сбыт наркотиков он не смог довести до конца по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку был задержан сотрудниками полиции, наркотические средства, которые он хранил в своем автомобиле в целях последующего незаконного сбыта потребителям, были изъяты.

Проанализировав доказательства в их совокупности, суд считает виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений доказанной и квалифицирует его деяния следующим образом (для удобства суд использует нумерацию преступлений, согласно обвинительного заключения):

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1), как незаконный сбыт наркотических средств; 

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2), как покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, а также обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. Кроме того, суд учитывает вид и небольшой размер наркотических средств, в отношении которых подсудимым совершены незаконные операции.

ФИО1 не судим, к административной ответственности не привлекался, на учете в психиатрической больнице не состоит, с июня 2011г. состоит на учете в наркологическом диспансере по поводу употребления психостимуляторов с вредными последствиями для здоровья, у него имелась и имеется наркомания в форме синдрома сочетанной зависимости от нескольких психоактивных веществ (каннабиноидов, стимуляторов), по месту работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, являются: полное признание своей вины по эпизоду №1 и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка и хронических заболеваний, наличие престарелых родителей.

Учитывая вышеуказанные смягчающие обстоятельства, суд не назначает подсудимому дополнительные наказания, предусмотренные ч.1 ст.228.1 УК РФ. 

Суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, но с учетом вышеуказанных сведений о личности подсудимого, конкретных обстоятельств совершения преступлений, вида и размера наркотических средств, с которыми подсудимый совершил незаконные операции, суд считает, что цели наказания, предусмотренные ч.2 ст.43 УК РФ - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, можно достичь без его реальной изоляции от общества. В этой связи, в соответствии со ст.73 УК РФ суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, назначив ему испытательный срок в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд накладывает на ФИО1 обязанности не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

Оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую, предусмотренных ч.6 ст.15 УК РФ, а также для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

До вступления приговора в законную силу избранная в отношении ФИО1 по данному уголовному делу мера пресечения в виде домашнего ареста отмене или изменению не подлежит.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №1) – в виде лишения свободы на срок 5 лет;

- по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (по эпизоду №2) – в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 4 года, обязав его: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а также пройти курс лечения от наркомании.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 по настоящему уголовному делу меру пресечения оставить без изменения – в виде домашнего ареста, которую по вступлении приговора в законную силу, - отменить. 

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- изъятые по уголовному делу наркотические средства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЦХиСО УМВД России по Калужской области – хранить там же до разрешения по существу выделенного в отношении неустановленного лица уголовного дела №12201290017000, возбужденного 27.09.2024г. по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ;

- оптический диск с результатами оперативно-розыскных мероприятий – хранить при уголовном деле;

- сотовый телефон марки «Redmi» – вернуть ФИО1 или его представителю, а вслучае отказа в получении – уничтожить;

- сотовый телефон марки «Realmi» – вернуть ФИО4 или его представителю, а вслучае отказа в получении – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд, через Калужский районный суд Калужской области в течение 15 суток со дня его постановления. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению прокурора или по жалобе другого лица, в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня вручения ему копии жалобы или представления, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Е.А. Рожков