Дело № 5-15/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иваново «06» марта 2017 г.

Ивановский районный суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи - Селезневой О.Н., 

при секретаре - К.,

с участием:

прокурора - помощника Ивановского прокурора 

по надзору за соблюдением законов

в исправительных учреждениях

У., 

лица, привлекаемого к административной 

ответственности З.

рассмотрел в открытом судебном заседании административный материал в отношении З. ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживавшего до ареста по адресу: 

<

адрес>, отбывающего наказание 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>,

о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ Ивановским прокурором по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях 

<

адрес>, З. инкриминируется совершение правонарушения, выразившегося в публичном демонстрировании нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения

ДД.ММ.ГГГГ З. прибыл в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, где по настоящее время отбывает наказание по приговору Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 105 ч.1 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы.

В период отбывания наказания у осужденного З. выявлены перманентные рисунки (татуировки) содержащие нацистскую символику и свастику, запрещенные Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

<

данные изъяты> 

ДД.ММ.ГГГГ установлено, что З., заведомо зная о значениях символов, нанесенных им на свое тело, в течение продолжительного времени не предпринимал ни каких действий по сокрытию указанной символики от осужденных, содержащихся вместе с ним в одном отряде (на момент проверки в общежитии отряда №, где проживает осужденный, проживало более 90 осужденных) и иных лиц, отбывающих наказание, а также лиц, осуществляющих трудовую деятельность в исправительной колонии, открыто, публично демонстрировал данные изображения в помещениях общежития отряда, чем совершил административное правонарушения, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности – З. в судебном заседании наличие указанных в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении татуировок подтвердил, пояснив, что татуировки нанесены на его тело в 2005-2006 годах, причину нанесения пояснить не может. Он отбывает наказание в 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, содержался в отряде №; не отрицает, что неоднократно, в том числе, в указанный день, находился в помещениях отряда без одежды, скрывающей имеющиеся татуировки, в присутствии других осужденных; каких-либо действий по сокрытию данных пергаментных рисунков он не принимал; пояснил о несогласии с заключением экспертизы, считая, что нанесенные на его тело татуировки не носят экстремистский характер. 

Прокурор У. в судебном заседании постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении З. поддержал, считает установленным факт совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.

Федеральный закон "Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов" №80-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, принятый, в том числе, исходя из необходимости недопущения проявлений фашизма в любой форме, предусмотрел, что важнейшим направлением государственной политики Российской Федерации по увековечению Победы советского народа в Великой Отечественной войне является решительная борьба с проявлениями фашизма; Российская Федерация берет на себя обязательство принимать все необходимые меры по предотвращению создания и деятельности фашистских организаций и движений на своей территории; в Российской Федерации запрещается использование в любой форме нацистской символики как оскорбляющей многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах (статья 6).

Федеральный закон №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1). Запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации.

Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток З.,находился в помещении отряда № 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> в 

<

адрес> в присутствии других осужденных и представителейисправительного учреждения в одежде, позволяющей данным лицам обозревать находящиеся наего теле татуировки, являющиеся свастикой, и другими нацистскими символами, сходные символы использовались в качестве элементов государственной символики Третьего рейха и нацистских организаций, 

<

данные изъяты> что послужило демонстрацией указанных изображений для других лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами:

- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что З. были разъяснены его права, она дал письменное объяснение, в котором он фактически признал, что совершил административное правонарушение; 

- письменным сообщением начальника управления ФСБ России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что в результате ОРМ выявлен факт публичной демонстрации нацистской символики З.;

- актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным начальником оперативного отдела 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> Н., в присутствии оперуполномоченного оперативного отдела 

<

данные изъяты> по 

<

адрес> И., начальника экспертной группы по безопасности УФСИН России по 

<

адрес> В. с фототаблицей, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в период с 09.30 часов до 10.30 часов на теле осужденного З. выявлены татуировки: 

<

данные изъяты> 

-письменными объяснениями З. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не отрицает факт наличия указанных татуировок на его теле. Оценивая данное доказательство, суд учитывает показания З. данные в судебном заседании, из которых следует, что значения символов, имеющихся на его теле ему известно, факт демонстрации татуировок он не отрицает, меры по их сокрытию не принимает;

- справкой по личному делу осужденного З. согласно которой осужденный отбывает наказание в 

<

данные изъяты> приговору Кинешемского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

- справкой о поощрениях и взысканиях, характеристикой осужденного;

-письменными объяснениями свидетелей И.. Т., С. и др. от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что данные лица, являются сотрудниками 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>. По характеру своей деятельности они практически ежедневно делают обход жилой зоны, в том числе отряда №, ДД.ММ.ГГГГ и в последующие дни во время обходов помещений отряда № видели на теле осужденного З. татуировки, в том числе с изображением нацистской свастики - кресты с загнутыми концами на его животе справа. З. никаким образом данные татуировки скрывать не пытался, открыто демонстрировал их другим осужденным, проживающим в отряде. При даче объяснений свидетелям разъяснены их права, они предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ;

- заключением специалиста Б. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на правой нижней части живота у осужденного З. имеется татуировка в 

<

данные изъяты> Таким образом, рисунки, изображенные на татуировках, являются свастикой, и другими нацистскими символами, сходные символы использовались в качестве элементов государственной символики Третьего рейха и нацистских организаций. 

Специалисту разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.8 КоАП РФ, а также он предупрежден об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. 

Квалификация специалиста подтверждается дипломом кандидата философских наук ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, аттестатом доцента № по кафедре социологии и управления персоналом ИвГУ.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

Доводы З. о несогласии с заключением эксперизы являются умозаключением и отвергаются судом как необоснованные; оснований не доверять заключению эксперта суду не имеется. 

Суд считает установленным факт публичной демонстрации З. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время суток, на территории 

<

данные изъяты> по 

<

адрес>, в помещении отряда № в присутствии иных лиц, символики сходной с нацистской символикой, до степени смешения, публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

О публичности умышленных действия З. свидетельствует демонстрация им указанной символики, нанесенной им на тело, в виде татуировок 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в присутствии представителей исправительного учреждения и осужденных, проживающих в отряде № ИК-5.

Таким образом, З. совершено правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно: публичное демонстрирование символики, сходной с нацистской символикой до степени смешения.

Учитывая, что запрет на использование указанной символики, равно как и административная ответственность за его нарушение (статья 20.3 КоАП Российской Федерации), представляет собой меру, направленную на противодействие нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации, правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ нельзя признать малозначительным.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности З. инвалидности не имеющего, являющегося трудоспособным, привлекаемого к административной ответственности впервые, отбывающего наказание в местах лишения свободы и считает |возможным назначить ему административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в виде штрафа.

Учитывая, что по данному делу, отсутствуют орудия административного правонарушения, подлежащие конфискации, дополнительное наказание в виде конфискацией предмета административного правонарушения применению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать З. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ и наложить на него наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Предупредить З., что штраф должен быть уплачен добровольно не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административной штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по 

<

адрес>), л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 370201001, р/сч 40№, отделение Иваново 

<

адрес>, БИК 042406001, ОКТМО 24701000, КБК 415 №

Предупредить З. об административной ответственности за неуплату штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания штраф в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо | административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: подпись.

Судья: Секретарь: