Дело № 12-15/2025 (12-824/2024) 

УИД: 36RS0005-01-2024-005979-40

РЕШЕНИЕ

27 января 2025 года г. Воронеж 

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Будаковская Т.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 на постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 № 18810536241002045618 от 02.10.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении № 18810536241002045618 от 02.10.2024, вынесенным начальником отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Согласно данного постановления 28.09.2024 в 16:54:55 по адресу: 

<

...>, водитель, управляя транспортным средством «ФОЛЬКСВАГЕН POLO», г.р.з. (№), в нарушение п.18.2 ПДД РФ совершил движение по полосе, предназначенной для маршрутных ТС. Собственником (владельцем) данного ТС является ФИО1

Не согласившись с указанным постановлением, ФИО1 обжаловал его вышестоящему должностному лицу и решением заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 07.10.2024 жалоба оставлена без удовлетворения.

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой им ставится вопрос об отмене постановления от 28.09.2024 и решения от 07.10.2024. Заявитель, считая постановление и решение незаконными и необоснованными указал, что штраф выписан ошибочно. 

В судебном заседании ФИО1 просил отменить постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 № 18810536241002045618 от 02.10.2024 и решение заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 07.10.2024 г., поскольку транспортное средство «Фольксваген POLO», г.р.з. (№) было фактически внесено в реестр ФГИС Такси 14.03.2024, дата привязки вышеуказанного транспортного средства к перевозчику во ФГИС Такси 11.05.2024, что подтверждается представленными сведениями, полученными с официального сайта ФИО4.

Административный орган - Центр видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области, от имени которого вынесены обжалуемые акты, о рассмотрении жалобы извещен в установленном порядке, в судебное заседание своего представителя не направил, представив письменные возражения, в которых просит оставить постановление и решение без изменения, а жалобу без удовлетворения. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

28.09.2024 в 16:54:55 по адресу: 

<

...> использованием работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи «Кордон.Про»М (заводской номер РМ1058), было зафиксировано нарушение водителем автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН POLO», г.р.з.(№) (№), п.18.2 ПДД РФ, который совершил движение по полосе, предназначенной для маршрутных ТС. 

В соответствии с ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Постановления по делам об административных правонарушениях за нарушения ПДД РФ, зафиксированные при помощи приборов автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения, имеющих функции фото-видеосъемки, формируются в автоматическом режиме. Сведения о собственнике (владельце) транспортного средства поступают в электронной форме из базы данных ГИБДД МВД России. При этом в базе данных содержатся регистрационные данные собственника (владельца) транспортного средства (фамилия, имя, отчество, адрес собственника), заявленные им при регистрации транспортного средства.

Согласно примечания к ст.1.5 КоАП РФ, принцип презумпции невиновности, установленный ч.3 настоящей статьи, освобождающей лицо, привлекаемое к административной ответственности от бремени доказывания собственной невиновности, не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные главой 12 настоящего Кодекса, в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Часть 2 ст.2.6.1 КоАП РФ предусматривает, что собственники (владельцы) транспортных средств освобождаются от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с ч.3 ст.28.6 Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно представленных документов, бесспорным является тот факт, что водитель автомобиля марки «ФОЛЬКСВАГЕН POLO», г.р.з.(№), собственником которого является ФИО1 в указанные в обжалуемом постановлении дату и время двигался по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств.

Движение указанного автомобиля по полосе, предназначенной для маршрутных транспортных средств, зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Кордон.Про»М заводской номер РМ1058, прошедшим предусмотренную действующим законодательством поверку. 

Факт принадлежности ему автомобиля «ФОЛЬКСВАГЕН POLO», г.р.з.(№), заявителем не оспаривается. Фактические обстоятельства дела подтверждаются фотоматериалами, полученными с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства.

Частью 1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность за движение транспортных средств по полосе для маршрутных транспортных средств.

В соответствии с п.18.2 Правил дорожного движения на дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11.1, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств (за исключением школьных автобусов и транспортных средств, используемых в качестве легкового такси, а также велосипедистов - в случае, если полоса для маршрутных транспортных средств располагается справа) на этой полосе.

Согласно ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Судом установлено, что на момент фиксации правонарушения транспортное средством «Фольксваген POLO», г.р.з.(№), было фактически внесено в реестр ФГИС Такси 14.03.2024 г., дата привязки вышеуказанного транспортного средства к перевозчику ООО «ФФГ» во ФГИС Такси 11.05.2024 г.

Изложенное исключает наличие в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по факту, имевшему место 28.09.2024 в 16:54:55 по адресу: 

<

...>, в том числе его вину в содеянном, и является основанием для освобождения его от административной ответственности.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление, вынесенное начальником отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 № 18810536241002045618 от 02.10.2024 в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.12.17 КоАП РФ, а также решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 07.10.2024 г. подлежат отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

РЕШИЛ:

постановление начальника отделения ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2 № 18810536241002045618 от 02.10.2024 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.12.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, решение заместителя начальника Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области ФИО3 от 07.10.2024 г. отменить, удовлетворив жалобу ФИО1

Производство по данному делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в порядке и сроки, установленные статьями 30.2-30.8 КоАП РФ. 

Судья Т.И. Будаковская