П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 января 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в открытом судебном заседании в помещении суда в составе: 

председательствующего судьи Гулевича М.И., 

государственного обвинителя Дониченко А.В., 

при секретаре Гурьяновой Е.О.,

подсудимого ФИО1,

защитника Баранова А.А., 

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении ФИО1 ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, работающего 

<

данные изъяты>» агентом, ранее не судимого, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в мелком хищении чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, т.е. в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ при следующих обстоятельствах. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 00 минут, более точное не установлено, ФИО1, находился в торговом зале магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>», где у него возник умысел на тайное хищение чужого имущества из указанного магазина. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к холодильнику с колбасными изделиями, расположенном в торговом зале, откуда похитил: четыре батона сырокопченой колбасы «Дым Дымыч Пражская» общим весом 1,002 кг., стоимостью 615 рублей 99 копеек, без учета НДС за 1 кг., на общую сумму 617 рублей 22 копейки; два батона сырокопченой колбасы «Дым Дымыч Особая» общим весом 0,586 кг. стоимостью 639 рублей 99 копеек, без учета НДС за 1 кг., на общую сумму 375 рублей 03 копейки, принадлежащие ООО «

<

данные изъяты>».

Завладев похищенным, ФИО1 с места происшествия скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению.

Своими умышленными действиями ФИО1, причинил ООО «

<

данные изъяты>» имущественный вред на общую сумму 992 рубля 25 копеек.

До начала судебного заседания представителем ООО «

<

данные изъяты> было представлено заявление и заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку он с ним примирился, ущерб организации возмещен, претензий к подсудимому не имеет. 

Рассмотрев ходатайство представителя потерпевшего, заслушав подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя не возражавшего против прекращения уголовного дела, суд считает, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку ФИО1 ранее не судим, ущерб потерпевшей стороне полностью возместил, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.158.1 УК РФ, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, а в соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.239, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1 ча, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст.158.1 УК РФ в связи с примирением сторон, то есть по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО1 - отменить. 

Вещественное доказательство по уголовному делу: CD-R диск с видеозаписью хранить при уголовном деле. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Самарский областной суд. 

Судья