Дело №1-21/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного преследования

и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

19 июля 2018 года г. Владимир

95 гарнизонный военный суд в закрытом судебном заседании в помещении военного суда, в составе председательствующего – судьи Изосимова М.Ю., при секретаре Кочетковой Е.В., с участием государственного обвинителя – помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть №, капитана юстиции ФИО1, обвиняемого ФИО2, его защитника-адвоката Разумова А.Г., представившего удостоверение № от 19 октября 2015 года и ордер от 19 июля 2018 года №, рассмотрев в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении бывшего военнослужащего по контракту войсковой части № 

<

данные изъяты>

ФИО2, 

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО2 обвиняется в том, что он в один из дней 1999 года, действуя из корыстных побуждений, с целью получения денежных средств Министерства обороны РФ в большем объеме, злоупотребляя доверием и обманывая должностных лиц войсковой части № представил в отдел кадров войсковой части № копию подложенного документа Тейковского вечернего текстильного техникума по специальности «Техническое обслуживание и ремонт промышленного оборудования» с серией ТМ № выданного 24 ноября 1994 года, регистрационный №, содержащего заведомо ложные сведения о наличии у него среднего профессионального образования.

20 сентября 1999 года ФИО2 на основании подложного диплома приказом командира войсковой части № №, приказом командира войсковой части № от 14 января 2005 года № последовательно незаконно присвоены воинские звания «прапорщик» и «старший прапорщик», в соответствии с которыми он получал денежное довольствие, а также дополнительные выплаты, с учетом окладов по указанным воинским званиям.

После увольнения с военной службы 7 июня 2011 года, продолжая свои противоправные действия, действуя с единым умыслом, из тех же мотивов и целей, желая продолжить получать денежные средства Министерства обороны РФ в большем объеме, при постановке на пенсионный учет в военном комиссариате по г. Тейково и Тейковскому району Ивановской области, ФИО2 скрыл факт незаконного присвоения воинского звания «прапорщик» и «старший прапорщик» на основании подложного диплома, в связи с чем последнему в военном комиссариате Ивановской области была рассчитана и с 21 мая 2011 года незаконно выплачивалась пенсия с учетом оклада по воинскому званию «старший прапорщик».

31 марта 2018 года сотрудникам военного комиссариата Ивановской области стало известно о необоснованности и незаконности получения ФИО2 пенсии с учетом оклада по воинскому званию «старший прапорщик», в связи с чем противоправные действия ФИО2 были прекращены.

Указанными противоправными действиями ФИО2 причинил государству в лице Министерства обороны РФ ущерб на сумму 104796 руб. 70 коп., которыми распорядился по своему усмотрению, чем, по мнению органов предварительного следствия, совершил мошенничество - хищение чужого имущества, путем обмана и злоупотреблением доверия, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст. 159 УК РФ.

После ознакомления 21 июня 2018 года с материалами уголовного дела, обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Разумов А.Г. заявили ходатайство о проведении предварительного слушания по данному делу для рассмотрения вопроса о его прекращении по ст. 25.1 УПК РФ и назначении ФИО2 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе предварительного слушания обвиняемый ФИО2 и его защитник – адвокат Разумов А.Г., после разъяснения судом последствий освобождения обвиняемого от уголовной ответственности по заявленному ими основанию, поддержали ранее заявленное ходатайство, заявив дополнительно к ранее поданному ходатайству о том, что ФИО2 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, раскаялся в содеянном, оказывал содействие следствию и полностью возместил причиненный своим преступлением ущерб государству, внеся 22 июня 2018 года в кассу межрегионального операционного управления Федерального казначейства (Министерство обороны РФ) денежные средства в размере 104796 руб. 70 коп.

Представитель потерпевшего С., извещенная о месте и времени настоящего предварительного слушания надлежащим образом, в суд не прибыла, направив письменное ходатайство о проведении предварительного слушания без ее участия в связи со служебной занятостью, согласившись при этом на прекращение данного уголовного дела судом по ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ФИО2 судебного штрафа. При этом С. в своем заявлении указала, что ФИО2 полностью возместил ущерб Министерству обороны РФ в сумме 104796 руб. 70 коп. в соответствии с чеком-ордером № от 22 июня 2018 года.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения данного уголовного дела в связи с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав участников предварительного слушания, исследовав материалы уголовного дела, характеризующие личность обвиняемого ФИО2 и подтверждающие факт возмещения им причиненного преступлением ущерба, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 УК РФ, в котором обвиняется ФИО2, является преступлением небольшой тяжести.

Как усматривается из материалов уголовного дела, ФИО2 привлекается к уголовной ответственности впервые.

Из копии чека-ордера № от 22.06.2018 года усматривается, что ФИО2 внес на расчетный счет межрегионального операционного управления Федерального казначейства в счет возмещения материального ущерба Министерству обороны РФ, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 104796 руб. 70 коп.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности обвиняемого, суд полагает возможным, в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ, прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, и назначить ему судебный штраф, размер которого суд определяет в соответствии с требованиями ст. 104.5 УК РФ, с учетом имущественного положения ФИО2 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 236, 239 и 446.3 УПК РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ – прекратить, и на основании ст. 76.2 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) руб.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Полное наименование организации: военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ракетным войскам стратегического назначения.

Сокращенное наименование организации: ВСУ СК России по РВСН

ИНН: 

<

***>

КПП: 503201001

Расчетный счет получателя бюджетных средств: УФК по Московской области (ВОЕННОЕ СЛЕДСТВЕННОЕ УПРАВЛЕНИЕ СЛЕДСТВЕННОГО КОМИТЕТА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РАКЕТНЫМ ВОЙСКАМ СТРАТЕГИЧЕСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ, лицевой счет 

<

***>), р/с 

<

***>.

Банк: ГУ БАНКА РОССИИ ПО ЦФО г. МОСКВА 35

БИК: 044525000

ОКТМО: 46773000

КБК: 41711621010016000140.

Установить ФИО2 срок 1 (один) месяц со дня вступления постановления в законную силу, в течение которого он обязан оплатить судебный штраф.

Разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, данное постановление о прекращении уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности будет судом отменено, и он будет привлечен к уголовной ответственности по предъявленному обвинению в общем порядке.

Меру процессуального принуждения ФИО2 – обязательство о явке - отменить.

Процессуальные издержки по делу в размере 550 руб., состоящие из суммы, выплаченной адвокату Разумову А.Г. за оказание им юридической помощи по назначению на предварительном следствии, возместить за счет федерального бюджета. 

Вещественные доказательства по делу:

– личное (пенсионное) дело 

<

данные изъяты> ФИО2 и удостоверение личности военнослужащего ФИО2, упакованные в бумажный конверт, опечатанный мастичными печатями «Для пакетов №004 Военный следственный отдел», хранящиеся при уголовном деле, по вступлению постановления в законную силу, передать по принадлежности в ФКУ Военный комиссариат Ивановской области (

<

...>).

Настоящее постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 95 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу М.Ю. Изосимов