Р Е Ш Е Н И Е

09 декабря 2019 года с.Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 

<

данные изъяты> на постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка Шурышкарского судебного района ЯНАО от 05 декабря 2019 года ФИО1 

<

данные изъяты> был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 14 (Четырнадцать) суток по ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.

С указанным постановлением ФИО1 

<

данные изъяты> не согласился и обратился в Шурышкарский районный суд ЯНАО с жалобой, указывая, что не согласен с назначенным наказанием в виде 14 суток, просил его снизить, так как он имеет постоянное место работы, а также подрабатывает на других работах, и в связи с отбыванием наказания, создать препятствия для работы других лиц на указанных работах. 

Выслушав объяснения ФИО1 

<

данные изъяты> исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему. 

Часть 3 ст.12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Указанное влечет наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно протокола 

<

адрес> об административном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут, около 

<

адрес>, не имея права управления транспортным средством, управлял автомашиной марки «Nissan Juke», с государственным регистрационным знаком №, находясь в алкогольном опьянении, тем самым нарушил п. 2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Данный протокол, в котором имеется подпись ФИО1 

<

данные изъяты> о согласии с протоколом, составлен в соответствии с требованием КоАП РФ, надлежащим должностным лицом. 

Актом освидетельствования, № 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено нахождение ФИО1 

<

данные изъяты> в алкогольном опьянении. ФИО1 

<

данные изъяты> было отстранен от управления транспортным средством в 23 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

ФИО1 

<

данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что действительно управлял автомашиной, не имея права управления транспортным средством и находясь в состоянии алкогольного опьянении. Просил суд учесть, что он имеет кроме основной работы и срочную работу по обустройству зимней автодороги, его отсутствие влияет на работу других лиц, так как только он осведомлен, где она должна проходить. Указал, что отбывание наказания в таком сроке, может повлиять на его трудовую деятельность, он может потерять работу. С назначением административного ареста он согласен, но просит сократить его срок, так как раскаивается в содеянном. 

Доказательствами о совершенном правонарушении ФИО1 

<

данные изъяты> являются указанный выше протокол об административном правонарушении № 

<

адрес>, протоколом № 

<

адрес> об отстранении от управления транспортного средства, актом медицинского освидетельствования № 

<

адрес> на состояние алкогольного опьянения. 

Как следует, из материалов административного дела, а именно, установочных данных правонарушителя ФИО1 

<

данные изъяты>., из его объяснений в судебном заседании, ФИО1 

<

данные изъяты> имеет постоянное место работы, имеет на иждивении 2-х малолетних детей. 

Наказание за административное правонарушение назначается в пределах, установленных соответствующей статьей КоАП Российской Федерации.

При назначении наказания учитываются характер совершенного правонарушения, личность нарушителя, степень его вины, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. 

При рассмотрении дела мировым судьей были учтено наличие смягчающих вину обстоятельств, а именно, наличие малолетних детей у виновного, признание им своей вины. Установлены, также отягчающие вину обстоятельства, как повторное совершение однородного правонарушения в течение года. 

В силу ст. 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте от 14 до 18 лет, лицам, не достигшим 18 лет, инвалидам 1 и 2 группы, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные знания, сотрудникам Государственной противопожарной службы, органов контроля за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, таможенных органов. 

Как установлено в судебном заседании, а также, имеющихся материалов административного дела ФИО1 

<

данные изъяты> не относится в категории граждан, указанных в вышеуказанной норме, в связи с чем назначенное наказание не может быть заменено на административный штраф. 

При назначении административного наказания мировой судья принял во внимание личность виновного, обстоятельства дела, административное наказание в виде административного ареста назначено правильно, срок наказания был определен, согласно действующего законодательства, а именно, как предусмотрено санкцией ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Нарушений процессуальных требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, влекущих отмену судебного постановления, при производстве по делу не допущено. 

Учитывая вышеизложенное, и принимая во внимание, факт наличия у правонарушителя постоянной работы, а также занятость ФИО1 

<

данные изъяты> на иных срочных работах, необходимых для жизнеобеспечения населения 

<

данные изъяты>, что мировым судьей не было учтено, судья считает необходимым изменить вынесенное постановление в части назначенного срока наказания, учитывая указанное в качестве смягчающих вину ФИО1 

<

данные изъяты> обстоятельств. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа от 05 декабря 2019 года об административном правонарушении в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>, привлеченного к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - изменить. 

Снизить ФИО1 

<

данные изъяты> административное наказание в виде административного ареста на срок до 11 (одиннадцати) суток.

В остальной части постановление мирового судьи судебного участка Шурышкарского района ЯНАО от 05 декабря 2019 года оставить без изменения. 

Исполнение постановления возложить на ИВС ОМВД России по Шурышкарскому району ЯНАО. 

Решение вступает в законную силу немедленно. 

Судья (подпись) С.В.Балакина

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина