Дело № 2-520/2025

УИД 39RS0002-01-2024-008001-72

з а о ч н о е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Ишхнели Е.С.,

при помощнике судьи Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное предприятие Калининградской области «Водоканал» (далее по тексту ГП КО «Водоканал») обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что между ГП КО «Водоканал» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № от 30.11.2021 (далее по тексту – Договор), по условиям которого истец обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованной системы холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, расположенные по адресам: 

<

адрес>, а также осуществлять прием сточных вод абонента от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а ответчик в свою очередь обязался оплачивать предоставленные услуги. Принятые на себя обязательства по Договору истец добросовестно исполнял, каких-либо претензий по предоставляемым услугам от абонента не поступало. В нарушение условий договора ФИО1 не оплатила предоставленные услуги за период с марта 2022 года по апрель 2023 год, в связи с чем у нее образовалась задолженность в размере 339 682, 76 руб. ГП КО «Водоканал» в адрес ФИО1 направил претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

На основании изложенного и с учетом уточнений, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с марта 2022 год по апрель 2023 год в размере 339 682, 76 руб., пени в размере 155 970, 64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757 руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчица ФИО1, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств суду не представила.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 на праве собственности принадлежали нежилые помещения, расположенные по адресам: 

<

адрес>.

30.11.2021 между ГП КО «Водоканал» и ФИО1 заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения. Предметом договора является осуществление холодного водоснабжения и водоотведения, через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объекты, принадлежащие на праве собственности ответчице.

В соответствии с п. 8 Договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды в следующем порядке: 50 % стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Также в п. 16 Договора указано, что для учета объемов поданной абоненту холодной воды и объема принятых сточных вод стороны используют приборы учета, если иное не предусмотрено Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановление Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод».

В случае отсутствия у абонента приборов учета холодной воды и сточных вод абонент обязан до 30.12.2021 года установить и ввести в эксплуатацию приборы учета холодной воды и сточных вод (распространяется только на категории абонентов, для которых установка приборов учета сточных вод является обязательной в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения) (пункт 21 Договора).

В нежилом помещении, расположенном по адресу: 

<

адрес>, установлен прибор учета воды Gerrida 1 №, срок поверки 20.01.2026; в нежилом помещении по адресу 

<

адрес>, установлен прибор учета Gerrida 1 № со сроком поверки 20.01.2026; нежилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> прибором учета не оборудовано.

Частью 2 статьи 20 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» установлено, что коммерческий учет воды и сточных вод осуществляется в соответствии с правилами организации коммерческого учета воды и сточных вод, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 04.09.2013 № 776 утверждены Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод (далее по тексту – Правила № 776).

В соответствии с пунктом 10 Правил № 776 сбор сведений о показаниях приборов учета о количестве поданной (полученной, транспортируемой) холодной воды, горячей воды, тепловой энергии в составе поданной (полученной, транспортируемой) горячей воды, о принятых (отведенных, транспортируемых) сточных водах, количестве и продолжительности нештатных ситуаций, возникающих в работе приборов учета, и иных сведений, предусмотренных технической документацией, отображающихся приборами учета, а также снятие показаний приборов учета, в том числе с использованием систем дистанционного снятия показаний (телеметрические системы), осуществляется абонентом или транзитной организацией, если иное не предусмотрено договорами абонента и (или) транзитной организации с организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Абонент или транзитная организация предоставляют организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, до окончания 1-го дня месяца, следующего за расчетным месяцем, сведения о показаниях приборов учета по состоянию на последнее число расчетного периода, если иные сроки не установлены законодательством Российской Федерации, а также сведения о текущих показаниях приборов учета в течение 2 рабочих дней после получения запроса о предоставлении таких сведений от организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение. Такая информация направляется организации, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, любым доступным способом (почтовое отправление, факсограмма, телефонограмма, электронное сообщение с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"), позволяющим подтвердить получение организацией, осуществляющей водоснабжение и (или) водоотведение, указанной информации.

В случае если технические характеристики используемых приборов учета и узлов учета позволяют использовать телеметрические системы для передачи показаний приборов учета и существует финансовое и техническое обеспечение установки телеметрических модулей и телеметрического программного обеспечения, представление (снятие) показаний приборов учета осуществляется дистанционно с использованием таких телеметрических систем.

Согласно п. 14 Правил № 776 Коммерческий учет воды осуществляется расчетным способом в следующих случаях:

а) при отсутствии прибора учета, в том числе в случае самовольного присоединения и (или) пользования централизованными системами водоснабжения;

б) в случае неисправности прибора учета;

в) при нарушении в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, являющегося собственностью абонента или транзитной организации, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

При расчетном способе коммерческого учета воды применяется метод учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения (пп. "а" п. 15).

В соответствии с подпунктом "г" пункта 16 Правил № 776 применение метода учета пропускной способности устройств и сооружений, используемых для присоединения к централизованным системам водоснабжения, при их круглосуточном действии полным сечением в точке подключения к централизованной системе водоснабжения и при скорости движения воды 1,2 метра в секунду используется в случае нарушения в течение более 6 месяцев сроков представления показаний прибора учета, за исключением случаев предварительного уведомления абонентом или транзитной организацией организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, о временном прекращении потребления воды.

Истец добросовестно исполнял условия Договора, каких-либо претензий со стороны ФИО1 в адрес ГП КО «Водоканал» не поступило.

В свою очередь ответчицей не исполнялись обязательства по Договору в период с марта 2022 года по апрель 2023 года, что привело к образованию задолженности в размере 339 682, 76 руб.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 65 Договора установлено, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате настоящего договора организация водопроводно-канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с нарушением ФИО1 условий Договора, 23.05.2023 истец направил в адрес ответчика претензию с предложением погасить образовавшуюся задолженность, которая оставлена без удовлетворения.

08.11.2023 ГП КО «Водоканал» обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по отплате по Договору.

22.11.2023 судебным приказом 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда с ФИО1 взыскана задолженность по Договору за период с марта 2022 год по апрель 2023 год в размере 346 365, 81 руб., пени за период с 11.05.2023 по 09.10.2023 в размере 52647,60 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 3 595 руб.

Определением мирового судьи 1-го судебного участка Центрального судебного района г. Калининграда судебный приказ № от 22.11.2023 отменен в связи с поступлением возражений ответчика относительно его исполнения.

06.09.2024 истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Поскольку задолженность по Договору на дату предъявления настоящего иска ответчиком не погашена, ГП КО «Водоканал» произвел расчет пени за просрочку исполнения обязательств, согласно которому за период с 11.04.2022 по 20.08.2024 сумма пени составила 155 970,64 руб.

Указанный расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным и соответствующим условиям договора, сомнений в правильности у суда не вызывает, стороной ответчика иной расчет задолженности не представлен, вследствие чего может быть положен в основу принимаемого решения.

В связи с тем, что ответчица обязательства по Договору до настоящего времени не исполнила, нарушила его условия, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности за период с марта 2022 год по апрель 2023 год в размере 339 682, 76 руб., пени в размере 155 970, 64 руб., подлежат удовлетворению. 

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 757 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 234, 235 суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу государственного предприятия Калининградской области «Водоканал» (ОГРН №) задолженность по договору холодного водоснабжения и водоотведения № от 30.11.2021 за период с марта 2022 года по апрель 2023 года в размере 339 682, 76 руб., пени за период с 11.04.2022 по 20.08.2024 в размере 155 970,64 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 757 руб., а всего 504 410 (пятьсот четыре тысячи четыреста десять) руб. 40 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30.04.2025.

Судья Е.С. Ишхнели