Дело№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2020 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Федорчук Е.В.,

при секретаре С.Е.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Б.А.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась в суд с иском к Б.А.А. о взыскании задолженности по пеням по земельному налогу за 2014 год в размере СУММА, за 2015 года в размере СУММА, за 2016 год в размере СУММА, за 2017 год в размере СУММА. 

В обосновании заявленных требований истец ссылается на те обстоятельства, что Б.А.А. является плательщиком земельного налога, поскольку имеет в собственности земельный участок. В связи с тем, что ответчиком Б.А.А. несвоевременно уплачены суммы земельного налога за 2014 год, 2015 год, 2016 год и 2017 год, истцом на сумму недоимки были начислены пени. В добровольном порядке пени по земельному налогу за указанные годы ответчиком Б.А.А. не были уплачены, в связи с чем, истцом в адрес ответчика были направлены налоговые требования. Поскольку в полном объеме указанные требования не были исполнены ответчиком Б.А.А., истец был вынужден обратиться с настоящим иском в суд. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Б.А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не представил. 

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд, изучив административное исковое заявление, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ закреплено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичная обязанность установлена п.1 ст.3 НК РФ.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пункту 1 и 2 статьи 15 Налогового кодекса РФ земельный налог относится к местным налогам и сборам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии со статьей 389 Налогового кодекса РФ объектами налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы. Санкт-Петербурга и Севастополя) на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статью 393 Налогового кодекса РФ налоговым периодом признается календарный год.

Максимальные ставки налога и порядок их установления указаны в 394 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Принудительное взыскание пеней с организаций и индивидуальных предпринимателей производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, - в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В силу пункта 6 статьи 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. Одновременно законодатель установил, что налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (ст. 52 НК РФ).

Статья 45 Налогового кодекса РФ предусматривает, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Судом установлено, что Б.А.А. является плательщиком земельного налога в соответствие со ст. 388 Налогового кодекса РФ.

По данным, представленным в Межрайонную ИФНС России № по Московской области органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также осуществляющие регистрацию транспортных средств, Б.А.А. владел на праве собственности земельным участком с К№, расположенным по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ 

Исходя из вышеизложенного, административному ответчику был начислен земельный налог: за 2014 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2015 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2016 год в размере СУММА (налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ); за 2017 год в размере СУММА (налоговое уведомление №), и высланы соответствующие налоговые уведомления, согласно которым земельный налог должен был быть уплачен не позднее срока указанного в налоговом уведомлении.

В связи с неуплатой налога в указанные в уведомлениях сроки Межрайонной ИФНС России № по Московской области в адрес Б.А.А. были выставлены:

– требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ. № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по земельному налогу за 2014 год);

– требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по земельному налогу за 2015 год);

– требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по земельному налогу за 2016 год);

– требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (недоимка по земельному налогу за 2017 год);

В установленные сроки административный ответчик Б.А.А. вышеуказанные требования налогового органа не исполнил.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № по Московской области обратилась к мировому судье с заявлениями о вынесении судебных приказов о взыскании сумм налогов, и в отношении Б.А.А. были вынесены судебные приказы о взыскании недоимки по налогам. 

Административным ответчиком Б.А.А. исполнена обязанность по уплате земельного налога в сумме СУММА, а также произведена оплата пени по земельному налогу за 2014 г. в размере СУММА и за 2015 г. в размере СУММА.

Поскольку Б.А.А. не в полном объеме исполнены обязанности по погашению задолженности по пеням по земельному налогу, за Б.А.А. в настоящий момент числятся пени, начисленные на суммы недоимки по земельному налогу за 2014 г. в размере СУММА, за 2015 г. в размере СУММА, за 2016 г. в размере 593СУММА и за 2017 г. в размере СУММА. 

Представленный стороной административного истца расчет задолженности по пеням по земельному налогу судом проверен, признан арифметически верным, стороной административного ответчика не оспорен.

Налоговый орган, руководствуясь положениями ст. 45, 69, 70 НК РФ направил в адрес административного ответчика требование № об уплате сумм налога, пени от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности по пеням по земельному налогу в общем размере СУММА. В связи с частичной оплатой сумм задолженности по пеням по земельному налогу, сумма для взыскания составила СУММА. 

Поскольку обязанность по оплате пени по земельному налогу за 2014-2017 г.г. Б.А.А. не исполнена, то требование налогового органа о взыскании с Б.А.А. задолженности по пени по земельному налогу за 2014-2017 г.г. в общем размере СУММА, законно, обоснованно, а потому подлежит удовлетворению.

При установленных обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 75 НК РФ, полагает возможным взыскать с Б.А.А. пени за несвоевременную уплату земельного налога за 2014 г. в размере СУММА, за 2015 г. в размере СУММА, за 2016 г. в размере СУММА, за 2017 г. в размере СУММА. 

В соответствии с положениями ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Межрайонной ИФНС России по Московской области о взыскании с Б.А.А. задолженности по налогам мировым судьей 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области был вынесен судебный приказ в отношении Б.А.А.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 39 судебного участка Дубненского судебного района Московской области указанный судебный приказ был отменен.

В связи непогашением ответчиком задолженности по налогам, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Дубненский городской суд с иском к Б.А.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу, то есть в установленный законодательством срок. 

В соответствии с п.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В связи с тем, что истец в силу положений ст. 333.36 НК РФ при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины, а также учитывая полное удовлетворение исковых требований, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере СУММА.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по Московской области к Б.А.А. о взыскании задолженности по пени по земельному налогу – удовлетворить

Взыскать с Б.А.А. в пользу Межрайонной ИФНС России № по Московской области задолженность по пени по земельному налогу за 2014 год в размере СУММА; задолженность по пени по земельному налогу за 2015 год в размере СУММА; задолженность по пени по земельному налогу за 2016 г. в размере СУММА; задолженность по пени по земельному налогу за 2017 г. в размере СУММА.

Взыскать с Б.А.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере СУММА.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья подпись

Решение суда изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись