Дело №

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

05 июня 2018 года Ногинский городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Карабалиевой С.В., 

при секретаре Мышонковой А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО6 об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО6 об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону, и просила суд установить факт владения на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО; установить факт владения на праве собственности земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО; признать право собственности на часть жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО1 в порядке наследования по закону; признать право собственности на земельный участок площадью 264 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> за ФИО1 в порядке наследования по закону.

В обоснование своих исковых требований истец ссылался на то, что ее маме ФИО на праве собственности принадлежит часть жилого дома, 

<

адрес>, 

<

адрес> 

ДД.ММ.ГГГГ ее мама, ФИО умерла. Наследником первой очереди к имуществу умершей является только истец, ФИО1, ее дочь. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу ФИО4 с заявление о вступлении в наследство.

ДД.ММ.ГГГГ Постановлением № истцу было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку определить объекты недвижимого имущества, на которые необходимо выдать свидетельство о праве на наследство по закону, по представленным документам не представляется возможным по следующим причинам: - свидетельство о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, выданное на 

<

данные изъяты> долю земельного участка на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности от ДД.ММ.ГГГГ

По тексту данного договора целый земельный участок по этому адресу был предоставлен под строительство жилого дома ФИО2, а не 

<

данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности ФИО

Свидетельство о праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ., выданное на основании решения Ногинского городского суда 

<

адрес> о ДД.ММ.ГГГГ, определения Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. По тексту определения суда, суд определил: «Решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ о разделе дома и определения порядка пользования земельным участком является основанием для регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по МО прав собственности за ФИО на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> помещение № с кадастровым номером №

То есть объектом регистрации права является часть жилого дома, а не квартира. Также истец ссылается на то, что решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО является собственником доли 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти своего отца ФИО2

Суд принял решение о разделе дома и земельного участка по варианту №, предложенного экспертом ФИО5; - выделить ФИО следующее имущество: 

<

данные изъяты> Однако государственная регистрация правоустанавливающего документа была неправильно произведена, и выданы свидетельства о праве собственности не часть жилого дома, как указано в решении суда, а на квартиру. И не на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> доли земельного участка. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о явке в суд извещена, ее представитель ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам искового заявления. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен. 

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства в суд не явились.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть в их отсутствии. 

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение- личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе факт принятия наследства.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Однако, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО являлась собственником 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Совладельцем земельного участка в размере 

<

данные изъяты> долей является ФИО3, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Также ФИО на праве собственности принадлежала квартира, площадью 

<

данные изъяты> расположенная по адресу: по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО

Наследником первой очереди к имуществу умершей является ее дочь ФИО1,что подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО1 в установленный законом срок обратилась к нотариусу ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО, что подтверждается копией наследственного дела № открытого к имуществу ФИО на основании заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было отказано в совершении нотариальных действий, поскольку невозможно определить какие объекты недвижимости принадлежали при жизни наследодателю, т.к. в представленных наследников документов имеются разночтения.

Решением Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ был произведен раздел 

<

адрес> по которому в собственность ФИО была выделена часть жилого дома, состоящая из следующих помещений: 

<

данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд разъяснил, что решение Ногинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является основанием для прекращения права общей долевой собственности ФИО на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес> основанием для государственной регистрации права за ФИО права собственности на указанную часть жилого дома.

Право собственности ФИО на указанную часть жилого дома было зарегистрировано в установленном законом порядке как на квартиру, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО при жизни владела на праве собственности часть жилого дома площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Учитывая, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, является истец ФИО1, то суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании за ней права собственности на часть жилого дома является законными и обоснованными, а поэтому подлежат удовлетворению. 

Требования истца об установлении ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком площадью 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Поскольку ФИО, умершая ДД.ММ.ГГГГ при жизни владела на праве собственности 

<

данные изъяты> с кадастровым номером №, то суд полагает необходимым признать за истцом право собственности на указанную долю земельного участка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО6 об установлении факта владения на праве собственности частью жилого дома, признании права собственности на часть жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону – удовлетворить частично.

Установить факт владения ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности частью жилого дома с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

Признать за ФИО1 право собственности на часть жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № расположенного по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Территориальному управлению Росимущества по 

<

адрес>, ФИО3, ФИО6 об установлении факта владения ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности земельным участком общей площадью 

<

данные изъяты>, расположенным по адресу: 

<

адрес> и о признании права собственности на земельный участок общей площадью 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> отказать.

Решение суда является основанием для государственной регистрации за ФИО1 права собственности на указанную часть жилого дома.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской в суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья