№ 2-695/2025

56RS0030-01-2025-000147-13 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» марта 2025 года г. Оренбург

Промышленный районный суд г. Оренбурга 

в составе председательствующего 

судьи Кащенко О.Н.,

при секретаре Плотниковой А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа, в возмещение судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Вива Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в виде задолженности по договору займа 

<

данные изъяты> в размере 74898 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.. 

В своем исковом заявлении истец указал о том, что 

<

данные изъяты> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование им проценты. 24.07.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств. Заемщик свои обязательства по этому договору надлежащим образом не исполнил. Просил взыскать с него в свою пользу денежные средства в виде задолженности по договору займа в размере 74898 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб.. 

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, он неоднократно извещался о времени и месте рассмотрения дела посредством почтовой связи заказными письмами с уведомлением, но за письмами в отделение связи он не явился. Они вернулись в суд с отметкой почты «истек срок хранения».

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Риск неполучения почтовой корреспонденции лежит на адресате. А потому суд считает, что ответчик о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 810 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела 

<

данные изъяты> между ООО МФК «Займ Онлайн» и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому последнему были предоставлены денежные средства 

<

данные изъяты> Заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить за пользование им проценты.

24.07.2023 между ООО МФК «Займ Онлайн» и ООО ПКО «Вива Коллект» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому последнее стало правопреемником всех прав и обязанностей взыскателя по вышеуказанному договору и приняло на себя в полном объеме право требования по взысканию с ФИО1 денежных средств.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Материалы дела свидетельствуют о том, что ФИО1 свои обязательства по договору займа должным образом не исполнил, поэтому в соответствии с условиями этого договора истец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы задолженности, уплаты за пользование займом процентов.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом сумм основного долга, процентов. 

Поскольку заемщик надлежащим образом не исполнил условия заключенного сторонами договора займа, суд считает необходимым исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить, взыскать в его пользу с ФИО1 денежные средства в виде задолженности в сумме 74898 руб.. 

Согласно требованиям ст. 98 ГПК РФ судебные расходы при удовлетворении иска возмещаются. 

Поэтому судебные расходы истца по оплате госпошлины в размере 4000 руб. подлежат возмещению и взысканию в его пользу этой суммы с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК, 235 РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО ПКО «Вива Коллект» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «Вива Коллект» денежные средства по договору займа 

<

данные изъяты> в размере 74898 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины – 4000 руб., всего в общей сумме 78898 (семьдесят восемь тысяч восемьсот девяносто восемь) руб. 00 коп.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 01.04.2025