Дело(УИД) № 58RS0012-01-2020-000677-23

производство № 2-366/2020

Решение

Именем Российской Федерации

15 июля 2020 года г. Каменка

Каменский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Лавровой С.А.,

при секретаре Макеевой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным. В обоснование заявленного требования указывает, что 24.12.2019 обратилась в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность). Решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фона Российской Федерации по городу Каменке Пензенской области (межрайонное) от 31.12.2019 года № 190000030149/068-704625/19 в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого (25 лет) специального стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды работы в том числе; с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 всего 6 лет 1 месяц3 дня работы в должности учителя Камынинской основной школы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 всего 1 месяц 21 день. Нерабочие праздничные дни 17.04.2018, 07.05.2019 всего 2 дня.Считает решение ответчика в части не включения указанных периодов в специальный стаж незаконным, указав в заявлении, что она в спорные периоды осуществляла педагогическую деятельность в периоды с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 работала в должности учителя русского языка и литературы, в период нахождения на курсах повышения квалификации она получала заработную плату как педагог, с которой работодатель производил отчисления в пенсионный фонд.

Истица ФИО1 с учетом уточнения просит суд признать решение об отказе в установлении ей досрочной страховой пенсии в части не включения в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику периоды с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 работы в должности учителя Камынинской основной школы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 всего 1 месяц 21 день.– незаконным. Обязать УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить ей досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность) с 24.12.2019, включив в специальный стаж периоды работы: с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 в должности учителя Камынинской основной школы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 всего 1 месяц 21 день. 

В судебное заседание истица не явилась о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. 

Представитель ответчика УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) ФИО2, действующая на основании доверенности исковые требования не признала по доводам, изложенным в решении об отказе в устанволении пенсии от 31.12.2019 № 190000030149/068-704625/19. Полагая указанное решение законным просит суд отказать в удовлетворении иска.

Представитель третьего лица – МОУ СОШ № 1 г. Белинского ФИО3, действующая на основании доверенности исковые требования считает законными и подлежащими удовлетворению, пояснив, что истица в спорный период работала учителем русского языка и литературы. Считает исковые требования подлежат удовлетворению.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему:

Статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон № 400-ФЗ) предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Порядок и условия сохранения права на досрочное назначение страховой пенсии определены ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 8 этого Закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Аналогичные положения о праве на досрочное назначение трудовой пенсии по старости были предусмотрены и ранее действовавшим Федеральным законом от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». В частности, трудовая пенсия по старости назначалась ранее достижения возраста, установленного ст. 7 этого Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу названного Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (ч. 8 ст. 13 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 данной статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях», засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу названного Федерального закона, могут исчисляться с применением правил, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

В целях реализации положений статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» Правительством Российской Федерации принято Постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее - Постановление Правительства Российской Федерации от 16 июля 2014 года № 665).

Подпунктом «м» п. 1 названного Постановления установлено, что при определении стажа на соответствующих видах работ в целях досрочного пенсионного обеспечения в соответствии со ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется, в частности, список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Список от 29 октября 2002 года № 781).

Пунктом 1 раздела «Наименование должностей» Списка от 29 октября 2002 года № 781, подлежащего применению к спорным отношениям, предусмотрены должность учителя, а п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» этого же списка - общеобразовательные учреждения, в том числе школы всех наименований.

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года № 781 (далее - Правила от 29 октября 2002 года № 781), определено, что периоды выполнявшейся до 01 сентября 2000 года работы в должностях в учреждениях, указанных в Списке от 29 октября 2002 года № 781, засчитываются в стаж работы независимо от условия выполнения в эти периоды нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), а начиная с 01 сентября 2000 года - при условии выполнения (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы (должностной оклад), за исключением случаев, определенных этими правилами.

Работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в пункте 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки (п. 6 Правил).

Из изложенных нормативных положений следует, что устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с����������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????????????????�??????????�???????????J?????????????????J?J?J??????????????J??????????????J?J?J???????????????J?J?J???????????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������»�����?������»�����?������»�����?������»�����?������»������������?�???????¤???????�?????????????�?????¤?????�?????¤?????�???�????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????

Таким образом, Правилами от 29 октября 2002 года № 781 определены различные критерии зачета в специальный стаж лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, периодов работы в должностях, предусмотренных Списком от 29 октября 2002 года № 781: для учителей - это выполнение (суммарно по основному и другим местам работы) нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки), установленной за ставку заработной платы; работа в должности учителя начальных классов общеобразовательных учреждений, указанных в п. 1.1 раздела «Наименование учреждений» списка, учителя расположенных в сельской местности общеобразовательных школ всех наименований (за исключением вечерних (сменных) и открытых (сменных) общеобразовательных школ) включается в стаж работы независимо от объема выполняемой учебной нагрузки.

Судом установлено, что ФИО1, зарегистрированная в системе обязательного пенсионного страхования 30.07.1998, обратилась 24.12.2019 в УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости, в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность).

Решением Государственного учреждения - Управлением Пенсионного фона Российской Федерации по городу Каменке Пензенской области (межрайонное) от 31.12.2019 года № 190000030149/068-704625/19 в назначении пенсии отказано ввиду отсутствия необходимого (25 лет) специального стажа на соответствующих видах работ, предусмотренных пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж не включены периоды работы в том числе; с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 в должности учителя Камынинской основной школы. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 всего 1 месяц 21 день. Нерабочие праздничные дни 17.04.2018, 07.05.2019 всего 2 дня. По мнению ответчика, специальный стаж ФИО1 на 23.12.2019 составляет 19 лет3 месяца 24 дня. 

Между тем, судом установлено и следует из материала дела, что в период с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 истица работала Камынинской основной школы в должности учителя и фактически выполняла обязанности учителя. 

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела, согласно трудовой книжки истица 01.09.1993 приказом № 131 от 31.08.1993 переведена учителем русского языка и литературы Камынинской основной школы. Приказом № 251-5 от 30.07.2003 Назначена в порядке перевода директором этой же школы 01.08.2003 (л.д. 9-24.

Согласно приказов по Камынинской неполной средней школе № 131 от 31.08.1993, от 28.08.1994 № 144, от 30.08.1995 № 160, от 30.08.1996 № 167, от 29.08.1997 № 185, от 31.08.1998 № 197, от 30.08.1999 № 209, от 30.08.2000 № 8, от 29.08.2001 № 13, от 30.08.2002 № 21 о распределении нагрузки учителям истица имела педагогическую нагрузку:

в 1993-1994 уч. г - 11 часов; в 1994-1995 г – 13 часов; в 1995-1996 г – 13 часов; в 1996-1997 г – 11 часов; в 1997-1998 – 12 часов; в 1998 -1999– 13 часов; в 1999 -2000 -12 часов; в 2000-2001-13 часов; в 2001-2002- 12 часов 

в 2002-2003 -18 часов. (л.д. 52-61).

Согласно тарификационным Спискам на 1.09.1993, на 01.09.1994, на 01.09.1995, на 01.09.1996, на 01.09.1997, на 01.09.1998, на 01.09.1999, на 01.09.2000, на 01.09.2001, на 01.09.2002 истица занимала должность учителя русского языка и литературы с преподаванием иной дисциплины и факультативов. (л.д.25-34).

Согласно контрольным карточкам за 1993-2003 истица получала заработную плату как учитель за отработанные часы (л.д. 62-72)

Данная школа расположена в сельской местности, что сторонами не оспаривалось.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости включения ФИО1 в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ периодов работы с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 в должности учителя в Камынинской основной школе. Всего 6 лет 1 месяц 6 дня)

Доводы ответчика о невозможности засчитать указанные спорные периоды работы истца в специальный стаж, так как отсутствует зачисление на штатную должность, суд отклоняет, поскольку Правила № 781 от 29 октября 2002 не связывают назначение досрочной трудовой пенсии по старости с обязательным условием занятия учителем штатной должности. 

Суд исходит из того, что Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденные Постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, не содержат условий, касающихся возможности зачета периода работы в специальный стаж только при занятии штатной должности.

Более того, по мнению суда, ссылка ответчика на то, что истица не занимала штатную должность учителя, является спорной, поскольку во всех имеющихся в материалах дела (тарификационные списки, приказы о распределении нагрузки) за указанный период в разделе «наименование должностей» указаны строки: «заработная плата за педагогические часы» или «заработная плата за часы по тарификации», что в совокупности с классными журналами и другими исследованными судом доказательствами свидетельствует о занятии ею штатной должности учителя.

Поскольку судом установлено ведение истцом педагогической деятельности, с учетом того, что общеобразовательное учреждение «школа» предусмотрено разделом «Наименование учреждений» списка, а работа в должности учителя школы, расположенной в сельской местности, подлежит включению в педагогический стаж независимо от объема выполняемой учебной нагрузки, суд считает необходимым включить периоды работы истица в должности учителя в Камынинской основной школе Белинского района Пензенской области с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003. (6 лет 1 месяц 6 дней)

в специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение.

Суд также считает подлежащим зачету в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии истице период нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 всего 1 месяц 21 день.

При этом суд исходит из того, что в эти периоды истец занимала должность, связанную с осуществлением педагогической деятельности, истец находилась на курсах повышения квалификации по своей специальности, и в соответствии с функциональными обязанностями по той должности, которую занимала в спорные периоды времени. за истицей сохранялась заработная плата, а, следовательно, и уплачивались страховые взносы, необходимые для исчисления страхового стажа.

Действительно, статьей 187 Трудового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы, за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Таким образом, принимая во внимание приведенные положения, а также гарантии, предоставленные законодательством для лиц, направляемых на повышение квалификации, в виде сохранения места работы и оплаты труда, суд считает необходимым включить в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права истца на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица на дату обращения к ответчику с заявление о назначении ей досрочной страховой пении по старости в соответствии с п.п.19 ч.1 ст. 30 ФЗ. «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 имела необходимый специальный стаж 25 лет 6 месяцев 21 день (19 лет 3 месяца 24 дня принятых ответчиком и 6 лет 02 месяца 27 дня по решению суда) право на заявленную страховую пенсию у истицы возникло 03.06.2019, следовательно, требование истицы о понуждении ответчика назначить ей досрочную страховую пенсию с 24.12.2019 подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) о признании решения об отказе в установлении досрочной страховой пенсии незаконным – удовлетворить.

Признать решение об отказе в установлении ФИО1 досрочной страховой пенсии в части не включения в специальный стаж дающий право на назначение досрочной страховой пенсии как педагогическому работнику периоды с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 в должности учителя Камынинской основной школы Белинского района Пензенской области. Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011. – незаконным. 

Обязать УПФР в г. Каменке Пензенской области (межрайонное) назначить ФИО1 досрочно страховую пенсию по старости в соответствии с пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (педагогическая деятельность) с 24.12.2019, включив в специальный стаж периоды работы: с 01.09.1993 по 30.10.1996, с 01.06.1998 по 10.10.1999, с 17.10.1999 по 31.10.1999, с 01.11.1999 по 06.02.2000, с 13.02.2000 по 31.08.2000, с 12.11.2002 по 31.07.2003 в должности учителя Камынинской основной школы Белинского района Пензенской области. 

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 11.10.1999 по 16.10.1999, с 07.02.2000 по 12.02.2000, с 15.11.2004 по 20.11.2004, с 18.04.2005 по 23.04.2005, с 25.11.2008 по 06.12.2008, с 12.10.2009 по 17.10.2009, с 08.02.2010 по 13.02.2010, с 08.02.2011 по 10.02.2011 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Каменский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. 

Председательствующий С.А. Лаврова

Мотивированное решение изготовлено 16 июля 2020 года.