Дело № 5-74/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Харовск 9 марта 2017 г. 

Судья Харовского районного суда Вологодской области (адрес суда - Вологодская область, 

<

...>) ФИО1

рассмотрев административное дело в отношении ФИО2, родившегося Х в Х, проживающего в Х, не работающего, не женатого, не имеющего детей на иждивении, инвалидности не имеющего

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах. 

9 марта 2017 г., около 23 ч., состоящий под административным надзором ФИО2 незаконно проник в квартиру Х по Х. Соседи Х по дому вызвали сотрудников полиции, после чего ФИО2 убежал к себе домой в Х. Находясь в своей квартире ФИО2., отказался выполнить неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для следования в МО МВД России «Харовский» для дачи объяснений по поводу незаконного проникновения в квартиру Х., хватал сотрудников полиции за форменную одежду и размахивал руками.

В суде ФИО2 вину свою признал, обстоятельства дела не оспаривает.

Исследовав материалы дела, суд считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от Х, рапортом участкового уполномоченного МО МВД России «Харовский» Х., объяснениями Х Х, Х, Х, Х

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, так как он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание ФИО2 нет, между тем суд учитывает, что ФИО2 является стойкой противоправной личностью, склонной к совершению административных правонарушений. 

Судья считает, что ФИО2 следует назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид наказания не будет способствовать его исправлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком десять суток, срок отбытия административного ареста исчислять с 2 часов 50 минут 9 марта 2017 г.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья