Р Е Ш Е Н И Е

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 

11 февраля 2020 года р.п. Чунский

Чунский районный суд Иркутской области, в составе председательствующего судьи Пелех М.Ю., с участием пом. прокурора Чунского района Ильенковой А.С., при секретаре Коваленко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чунскому району об установлении административного надзора и установления временных ограничений в отношении ФИО1 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Чунскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 суду пояснила, что ФИО1 имеет непогашенную (не снятую) судимости, ранее была осуждена: 1). 05.07.2002года Чунским районным судом Иркутской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,г» УК РФ - к 3 годам лишения свободы, по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области приговор изменен по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - к 2 годам 9 месяцам лишения свободы; 2). 23.07.2007 года Чунским районным судом Иркутской области по 158 ч. 3 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. 16.11.2009 года освободилась из мест лишения свободы условно-досрочно по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области на 7 месяцев 7 дней; 3). 09.12.2011 года мировым судом судебного участка №114 Чунского района Иркутской области по ст.ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком 2 года с применением ст. 73 УК РФ; 4). 03.04.2012 года мировым судом судебного участка №114 Чунского района Иркутской области по ст. 158 ч. 1 УК РФ - к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 2 года с применением ст. 73 УК РФ; 5). 23.09.2013года Чунским районным судом Иркутской области по ст. 111 ч. 1 УК РФ - 5 годам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ присоединить неотбытый срок по приговору мирового судьи судебного участка №114 Чунского района Иркутской области от 09.12.2011 года (ст. 119 ч. 1, 119 ч. 1 УК РФ, 73 УК РФ - 1 год 6 месяцев лишения свободы условно на 2 года), и по приговору мирового судьи судебного участка №114 Чунского района Иркутской области от 03.04.2012 года (ст. 158 ч. 1, 73 УК РФ - 1 год лишения свободы условно на 2 года, по постановлению мирового судьи судебного участка №114 Чунского района Иркутской области от 12.05.2012 года испытательный срок продлен на 2 месяца) всего к отбытию 4 года лишения свободы; 6). 26.04.2018 года Чунским районным судом Иркутской области по ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ - к 6 месяцам лишения свободы; 7). 30.07.2019 г. Чунским районным судом Иркутской области по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Проживает по адресу 

<

адрес>, одна. Лишена родительских прав в отношении двоих детей. Длительное время нигде не работает, живет на временные заработки, Имеет круг общения - лица, злоупотребляющие спиртными напитками, склонные к совершению преступлений. По характеру: лживая, вспыльчивая, неуравновешенная. 

Учитывая, что гражданка ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобождена по отбытии срока наказания, в ее действиях усматривается опасный рецидив преступлений, и руководствуясь ч.2 ст.3, ст.4, ст.5, ст.6 Федерального Закона РФ от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», главой 12 и главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец просил установить административный надзор в отношении гражданки ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ на три года, и установить в отношении нее следующие ограничения: обязать являться два раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Административный ответчик ФИО1 требования административного истца признала в полном объеме, пояснила, что в настоящее время пытается трудоустроиться, перестала употреблять спиртные напитки.

Выслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика ФИО1, заслушав заключение прокурора Ильенкову А.В., полагавшего необходимым удовлетворить заявление начальника ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.В соответствии с ч.1 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений: умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч. 3 ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года в отношении лица, указанного в ч. 1 настоящей статьи, административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из представленных материалов усматривается, что ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобождена по отбытии срока наказания, административный надзор установлен не был, однако последняя отбывала наказание за совершение тяжкого преступления в действиях которой по приговору усматривается опасный рецидив преступлений. ФИО1 необходим контроль со стороны сотрудников полиции для предупреждения совершения ею преступлений и иных правонарушений, оказания на нее индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Таким образом, суд считает административное исковое заявление ОМВД России по Чунскому району в отношении ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 является лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, освобождена по отбытии срока наказания, административный надзор не устанавливался. 

ФИО1 подпадает под категорию лиц, указанных в части 1 (пункт 1) и части 3 (пункт 2) статьи 3 Федерального закона 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания в отношении ФИО1 мер индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, требования административного истца об установлении административного надзора с установлением административных ограничений подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 271-273, гл. 15 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чунскому району к ФИО1 об установлении административного надзора и возложении административных ограничений – удовлетворить.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ установить административный надзор на три года, установить в отношении ФИО1 следующие ограничения: 1). обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; 2). запретить выезд за пределы Чунского района Иркутской области без разрешения начальника ОМВД России по Чунскому району; 3). запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; 4). запретить посещение мест проведения массовых или иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Разъяснить ФИО1, что за несоблюдение административных ограничений или невыполнение установленных обязанностей она может быть привлечена к административной ответственности, а за уклонение от административного надзора - к уголовной ответственности.

Решение суда может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Чунский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья: Пелех М.Ю.